Filmi Rewievs

Rüütlijutt

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 12+ i)

'/> Edge keskaegne lugu rokkmuusikaga, mõned kiruvad.

PG-13
2001
132 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 11+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 11+ Põhineb 25 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

märgid, et teie endine tunneb endiselt teie vastu tundeid

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaRüütlijutton 2001. aasta keskaegne film, kus talupojana sündinud mees tõestab, et ta on rüütliks olemise vääriline. Seal on sageli turritamist ja mõõgavõitlust: tegelased kukuvad hobustelt maha, neil tekivad tugevad verevalumid, veidi verd. Näidatakse meest, kes ripub surnult poogna otsas. Kui otsing algab, ilmub äkki alasti mees ja kõnnib tulevase rüütli saatjaskonnast mööda; lühike meeste alastus (tuharad). Seal on mõned seksuaalsed vihjed: jutt rindadest, mainimine, et tal on jalad lahti ristitud. Mõningat keelt esineb: s-te sage kasutamine, s-t Ühendkuningriigi variant. Sõna „fonging”, mida üks tähemärk sageli kasutab, võib mõnikord tähendada kellegi peksmist, kuid muus kontekstis on sellel tähendus „F”. Filmi jooksul on mõned moodsad noogutused, peamiselt klassikaliste rokklaulude kujul, nagu „We Will Rock You” ja „The Boys Are Back in Town”, kuid see modernsusele suunatud noogutus muudab toote paigutuse territooriumi, kui sepp kinkides rüütlile oma uusima soomuse, eristab rühm Nike'i sümbolina sarnanevaid swoosse.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Vanem Kirjutas Tawnda A. 22. jaanuar 2018 vanus 7+

Oleme koduõppe pere ja oleme seetõttu õppinud rüütleid / joustimist / feodaalset süsteemi / lähivõitlust / jne. Meil on nii 10-aastaseid ja kolmikuid 7-aastaseid kui ka ... Teata sellest arvustusest 9- ja 11-aastase lapse vanem Kirjutas baltico 20. mai 2017 vanus 8+

Vaatasin seda lihtsalt oma 9. ja 11. lapsega ning see oli lõbus, põnev ja inspireeriv. Ei mingit vägivalda, kaklused on osa turniirist ja verd pole; hästi võib ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutanud I'mTheMovieCritic101 15. märts 2017 vanus 10+

Selle selgitamiseks pange Mid Evil'i aegadele moodne väände ...

Ma armastan Heath Ledgerit (RIP igatsen sind), nii et see ilmselt paneb mind seda filmi armastama. Seksi pole olemas, vaid kaudne, kui see puudutab kedagi ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 14-aastane Kirjutas Alyssa Wingo 17. oktoober 2013 vanus 9+

Sobiv ja naljakas, kõrval on hea sõnum

See film on TALU! Iga 9-aastane või vanem laps naudib selle filmi huumorit ja hindab seda. Ehkki Willia vahel on mõni ebareaalne tegevus ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 25 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Heath Ledger mängib rüütli oravat William Thatcherit, kes astub oma liege soomukisse, kui rüütel tapetakse matšis. Ta mõtleb vaid matši võitmisele, et saaks endale ja kahele teisele mängijale toitu (Mark Addy Rolandina ja Alan Tudyk Watna). Kui aga soomus on peal ja lans on käes, ärkab tema lapsepõlveunistus olla rüütel ning ta veenab Rolandit ja Watti aitama tal aadlikuna teeselda, et ta saaks edasi võistelda.

jumanji tere tulemast džungli vanemate juhendisse

Kas see on hea?

See onIvanhoeületatud Kivine uuele põlvkonnale ja see on väga rumal filmirõõm. Muidugi kohtub William kauni printsessi (Shannyn Sossamon) ja ülemeeliku meistriga, kes võistleb temaga printsessi ja tiitli pärast (Rufus Sewell, imekaunis krahv Adhemar). Williami madala sündimise saladus paljastatakse kõige dramaatilisemal hetkel. Kuid siin on üks õnnelikult lõppenud lõpp, mis sobib just selle muinasjutu jaoks. Pearaamat hoiab oma esimeses juhtivas rollis end hästi ja Paul Bettany võidab Chaucerina täielikult, kellel võib küll olla hasartmänguprobleeme, kuid kes teab sõnade väärtust. Esimeses rollis olev Sossamon on ilus, kuid muljetavaldamatu. Kunstisuund loob stseeni kaunilt ja kui olete valmis sellele võimaluse andma, töötab muusika väga hästi, eriti tantsujärjestuses, mis nihutab umbes 600 aastat David Bowie keskastmesse. Kui Bachman Turner Overdrive oleks olnud umbes 1400. aastatel, oleksid nad võitluse ajal mänginud filmi 'Ettevõtte eest hoolitsemine'.

Kui mõte keskaegsest turismifilmist, mis on seatud klassikalistele rokilugudele nagu „Me rokime sind“, „Low Rider“ ja „Poisid on tagasi linnas“, häirib teid, unustage RÜÜTLIMENE ja laenutageIvanhoeselle asemel. Kuid kui see idee teile meeldib, hankige popkorni ja valmistuge laastavalt heaks ajaks. Teisisõnu, jätke skepsis seljataha ja see raputab teid.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad muusikast rääkida. Kas see juhib tähelepanu kõrvale või lisab seda?
Kuidas on see lugu võrreldav teiste keskaegsete otsingufilmidega?
Kuidas läks surematu teose autoril Geoffrey ChaucerilCanterbury lood, mida selles filmis esitatakse? Mis te arvate, kuivõrd oli see piisav esindatus ja kus teie arvates film liialdas või võttis vabadusi?