gov-civil-vilareal.ptKolmapäevane vaatamine: Uskumatu Hulk sisenes MCU -sse 10 aastat tagasi unustatud filmis
>Tere tulemast kolmapäeva Rewatchi, SYFY WIRE sarja, mis kutsub kirjanikke uuesti vaatama ulme-, fantaasia- või muul viisil žanriga külgnevat filmi, mida nad on juba näinud, ja hindama seda uues kontekstis. Sel nädalal vaatame uuesti Uskumatu Hulk (2008), et tähistada selle ilmumise 10. aastapäeva, mis juhtub tänapäeval!
Uskumatu Hulk on pikka aega peetud Marveli kinematograafilise universumi veidraks ja soovimatuks lapseks. Ilmub veidi üle kuu aja pärast Raudmees , see oli Marvel Studios teine ametlik väljaanne pärast ettevõtte käivitamist autonoomse täisteenindusega filmitootmisüksusena. Kuid mitte ilma pagasita hoidis see paljude fännide silmis kummalises hallis tsoonis, kus üks suur roheline jalg oli väljaspool MCU -d ja teine sees.
Alustuseks oli see algselt kavandatud 2003. aasta järguna Hulk , Ang Lee režissöörfilm Eric Banaga, mille tootis Universal Studios ammu enne seda, kui MCUst sai omaette üksus. Millal Hulk ei suutnud teha kassaäri, mida Universal lootis, pöördusid loomingulised õigused tagasi Marvelile. Nähes võimalust, otsustas tekkiv stuudio, et teeb tegelase pehme taaskäivitamise ja lisab Hulki MCU -sse - kuigi Universal säilitas siiski õiguse levitada tulevasi Hulki eraldiseisvaid filme.
Ehkki neljast viiest esimesest Marvel Studios filmist levitas Paramount (kuni Disney ostis Marveli 2009. aastal), Uskumatu Hulk ilmus Universalilt ja sellepärast pole te veel näinud, et Marvel toodaks teist filmi, mis põhineb ainult Hulkil, hoides teda hoopis ansamblifilmides.
ESIMENE KELL
ma nägin Uskumatu Hulk pressiesitlusel vaid paar nädalat enne selle kinodesse jõudmist. Filmi suhtes oli ootusärevus ja elevus, sest Marvel oli väidetavalt kogu kontseptsiooni põhjalikult üle vaadanud, eemaldudes Ang Lee filmi kunstimajast ja koomiksikunsti esteetikast, kaasates samas ka rohkem materjali koomiksitest. Kaamera taga oli prantsuse režissöör Louis Leterrier, kes oli tõestanud, et on võimeline looma kineetilisi toiminguid sellistes filmides nagu Transportija ja selle järg.
Krediit: Marvel Studios
Ja kaamera ees oli täiesti uus näitleja, mida juhtis Edward Norton kui Bruce Banner/The Hulk. (Sel ajal) kahekordse Oscari nominendi saamist vaid teise eraldiseisva funktsiooni jaoks peeti Marveli suureks riigipöördeks: Raudmees Robert Downey juunior oli enam -vähem taastamisprojekt ja õnnemäng , samas kui Norton oli terve, edukas A-nimekirja talent. Norton oli töötanud ka filmi stsenaariumi kallal (mille autoriks on Zak Penn), mis näiliselt viitab tema isiklikule investeeringule lavastusse.
Temaga ühinesid Liv Tyler Betty Rossina, William Hurt kindral Thaddeuse 'Thunderbolt' Rossina ja Tim Roth Emil Blonskyna, kelle koomiksiraamatu päritolu muudeti, et teha temast surmavalt eriline operatsiooniohvitser, kes lõpuks (super sõduri seerumi kaudu) muudetakse kauaaegne Hulki koomiksiraamatu kurjategija The Abomination.
Mäletan uppuvat tunnet, mida esimest korda vaatasin Uskumatu Hulk sain aru, et film ei tööta. Esialgu tundus see paljulubav: krediidi ajal päritoluloost loobumine oli Marveli nutikas idee, nähes, kuidas viimasest filmist oli möödas kõigest viis aastat ja polnud vaja seda teemat uuesti üle minna.
Film algab sellega, et Banner peidab end Rio favelasse, kuid erinevalt tegelase varasematest (ja tulevastest) iteratsioonidest ei aita ta seal arstina inimesi. Ta töötab sooda villimisvabrikus, jälgides samal ajal lille, mis võib tema seisundile vastumürki pakkuda. Ta ei ütle filmi esimese vaatuse ajal peaaegu ühtegi sõna, mis venib kuni esimese - ja tõsi küll põneva - tegevusseeriani, kus Banner muutub Hulkiks, samal ajal kui teda jälitab kõigepealt tehas ja seejärel Blonsky. -juhitud meeskond.
Meenutan Uskumatu Hulk esmakordsel vaatamisel on kolm peamist probleemi: õhuke lugu, mis aitas kokku panna vaid kolm peamist tegevuskomplekti, halvasti arenenud tegelased ja metsikult erinevad näitlejatööd (Nortonil puudub kummalisel kombel energia rollis, samal ajal kui Hurt närib iga maastiku. ta leiab) ja vähem kui suurejoonelise CG, mis muutis nii Hulki kui ka vastikuse enamasti videomängude avatarideks.
Pärast põnevat energiat ja huumorit Raudmees , Uskumatu Hulk kobises tormakalt oma jälgedes, mõlemat puudus oluliselt.
Allikas: Marvel Studios
Ametlik kordus
Viimase kümnendi jooksul, kuna MCU -st on saanud koletisekassa ja kultuurinähtus, on see aeg -ajalt üritatud aeg -ajalt tagasi vaadata Uskumatu Hulk ja võib -olla anda talle rohkem au kui esialgu pakuti, hinnates samal ajal ümber ka oma koha MCU -s endas.
Kuid vaadates ennast esimest korda aastate jooksul uuesti (ma tõesti ei mäleta, kas ma oleksin seda esimest korda pärast seda esimest korda näinud), selgus kiiresti, et samad probleemid, mis filmi vaevasid, on siiani silmatorkavalt täna ilmselge.
337 ingli number
Uskumatu Hulk on lihtsalt ühesõnaga igav. See taandub kahele põhiküsimusele: stsenaariumi narratiivse hoo puudumine ja Norton raiskab võimalust Bruce Banneri tegelasega midagi tähelepanuväärset teha. Ta näitab aeg -ajalt nii viha kui ka inimlikkuse vilksamisi, kuid enamasti on ta šifr, mis laseb end jälitada ühest olukorrast teise, ilma et ta oma lugu täielikult lõpuni võtaks, kuni ta esimest korda Hulki välja valib. et seista silmitsi jäledusega.
Kõige huvitavam tegelane on Rothi Emil Blonsky, kes näeb supersõduri seerumis võimalust päästa oma vananev keha ja muuta end aastateks sõjaväeoperatiiviks kasulikuks. Kuid isegi Blonsky kaar muutub aktsiastsenaariumiks, kus ta on valemist hulluks ajanud (midagi sellist, mida ei juhtunud ei kapten Ameerika ega Banneri endaga) ja muutub lõpuks koletiseks, kuigi selleks ajaks on Banner tabatud ja seal on Blonskil pole tõelist põhjust ega motivatsiooni täielikku jäledust minna.
Pole üllatav, et kõige laisemalt kirjutatud tegelane on Betty, kes on lihtsalt selleks, et a) pakkuda Bannerile lohutust või b) sattuda ohtlikesse olukordadesse (MCU oli aastaid eemal sellistest nagu Black Widow, Valkyrie ja Okoye). Liv Tyler pole isegi heades oludes parim näitlejanna ja tema hingav, väikese tüdruku hääl ei aita teda vähe müüa, kuna arukas, praktiline ja tahtlik naine Betty oli koomiksites.
Kuid isegi hoolimata näitlejate tõusudest ja mõõnadest, Uskumatu Hulk kannatab kõige rohkem stsenaariumi pärast, mis ei täida kunagi oma tegelasi ega anna neile kaasahaaravat ja tõukejõulist süžeed. 10 aastat hiljem mängib film siiani peamiselt võtteplaatide ahelana, mida hoiavad kokku üks eksponeeritav stseen teise järel. Parim neist on favela tagaajamine, kuna Leterrier tulistab seda peaaegu nagu õudusfilmi, hoides Hulkit nii kaua kui võimalik varjus.
Ilmselgelt on tehnoloogia viimase kümnendi jooksul hüppeliselt arenenud ja on peaaegu ebaõiglane võrrelda tänapäeva Marveli filmide Hulk'i suure rohelise-halliga Uskumatu Hulk . Kuid isegi 2008. aasta standardite järgi ei näe nii Hulk kui ka Abomination kunagi välja rohkem kui üldine CG looming. Toona tegutses Marvel suhteliselt madalate eelarvetega ja see ilmneb kõige selgemalt filmi koletistes koos mõnede stseenidega, mis on inimestest õudselt tühjad (nagu esimene lahing Hulkiga Culveri ülikooli ülikoolilinnakus) või seatud (nt viimane katusel toimunud võitlus Harlemis).
TÄHELEPANUD MÄRGUSED
Thaddeus Ross Redux: Ainus näitleja, kellelt Marvel Cinematic Universumisse naaseb Uskumatu Hulk on William Hurti Ross, kes on vahepeal sisse ilmunud Kapten Ameerika: kodusõda ja Kättemaksjad: lõpmatuse sõda pärast ametisse astumist riigisekretäriks. Tore oli teda mõlemas filmis uuesti näha, kasvõi selleks, et Marvel tunnistaks, et jah, Uskumatu Hulk on endiselt MCU osa.
Jälgige juhti: Teisest küljest on MCU aju usaldus kasutamata jätnud võimaluse, kuna ei toonud juhina tagasi Tim Blake-Nelsoni. Blake-Nelson ilmub käputäie stseenide jaoks Uskumatu Hulk dr Samuel Sternsina, silmakirjaliku ja eetilise väljakutsega teadlasena, kes esmalt aitab Bannerit ja seejärel Blonskyt. Tema viimane stseen filmis leiab ta põrandalt, koljusse tilgub supersõduri seerum, mis hakkab tuikama ja laienema. Koomiksifännid tunnevad seda kui algust tema ümberkujundamiseks juhiks, üheks Hulki tuntuimaks vaenlaseks. Hulki eraldiseisva filmi puudumine on ehk liidri ekraanilt hoidnud, kuid me tahaksime näha, kuidas Marvel talle kusagil koha leiab.
Allikas: Marvel Studios
Lihavõttemunad: Nagu kõigi MCU filmide puhul, on ka siin palju viiteid Marveli universumile Uskumatu Hulk . Kummalisel kombel sisaldab see ka kolme noogutust armastatud 1978. aasta telesarjale, millel on sama nimi: tiitrite all mängitav päritolujärjestus on lavastatud nagu seriaalis, originaalsed Hulk Lou Ferrigno kaamerad turvamehena ja seal on pilguheit hilja, suurepärane Bill Bixby oma teise populaarse sarja teleekraanil, Eddie isa kurameerimine .
Mis puudutab kinematograafilisi noogutusi, siis enamik filmi relvastusest on kaubamärgiga Stark Industriesi logoga, Bannerit jälgib ühel hetkel S.H.I.E.L.D. ja Nick Fury nimi on pilguheitmisel pilguheit. Ty Burrell kehastab Betty poiss-sõpra Leonard Samsonit, kes ilmub koomiksites kui Hulki liitlane Doc Samson. Stan Lee ilmub muidugi oma paljudest MCU -kaameratest teise mehena, kes joob Banneri verega määrdunud sooda pudeli (me tahaksime näha Stan Hulkit väljas, kuid me ei saa kunagi teada, mis tegelasega juhtus ).
On ka teisi väikeseid viiteid, kuid suurim lihavõttemuna on reserveeritud filmi lõpuks - muide mitte pärast tiitreid, vaid enne nende veeremist. Kui kindral Ross istub baaris ja joob jooke, pöördub tema poole Downey Tony Stark, kelle sõnul pannakse kokku meeskond - selge viide Avengersile. Praegu vaadates on stseenil aga vähe mõtet, kuna Tony ei soovinud esialgu Avengersiga ühineda. Ja miks ta tahab Rossi sisse loopida? Hulk värvata või teda peatada?
TAKEAWAY
Kummagagi Hulk ega ka Uskumatu Hulk kassa õhku lastes (viimane on siiani MCU 19 filmi väikseim kasum), tundus ilmne, et avalikkusel ei olnud suurt isu näha Hulki tema enda filmides. Ja kuigi väidetavalt kavatseb Norton 2012. aasta rollis tagasi tulla Kättemaksjad , tahtis ta väidetavalt Marvelile liiga palju loomingulist kontrolli ja tema asemele tuli Mark Ruffalo, kes on edukalt mänginud Bannerit/Hulki neljas filmis, ühes lühikeses ja järelkrediidis.
Uskumatu Hulk kindlasti ei teinud ta oma eesmärgi aitamiseks palju ega ka Norton ega Leterrier tõesti piisavalt, et õigustada nende jätkuvat kaasamist. Võib-olla Hulk lihtsalt ei tööta tegelaskujuna, vähemalt filmides, sest ta ei ole täisväärtuslik superkangelane ega ka koletis. See pinge tema isiksuse kahe poole vahel võib paremini toimida sõna otseses mõttes ajapommina keset ansamblit, kes ei tea kunagi, millal nad peavad lõpetama Chitauri või Ultroni armee vastu võitlemise ja alustama võitlust ühe omaga.
Kui olete MCU lõpetaja, Uskumatu Hulk peaks kindlasti teie kollektsiooni kuuluma. Lõpuks kannatab film siiski vastuoluliste loominguliste suundade all ja Nortonil pole kumbagi lõõskav karisma ja huumor Robert Downey juuniorist ega Chris Evansi südamest. Lähim võrdlus, mille leian, on Tema Majesteedi salateenistuses , 1969. aasta James Bondi film, mille peaosas oli 007 George Lazenby. Kuigi OHMSS on tegelikult suurepärane film oma tingimustel - mis Uskumatu Hulk ei ole - mõlemad eksisteerivad oma mütoloogia kõrval, nagu kauge pereliige, kelle vanemad kõik mäletavad, kuid kes ise on omamoodi võõras.
