gov-civil-vilareal.ptKui kaugel on Polaris?
>Mõnikord saan teada, et midagi, mis peaks olema ilmselge, midagi, millest oleksime pidanud juba ammu teadma, pole ikka veel nii hästi teada.
Nagu näiteks kaugus Polarist. See on 48. heledam täht öötaevas, ja see on Põhjatäht . Of muidugi me teame, kui kaugel see on!
Välja arvatud alles hiljuti, kui me seda ei teinud. Aga nüüd teeme!
Ja siit tulevad minu lemmiksõnad kirjutamiseks: OK, las ma selgitan.
Polarist tähistatakse sellepärast, et see juhtub olema taevase põhjapooluse lähedal. Selle määrab pöörlev Maa: kui seisate täpselt Maa põhjapoolusel, on taevapoolus otse üles, otse teie kohal. Kuna Maa pöörleb, näib taevas pöörlevat selle punkti ümber (või taevase lõunapooluse, kui elate ekvaatorist lõuna pool). Nagu juhtub, on selle koha lähedal väga lähedal särav täht-Alpha Ursae Minoris. Kui näete seda tähte, võite leida põhja, muutes selle päris oluliseks kosmiliseks vaatamisväärsuseks. Selle seisukoht on see, miks me nimetame seda Polarisiks.
milline lugemistase on kahetsusväärsete sündmuste jada
Siin, see mees selgitab:
Seega on Polaris oluline, sest kus see on… aga selgub, et see on oluline, sest mida see on ka. Polaris on muutuv täht, muutes oma heledust aja jooksul üles ja alla. Muutus ei ole tohutu, alla 20%, ja see läheb tuhmilt heledamaks ja tagasi umbes iga nelja päeva tagant. Heledus on erinev, sest osaliselt suureneb ja väheneb Polaris. Mehhanism on natuke keeruline , ja see on seotud tähe atmosfääris oleva heeliumiga, mis neelab energiat, kuid oluline on see, et suuremaks muutudes muutub see heledamaks ja kahanedes tuhmub.
uudishimulik George: halloween boo fest
Tähti, mis seda teevad, nimetatakse pärast esimest avastamist tsefeidi muutujateks, Delta Cephei . Nad on kriitiliselt astrofüüsika jaoks oluline, sest selle avastas (astronoom Henrietta Swan Leavitt 1908), et aeg, mis kulus Cepheidi muutujal selle heleduse läbimiseks oli seotud selle absoluutse heledusega , kui palju energiat see annab. See tähendab, et kui saate selle perioodi mõõta, saate selle heleduse. Kui siis mõõta ilmne heledus Maalt, saate selle kauguse kätte . Tähed tuhmuvad kaugusest hästi arusaadava seaduse järgi, nii et kui teil on näiline ja absoluutne heledus, siis õitsege. Kaugus leitud.
Ursa Minor oleks lihtsalt üks tähelepanuta jäetud tähtkuju, kui see ei hoiaks oma piirides taeva tippu. Krediit: Rogelio Bernal Andreo
Ja see on võti. Tsefeidid on massiivsed, helendavad tähed, nii eredad, et neid võib näha ka teistes galaktikates. Kui suudate mõõta Cepheidi heleduse muutust teises galaktikas, leiate selle galaktika kauguse! Just seda tegid Edwin Hubble ja tema meeskond juba 20. sajandi alguses, tõestades, et galaktikad olid väga -väga kaugel, mille üle vaieldi seni tuliselt.
Me kasutame endiselt tsefaide ekstragalaktilise kaugusskaala alusena. Meil on palju muid võimalusi galaktikate kauguste mõõtmiseks, kuid sisuliselt sõltuvad need sellest, et näeme lähedal asuvates galaktikates tsefeide ja kasutame neid teiste meetodite kalibreerimiseks. See on üks peamisi põhjusi, miks Hubble'i kosmoseteleskoop ehitati! See näeb läheduses asuvates galaktikates palju tsefeide, aga ka muid tähti ja objekte (nagu plahvatavad tähed), mida kasutatakse kauguste mõõtmiseks kaugematest galaktikatest.
Ja nüüd näete, miks Polaris on nii tähtis. See on Maale lähim muutuja Cepheid, nii et selle kauguse tundmine on suur asi.
Kasutades parallaks ja muud meetodid on andnud vastuolulisi tulemusi, teatatud vahemaad on 320 kuni üle 800 valgusaasta! Parimad kipuvad koonduma umbes 430 valgusaasta taha, kuid teatud ebakindlusega.
Kuid uus töö võib selle oluliselt vähendada . Astronoomid vaatasid Euroopa Kosmoseagentuuri missiooni Gaia andmeid, mis jälgivad üle miljardi tähe (jah, miljardit ), et salvestada nende heledus, positsioonid ja kriitiliselt nende positsioonide muutused aja jooksul. See määrab tähe parallaksi (selgitan, kuidas see töötab Crash Course Astronomy: Distants ) ja sellest saame kauguse.
Irooniline, et Polaris on Gaiaga mõõtmiseks tegelikult liiga hele! See ületab detektorid, mis on loodud vaatama nõrgemaid tähti. Siiski olen ma teile natuke valetanud: Polaris pole üks täht; see on tegelikult kolm : kuum, helendav superhiiglane, mille ümber tiirleb jahedam (ehkki Päikesest kuumem) täht ja kolmas täht, mis tiirleb kaugemal binaarpaari ümber. Superhiiglane on see, mis pulseerib.
Hea uudis on see, et kaugemal asuv täht, nimega Polaris B, on piisavalt nõrk, et seda Gaia mõõta. Selgub, et see asub Maast 447,08 valgusaasta kaugusel. Huvitaval kombel näitab see, et Polaris B on omalaadse tähe puhul oodatust heledam; see võib olla binaarne ise või ühendatud binaarfail (kus kaks komponenditähte füüsiliselt sulanduvad kokku, moodustades ühe tähe).
Kuid see tähendab, et me teame ka kaugust Polaris Aa -st, superhiiglasest! Ja see tähendab, et võime leida veelgi huvitavamaid omadusi. Selle suurust taevas (kui suur see välja näeb) on mõõdetud interferomeetriliste meetodite abil ja selle kauguse abil saame kindlaks teha, et see on füüsiliselt 46 korda laiem kui Päike. See on suur . Kuid siis on see superhiiglane. Selle mass on samuti umbes 6,5 korda suurem kui Päike ja see on umbes 2500 korda heledam. Nii et jah, see on metsaline.
Pealegi selgub, et seal on rohkem kui ühte tüüpi tsefeide (ja tegelikult läheb päris keeruliseks ) ja see mõjutab nende perioodi heleduse suhet. Ei olnud teada, milline Polaris on, kuid uus kaugus naelutab selle alla ja seda saab kasutada astronoomide jaoks erinevate tsefiidide tüüpide mõistmiseks.
miks on avatarile hinnatud lk 13
Ma leian, et see kõik on muidugi põnev nii teaduse kui ka tagajärgede jaoks. Polaris on sajandeid olnud poolustäht (kuid mitte alati; Maa kõigub pöörlemisel , tehes täieliku võnkumise umbes kord 26 000 aasta tagant ja see liigutab suure taevalaotuse ümber põhja taevapooluse) ja on ajalooliselt olnud navigatsioonimajakas, mis on globaalse uurimise jaoks kriitiline. Ja sellegipoolest olid meie teadmised staarist hägused, kõik sellepärast, et me tõesti ei teadnud, kui kaugel see on.
Ja nüüd teeme. Ja see on tänu Gaiale ... ja ma pean jälle imestama. Mida muidu kas see tohutu Gaia tähtteabe andmebaas on meile varuks? Millised muud astronoomilised aarded ootavad avastamist?
