gov-civil-vilareal.ptKuuenda meele pärand
>1999. aasta suvel esitati kahekordne arve, mis saatis Hollywoodi juhid rüselema, et selgitada välja kahe žanrifilmi edu põhjus. Mõlemad olid originaalsed lood, mis ei olnud populaarsete raamatute või koomiksite järjed, taaskäivitused, spin-offid ega mugandused. Edu kordamine on suur osa showbusinessist, nii et kui selline kõverapall visatakse, muutub see lummatuse ja fikseerimise kohaks. Publiku käitumist ja soove ei saa alati ette ennustada, nagu see film meeldibki Kuues meel lõpetas aasta kodumaal teisel kohal kassas positsioon, mis on paigutatud palju tõenäolisemate kandidaatide vahele: Tähesõjad: 1. osa - Phantom Menace ja Mänguasjade lugu 2. Kuidas lõppes ’99 suvi tohutute hittidega, mille jalad olid õuduses kindlalt paika pandud?
222 tähendab külgetõmbeseadust
Tulevad kannul Projekt Blair Witch , vähem kui kuu aega pärast seda, kui see sellistele suurtele numbritele avanes, oli mures režissöör M. Night Shyamalan. Nagu temagi rääkis The New York Times paar nädalat pärast Kuues meel' s metsikult edukas väljalase:
'' Ma mõtlesin: 'Oota, kuni maailm näeb, et me oleme aasta suur magajafilm.' Suurt õudusfilmi pole aastaid olnud. Siis Blair Nõid avaneb, inimesed lähevad hulgakaupa, see on kaanel Newsweek ja Aeg . 'Oh mees,' mõtlesin, 'me ei saa kunagi ühtegi kassat.'
Krediit: Getty Images
See pole Highlanderi juhtum; tegelikult võib olla rohkem kui üks õudusunenäo hitt. Need võivad langeda sama žanri alla, kuid peale algse loo aspekti on need filmid väga erinevad. Kuues meel on traditsioonilisem, kasutades aeglast hirmu oma paljuräägitud keerdkäigu saavutamiseks. Kui Haley Joel Osment mureliku lapsena Cole Sear lausub nüüd surematud (ja nüüd lõputult parodeeritud) sõnad, mida ma näen surnud inimestena, saab publik tema üleloomulike võimete pealtvaatajaks. Vahepeal Blairi nõid Projekt eelistab varjatumat ja pistodaga lähenemist, ei paljasta kunagi hirmude taga olevat olemust. Valmistatud tagasihoidliku 40 miljoni dollari suuruse eelarvega, Kuues meel oli peaosas suur filmitäht, kuid see ei olnud Armageddon või a Kõva . Bruce Willis mängib oma karmi poisi tegevuskangelase arhetüübi vastu. Ja kuigi see ei olnud M. Night Shyamalani esimene film, ei olnud ka selle noore režissööri nime äratundmist.See, mida mõlemad filmid jagavad, on aga suusõnaline publik ja soov seda kinodes näha, enne kui teised seda näinud on rikkunud. Spoilerikultuur ei eksisteerinud 1999. aastal samamoodi nagu praegu (sest Internet ei näinud välja selline, nagu see praegu on). Artiklitega ei kaasnenud spoilerihoiatusi, mis karjatasid lugejaid paksus kirjas, et olla teadlikud. Artiklites ei jagatud juhuslikult, et Willise tegelaskuju filmi alguses suri (isegi nende sõnade trükkimine tundub nüüd reetmist paljastava keerdkäiguna ja sellest on möödas 20 aastat). Kuigi võib väita, et pelgalt filmi mainimine võtab ootamatu pöörde, paneb see vaatajad otsima vihjeid, millest nad poleks õndsalt teadlikud olnud.
Krediit: Getty Images
Nagu ka Projekt Blair Witch , Ma nägin Kuues meel avamisnädalavahetusel. Ja jälle, see avati Ühendkuningriigis kaks kuud pärast USA debüüdi. Hüpe oli suur osa sellest, miks tundus vajalik seda võimalikult kiiresti näha, kuid kuna see oli sotsiaal-eelne meedia, jäin ma õnnelikult rikkumata (kuigi ma tean teisi, kes seda ei teinud, tänu trivia meeskonnale 'Bruce Willis on kummitus'). Hoolimata tohutu pöörde ootamisest, ei arvanud ma suurt paljastust ja see kummitab mind endiselt (sõnamäng), et ma seda ei teinud. Ilmselgelt sattusin seda uuesti vaatama. Soovides näha, kui ilmne on see, et keegi teine ei räägi Bruce Willisega kui dr Malcolm Crowe, ostsin teise pileti. Uuesti vaatamise tegurit ei tohiks alahinnata, kui võtta arvesse mitte ainult suurt kassa, vaid ka seda, mis säilitab.
Kuigi sellel polnud päris sama õudust ega internetitarkust kui sellel Blair Nõid ja enne OC Mischa Barton tõstis telgis kõhtu üles, sest kummitus oli kõrgel minu sõrmede skaalal piiludes. See on ikka jube jube, kuid mitte täielik hirmutamisfestival, nii et see meeldis neile, kes võiksid tavaliselt kiusajaid vältida.
Krediit: Ron Galella, Ltd./Ron Galella kollektsioon Getty Images'i kaudu
Peale ühe eriti tülgastav ülevaade alates The New York Times , mis nimetas seda ümberlükkavalt üleloomulikuks schmaltziks, oli kriitiline konsensus suuresti positiivne (see on 86 protsenti Mädanenud tomatid ). Vastupidiselt suve teisele suurele magamislahingule oli publiku reaktsioon kriitikutega kooskõlas, kuna see sai oma CinemaScore . Hitt -hooaja teine pool oli tohutult kasumlik, kuna kaks filmi jäid tüüpilistest kassahittide pakkumistest kaugemale. Kuues meel veetis neli nädalat järjest USA piletikassas ja lõpetas aasta pesa number kaks .
Pärast auhindade jagamist sai ta kuus Oscari nominatsiooni, sealhulgas parima filmi, režissööri, originaalstsenaariumi, Haley Joel Osmenti kõrvalosatäitja ja Toni Collette kõrvalosatäitja. See on üks kuuest filmist, mida võib liigitada õudusfilmideks ja mis on kunagi nomineeritud parima filmi kategoorias. Samuti tuleb märkida, et Toni Collette oleks pidanud oma esinemise eest saama teise nominatsiooni aastal Pärilik , kuid kategooria eelarvamus on väga reaalne ja on põhjust, miks sellised filmitegijad nagu Ari Aster lähevad endast välja, et vältida kardetud H -sõna.
Krediit: Getty Images
labürinti jooksja: surmaravim
Mõni nädal pärast avaldamist ,. esimesed artiklid hakkas mõtlema, mis rahvahulki õuduseni ajas. Teooriad ulatusid juhusest inimesteni nagu õudus. ' Mõned isegi väitsid, et see oli aastatuhande ärevus. Viimane võib praegu kõlada tobedalt, kuid Y2K ja kõik sellega kaasnev tekitas suurt muret, kuna 1999. aasta jõudis lõpule. Hirmutavad filmiteemad ja stiil käivad tsüklitena, nii et samas Karje 3 tuli välja samal aastal, meta-horror tundis natuke vana mütsi. Selles ruumis enne porno piinamist ja eneseteadlikkust, Kuues meel ja Blair Nõid meeldis 70ndate põnevusfilmide ja väikese eelarvega ideede fännidele, mis tundusid värsked, kuid tuttavad.
Kuus kuud hiljem Oscarite jagamise eel saavutas edu Kuues meel veel mõeldakse. Kuidas kordate edu, kui te ei tea, miks vaatajaid üldse teatud filmid tõmbavad? See oli ettevõtte jaoks õudusunenägu, mis põhineb järgmise suure laine ennustamisel. Ameerika majandusteadlane Arthur De Vany selgitas The New York Times miks see mõttetu ülesanne on, üldistab Hollywood paari andmepunkti põhjal. Püüdes lugeda käputäis filme mõnda sügavat vaatajaskonna omadust, on halb teadus ja halb filmitegemine. De Vany lisas, et võidu valemit piletite müügi ennustamiseks ei ole, olenemata sellest, kui palju andmepunkte hinnatakse. Kunst ei ole algoritm (ükskõik kui palju Netflix tänapäeval ka ei pingutaks). Sellegipoolest ei peata see stuudioid, et otsida oma tabamatut valget vaala või korrata seda, mida publik pealtnäha soovib, enne kui mõni uus trend maapinnale jookseb.
Krediit: Getty Images
Suundumused kehtivad ka konkreetsetele loojatele, kes sageli jooksevad kas kuulsaks teinud asja poole või selle juurest. Shyamalan oli edukas Kuues meel ja erinevalt Blairi nõiaprojekt filmitegijaid, ei vajunud ta hämarusse - kuid tema loominguga kaasnes teatud ootus. Nüüd ootas publik viimast etendust ja otsis aktiivselt vihjeid igast kaadrist. Tema kõnekaart muutus needuseks. Kaas 2002 Newsweek kuulutas, et ta on The Next Spielberg, mis on selline kuulutus, mis tuleb teid hammustama. Muidugi tegid nad mõlemad oma esimese väga eduka filmi 28 -aastaselt, mis sisaldas õudust, kuid Lõuad ja Kuues meel on uskumatult erinevad filmid. 70ndate lõpp ja uue sajandi vahetus on ka filmitegemisel väga erinevad ajastud. Kuna Kuues meel , Shyamalan on teinud muid filme keerdkäikudega (ja mõned ilma), mõnikord edukalt, teinekord mitte. Aga tänu Jagatud ja Klaas tal on karjäär taastumas just sel 20. aastapäeval.
Mõlema kogemine Projekt Blair Witch ja Kuues meel teatris avamisnädalavahetusel, teades väga vähe sellest, mida oodata, on loomulikult kujundanud minu arusaama sellest filmitegemise perioodist. Nostalgia, eriti noorukieas mälestustega seotuna, on põrgu narkootikum. Sellegipoolest on 1999. aasta kahe suve magajahittide uuesti vaatamisel ilmne, et hea turundus, lugude jutustamine ja suusõnalised andmed on tohutud tegurid. Selle pärandit ei saa korrata; selle asemel võib järgede, taaskäivituste ja kohanduste vahel loodetavasti õitseda originaalsemaid hirmutavaid lugusid.
Selles artiklis väljendatud seisukohad ja arvamused on autori omad ega pruugi tingimata kajastada SYFY WIRE, SYFY või NBC Universal omi.
