gov-civil-vilareal.ptMida siis PÄRIS vibulaskja Arrow vormist arvab? (Vihje: ta on parem kui Hawkeye)
>Kõige vahel alates Näljamängud et Kättemaksjad , vibulaskmine on nendel päevadel pisut renessanss. Kuidas siis CW -l läheb Nool virnastada, kui seadusliku vibulaskja hindab?
Üllatavalt hästi, vähemalt New Hampshireis asuva vibulaskmise professionaali Carla Companioni sõnul, kes vaatas tabamustesarja mõningaid vibulaskmise duelle, et näha, kui realistlik Stephen Amelli roheline nool reaalse tehinguga võrreldes tegelikult välja tuleb.
Kuigi ilmselt on pisut ebareaalne hoida vibu pikemat aega tõmmatud, nagu Arrow kipub pahatahtlikele allapoole vaatama, ütles Companion, et tema vorm on tegelikult äärmiselt kindel (tõenäoliselt Amelli nädalavahetustel toimuva praktika tõttu).
Ta ütles ka, et kiire tulega kiirus, millega Arrow saab tulistada, on tema kasutatava vibu tüübi tõttu seaduslik (kuigi sama ei saa öelda esimese hooaja pahalase Malcolm Merlyni kohta).
suurim showmees terve mõistuse meedia
Siit saate teada, kuidas Companion selle vestluses katkestas ComicBook.com:
Ainuke asi, mida ma valesti näen, on see, et ta hoiab seda igavesti ja kergelt joonistatud, olles samal ajal relva ähvardusel kellegi teisega silmitsi. Vibu tapmisjõu omamiseks oleks seda uskumatult raske teha. Muidu on tema vorm suurepärane ...
Üldiselt hea vorm. Ainus, mida ma finaali ei usu, on [Malcolm Merlyn] vibude laadimise kiirus, kuid see on lihtsalt filmi venitamine. On täiesti võimalik [Oliver Queeni] vibuga nii palju vallandada.
kuidas oma bf tagasi saada
Võhiku jaoks, Nool läbib kindlasti silmamuna testi - aga tore on teada, et nad õpetasid Amellile ka kindlat mehaanikat, et muuta seeria selles osas võimalikult realistlikuks. Kahju, et sama ei saa öelda Jeremy Renneri Hawkeye kohta Kättemaksjad , kelle tegelikud vibulaskmisoskused kuuldavasti vajab veel palju tööd.
Mida arvate Arrow oskustest? Kas nad näevad teie jaoks legitiimsed välja?
(Via ComicBook.com )
