• Põhiline
  • Arst, Kes
  • Miks lahkub see kauaaegne fänn Doctor Who'st (see pole teie arvates põhjusel)

Miks lahkub see kauaaegne fänn Doctor Who'st (see pole teie arvates põhjusel)

Millist Filmi Näha?
 
>

Aastakümneid, Arst, kes on olnud ulmesaade eelkõige muutustest. Teade, et naine hakkab TARDIS -e piloteerima, jagas fännamise kaheks vastandlikuks rühmituseks: Paljud hardcore, vana kooli Whovians nägid Gallifreyani soo vahetust PC -kultuuri noogutusena, teised aga võtsid selle edasiviiva mõtteviisi vastu uue sammu. Jodie Whittaker, esimene naine, kes mängis saate 50-aastase ajaloo jooksul doktorit, astuks Peter Capaldi kingadesse. Kuid see polnud ainus muudatus. Chris Chibnall, varem tuntud Broadchurch , võtaks saatejuhina üle Steven Moffat.



323 ingli number

Chibnalli nägemus Arst, kes , saate taaskäivitamise 11. hooaeg on vaieldamatult kõige ambitsioonikam pärast seda, kui Russell T. Davies 2005. aastal saate taaselustas: uus teema, uus doktor, uued kaaslased, uus toon, uus formaat, poliitiliselt laetud lugude jutustamine ja peaaegu mingit kõnet- seljad või kattuvad sellega, mis on varem olnud. Paratamatult kavatseb selline loominguline kapitaalremont suure fännibaasi kontingendi võõrandada. Igal regenereerimisel on oma kahjurid, olenemata peategelase soost (kuigi kahjuks on see paljude fännide jaoks oluline).

Kuid reitingute kahanemisel ja varem pühendunud fännide häälestamisel on mitu tegelikult mõjuvat põhjust. Suurim neist põhjustest ja põhjus, miks ma lahkun Arst, kes taga, kas see saade lihtsalt pole enam väga hea.







Siin on probleem: Arst, kes on saade muutustest, kuid kas meil oli tõesti vaja Chibnalli, et kogu saate kogu mütoloogia ümber kirjutada? Kas kartmatul reporteril ja endisel kaaslasel Sarah Jane Smithil oli õigus? Kas kõigel on oma aeg? Kas kõik lõpeb?

Allpool olen kirjeldanud mõningaid viise, kuidas minu usk saatesse taastada ...

CHRIS CHIBNALL JA KIRJALIK PERSONAL

Chibnall oleks võinud oma algusaastaks saatejuhina kokku tuua mõned žanri parimad kirjanikud, kuid selle asemel on enamik tellijaid saatesse kirjutanud lugusid, kui nende nimel on vähe žanrilist teletööd. Žanri seguneva kultushiti jaoks Arst, kes - mis on oma kontseptsioonist alates olnud popkultuuri nähtus - miks ta ei sunni oma kirjatöötajaid toimetama?





11. hooaja jooksul on saates esitatud vaid kolm kindlat episoodi ('Rosa', 'Kerblam', 'Naine, kes langes maa peale'), kolm OK episoodi ('Deemonid Punjabis', 'Nõiaotsijad', 'Kummitus') Monument ”) ja kaks muda („ Arachnids in the UK ”ja„ The Tsuranga Conundrum ”). Sellise laia ja eepilise mütoloogiaga oli igal kirjanikul palju ruumi liikumiseks Arst, kes lõuend. Nad lihtsalt ei teinud seda kunagi. Chibnall võiks selle hooaja hõlpsalt parandada, tellides tööd stsenaristidelt, kes on spetsialiseerunud ulmele, õudusele või fantaasiale.

Arst, kes

Krediit: BBC America

Chibnalli põhjendus täielikuks loominguliseks uuenduseks oli see, et ta vajas, et saade oleks uutele vaatajatele kättesaadav. Aga kohe -kohe tahaksin uusi vaatajaid hoiatada ikka oodake, et mõni neist eraldiseisvatest episoodidest on masendavalt hämmeldunud, kui teil on TARDISega tuttav vähem kui noogutav.

Uued vaatajad vajavad vähemalt saate algse jutustuskaarega tutvumist. Kaheksa osa uuest sarjast ja Doktor pole siiani viitsinud oma uutele kaaslastele selgitada, kes ta on või kust ta pärit on ning uued kaaslased pole viitsinud küsida. Võib -olla mainib 13. arst Gallifreyt - ainult üks kord. See pakuks vähemalt teatavat taustainfot sarja uutele tulijatele ja ka doktori kaaslastele.

Seose puudumine varasema mütoloogiaga ja 11. hooajale iseloomulik korduv ja lihtne lugude jutustamine seab selle rohkem kõrvale spin-off-sarjadega, näiteks Sarah Jane seiklused ja Klass pigem kui Arst, kes .

ilmutama endist

VILLAINID (VÕI NENDE PUUDUMINE)

Osa selle lihtsustatud jutustamise probleemist on see, et saade ei tundu enam doktorile ega tema kaaslastele ohtlik. Pole ühtegi uuenduslikku koletist ega tulnukat, kellest rääkida, ega õigustatult hirmutavaid kurikaelu, kes TARDISe meeskonna kätte saaksid.

Sel hooajal kerkib esile üldteema, et inimene on universumi tõeline koletis. Uued koletised nagu Pting ja jäänused ning Stenza ei suutnud suurt mõju avaldada. Kerblami postiljonid olid tõhusad ainult seetõttu, et nad tõsteti hulgimüügist Moffati ajastu episoodist.

Doctor Who postiljonide kaabakas

Krediit: BBC America

Positiivsemalt võib öelda, et nii Alan Cumming kui ka Siobhan Finneran esinesid nüansirikkalt, mõjutades etendusi filmis „The Witchfinders“, kuid neid ründasid kiiresti galaktikatevahelised muda koletised Morax, mis on järjekordne karikatuurne ja nõrk tulnukate oht. Hea episood oleks võinud paremini toimida, kui kirjanikud oleksid põhjalikumalt uurinud rühmade hüsteeria ja sotsiaalse tagakiusamise teemasid.

Ütle, mis sulle Moffati juures meeldib, kuid ta tutvustas ja uuris kirjaniku ja saatejuhi ajal mõnda kõige pahatahtlikumat ja intrigeerivamat kurikaela: nutvaid ingleid, mina, preili, Vashta Nerada, proua Kovarian ja vaikus. Samuti taastas ta usaldusväärseid klambreid, nagu kübermehed, Zygonid ja Daleks. Tule tagasi, Slitheen, kõik on andeks antud.

KOMPONENDID

Mäletate Bill Pottsi, 12. arsti kaaslast? Pearl Mackie lõi selle alati pargist välja ja mõne episoodi jooksul sai temast aastate jooksul üks huvitavamaid tegelasi, kes TARDISesse sisenes. Ta oli esimene erksavärviline naine, kes koos ajastuga rändas ajas ja ruumis ning peale piloodiajaloo romantika polnud tema nahavärv ja seksuaalsus oluline. Oli lihtne emotsionaalselt investeerida, sest ta oli tegelane, kellest me siiralt hoolisime, ja juurduda, sest tal oli valikuvabadus.

Nagu tema eelkäija Donna Noble (Catherine Tate), oli ka tema küberkonversioon kõhutäide (isegi kui Moffat vajutas järgmises osas nullimisnuppu), sest me hoolisime temast.

Võrdluseks - uued kaaslased kukuvad tasaseks. Ryan on ühe märkusega, Yaz on kujunemas tugevaks naissoost tegelaskujuks ja Grahamil tundub enamasti igav. Alates filmist „Naine, kes langes Maale” pole ükski kolmik doktoriga reisides kasvanud ega arenenud.

Doctor Who 11. hooaja kaaslased

Krediit: BBC America

Võib-olla peaksime vaatama teisiti: arutelu lugude ja narratiivide omandiõiguse üle on tuline ja (ma loodan) on ebatõenäoline, et seal on mõni cis-het valge kirjanik, kes ei teeks enne tegelase kaasamist palju tööd kes on erinevast rassist/soost/seksuaalsusest/taustast. Mitmekultuurilise identiteediga inimesed või LGBTQIA-na tunduvad inimesed muutuvad kogu spektris nähtavamaks, kuid me näeme neid siiski (peavoolus) regulaarselt täitmas rolli „POC/Kagu-Aasia iseloom” või „gei iseloom”. Ja seega saab „teistsugusest” etnilisest rühmast või „teistsugusest” seksuaalsusest kuulumine ainsaks omistatud iseloomuomaduseks.

On Arst, kes sellesse lõksu sattunud? Mina ei läheks päris nii kaugele. See Chibnalli ettevaatlik lähenemine toob kaasa rohkem uuringuid, empaatiat ja vähem stereotüüpe. Kuid kolmik vajab iseloomu arendamist, et viia nad kaugemale oma identiteedi füüsilistest ilmingutest. Ma tahan näha iseloomu arengut. Potentsiaali on seal palju.

SKOOR

Murray Gold tõusis Arst, kes oma filmikunstiga ja mulle meeldiks, kui Chibnall ta heliloojana tagasi tooks. Mõned tema teosed - „Elu kaugete tähtede seas”, „Amy in the Tardis”, „A Lonely Decision” - on uhked ja andsid saatele eepilise, teravmeelse vibe, mis on sel aastal kadunud.

ARST

Uue saate tugevaim element on Jodie Whittakeri Time Lady.

Ja ometi on aegu, kus ma ei näe teda arstina. Chibnall on tegelast pehmendanud, teinud temast isegi rohkem patsifisti kui tema varasemad iteratsioonid. Kuid tundub, et Whittaker suunab kümnenda ja üheteistkümnenda arsti ja sageli Sylvester McCoy, nii et ma tean, et ta on seal - me nägime teemadel 'Kerblam' ja 'The Witchfinders' terasemat doktorit. Nad peavad laskma sellel terasel küljel sagedamini mängida.

OH, JA TULE KÜLASTAMISEKS TAGASI JÕULAUL

Ma tahan näha aega hüppavat, ulakat arheoloogi ristumisteed Whittakeri arstiga. See oleks tõesti midagi, kas pole?

Sel aastal on veel kaks osa oodata. Näpud ristis, taastab mu usu.

Indiana Jones'i raiderid kaotatud ark reitinguga