gov-civil-vilareal.ptMiks tegi George A. Romero oma suurima hiti „Elavate surnute öö” ümber
>Kui 1990. aastal ilmus uudis, et kallim, täisvärviline Elavate surnute öö uusversioon oli teel, tundus, nagu oleks Hollywoodil jälle ideed otsas. Vaid 22 aastat varem ilmunud originaali peeti juba meistriteoseks, mis sisuliselt tutvustas tänapäeva zombie kontseptsiooni ja inspireeris filmitegijate põlvkonda: Wes Craven ja John Carpenter olid vaid mõned tulevastest õudusmaestritest, kes aukartusega vaatasid.
Edasine kontroll näitas aga, et tegemist ei olnud lihtsa loomingulise pankrotiga. Tegelikult pole kaugeltki üritatud George A. Romero kultusklassika pärandit raha sisse maksta, Elavate surnute öö 2.0 oli ühine katse seda kaitsta.
Tähelepanuväärne on see, et kile vajas esmajärjekorras kaitset vaid tänu tavapärasele kirjaveale. Romero režissööridebüüt kandis esialgu nime 'Lihasööjate öö'. Kuid selleks, et vältida segadust 1964. aastaga Lihasööjad - üks esimesi näiteid splatterfestist - autor nõustus oma tuttavama pealkirja vastu võtma. Kahjuks unustasid selle puudulikud levitajad selle üle kanda autoriõiguse teade möödas ja selle tulemusena sai ümber ristitud õudus üldkasutatavaks. Tooge pikk ja kulukas kohtulahing.
Tõepoolest, Romero ja tema toodetud tootmisettevõte Image Ten koos sõprade Russell Streineri ja John Russoga nägid aastakümneid vaeva, et säilitada õigused ja saada tagasi osa saamata jäänud tulust ( Elavate surnute öö bruto 30 miljonit dollarit vaid 114 000 dollari suuruse eelarvega, mis teeb sellest ühe kasumlikuma õuduse läbi aegade). Muidugi, sel perioodil vaatasid kõik, kes olid üles kasvanud Elavate surnute öö oli täiesti vaba, et sellele oma panus anda.
keskkooli halvimad aastad minu elust
Tegelikult, Hal Roach Studios oli juba neli aastat enne Image Ten meeskonna taasühinemist esimese täieliku uusversiooni esitamiseks välja andnud mustvalge originaali värvitud versiooni. Alles seekord olid nende rollid märkimisväärselt erinevad.
Eelmine kaasautor Russo liitus Streineriga produtsendina. Viimane vahetas ka oma ekraanil oleva osa avapaugu halvast vennast finaali teravalt tulistava šerifina. Ometi oli selle lavataguse lustliku mängu kõige üllatavam osa Romero kolimine režissööri toolilt.
Zombide kuningaks tituleeritud mees võttis stsenaariumi eest ainuvastutuse. Aga juba tegemisega seotud Tume pool , usaldas ta eriefektide ja kosmeetikakunstniku Tom Savini, kellel polnud mängufilmi juhtimise kogemust, selle lehelt ekraanile üle kanda.
proua peregrine kodu omapärastele lastele
Julge otsus kindlasti. Kuid Savini polnud Romero Undead universumi jaoks päris võõras. Saturn Awards tunnustas teda mõlema 1978. aasta meigitöö eest Surnute koidik ja 1985 Surnutepüha , esinedes endistel ka biker Bladesena. Ja ta lõikas oma lavastajahambad Romero 80ndate õudusantoloogia kolmel episoodil, Jutud Darkside'ilt .
Kahjuks oleks Savini kahjuks võtteplatsil viibitud aeg varsti päevatöö juurde naasnud. 2003. aasta intervjuus kasutajaga Film Kuu , plahvatas ta „kaht idioodiprodutsenti”, kes tema nägemust pidevalt segasid, väitis, et ainult 40 protsenti tema ideedest jõudis lõplikku toimetusse, ja kirjeldas kogu protsessi kui „minu elu halvimat õudusunenägu”.
Alahinnatud kassatšekid (see tõi vaid kuuendiku originaalist 40-kordse eelarvega) ja segased arvustused ('filmikunsti hauarüüstamine', väitis) Mitmekesisus ) soovitab säilitada jõupingutusi Elavate surnute öö maine oli tagasilöögi saanud. Siiski, vaadates seda kolm aastakümmet, tekib tunne, et 90ndate alguse publik ei olnud lihtsalt avatud väljavaatele saada Romero filmi, mille režissööriks oleks keegi teine peale Romero.
Savini lavastus võib olla tavapärasem kui kino verité stiil, mis surus 60ndate kinokülastajad tegevusse, nagu ükski teine õudus. Sellegipoolest on endiselt huvitavaid stiililisi valikuid: näiteks avastseen näitab, kuidas Undead võivad hiilgava päikesevalguse käes sama ähvardavad olla. Ja kuna mängida on 4,5 miljonit dollarit, on zombid ise - kõik ülespuhutud pead ja värvunud, moonutatud jäsemed - paratamatult palju närvilisemad kui originaali kohkuvad koletised, mida kaunistavad Bosco šokolaadisiirup ja röstitud sink.
Professionaalsed näitlejad on ka kogu kaosega toime tulemiseks palju paremini varustatud kui suures osas amatöörpartii, kes pidi võtteplatsil sageli topeltkohustust tõmbama. Tom Towles ( Henry: Sarimõrvari portree ), William Butler ( Texase kettsaagide veresaun III ) ja Bill Moseley ( Vaikne öö: surmav öö 3) kõigil oli õudusvorm ja Tony Todd kinnitas varsti oma žanriikooni staatust oma kohutava pöördega kommi mees .
sissetungija zim sisenege florpuse arvustusse
Romero uuendatud stsenaarium õigustab siiski uusversiooni. Muidugi tabab see endiselt paljusid samu lööke nagu eelkäija. Kuid see õõnestab ka mitmeid võtmestseene (Benit tulistab ellujäänu Harry, mitte päästik-õnnelikud politseinikud), uhkeldab tumedama koomiksitriigiga (põgenenud autovõtmed olid keldris kogu aeg!) Ja täpsustab varem tegelasi. täiesti ühe märkusega.
Mitte rohkem kui Barbara, kes veedab suurema osa originaalist diivanile juurdunult šokis, enne kui ta taaselustatud venna käe läbi koletu lõpu kohtab. Judith O’Dea ülevõtmine, tulevik Star Trek tavalisele Patricia Tallmanile anti aga võimalus muutuda tasasest ja kergest ohvrist Ripley-laadseks nunnuks, kes osutub viimaseks. Feminismi tõus avaldas Romerole ilmselgelt mõju.
Hoolimata oma jõupingutustest ei heidutanud hiline filmitegija muidugi teisi edasisest elustamisest Elavate surnute öö. Sellest ajast alates on olnud mitmeid teisi värvitud ja 3D -versioone, koostöös animeeritud võtteid ja liiga palju indie väikese eelarvega uusversioone mainida, millest ükski pole Romeroga seotud olnud. Isegi tema vana stsenaristikaaslane Russo ei suutnud takistada end sellesse sekkumast, jälgides a 30. aastapäeva väljaanne sisaldab äsja filmitud stseene ja alt-skoori. Ometi, nagu arvata võis, on ainult mees ise suutnud nii vallutada kui ka tugineda originaali põnevale hirmutundele
