Filmi Rewievs

Ema!

2024

Populaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Saag , see on kindlasti vägivaldne ja õudne - ja viisil, mis on tegelikult tõhusam ja õõvastavam. On piiramisrõngaid ja hukkamisi, kuid see on palju rohkem sellest, kuidas režissöör Darren Aronofsky raputab filmi pinget peenelt kohutavatel viisidel meeldejäävate piltide ja ideedega, mis võivad noorematele vaatajatele pakkuda kestvaid õudusunenägusid. Sensuaalsus on ilma otsese seksita - ja kui näidatakse ülemist naist, on see kindlastimitteseksuaalses kontekstis. Seal on ka mõned keeled (sealhulgas 'c - t', 'f - k' ja 'hoor') ning joomine / narkootikumide tarvitamine. Kuid üle kõige on seeintensiivsusAronofsky filmist, mis diskvalifitseerib selle enamiku nooremate vaatajate (ja isegi mõnede vanemate) jaoks. Jennifer Lawrence ja Javier Bardem staar.

'/> Õudust tekitavad olukorrad sürreaalses, eskaleeruvas õudusunenäos.

R
2017
115 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 17+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 16+ Põhineb 19 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

call of duty lõpmatu sõda terve mõistus meedia

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadma samal ajalema!pole nii tasuta graafiline kui piinamis-pornofilmid Saag , see on kindlasti vägivaldne ja õudne - ja viisil, mis on tegelikult tõhusam ja õõvastavam. On piiramisrõngaid ja hukkamisi, kuid see on palju rohkem sellest, kuidas režissöör Darren Aronofsky raputab filmi pinget peenelt kohutavatel viisidel meeldejäävate piltide ja ideedega, mis võivad noorematele vaatajatele pakkuda kestvaid õudusunenägusid. Sensuaalsus on ilma otsese seksita - ja kui näidatakse ülemist naist, on see kindlastimitteseksuaalses kontekstis. Seal on ka mõned keeled (sealhulgas 'c - t', 'f - k' ja 'hoor') ning joomine / narkootikumide tarvitamine. Kuid üle kõige on seeintensiivsusAronofsky filmist, mis diskvalifitseerib selle enamiku nooremate vaatajate (ja isegi mõnede vanemate) jaoks. Jennifer Lawrence ja Javier Bardem staar.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud Not a N. 13. aprill 2018 vanus 18+

Hästi, kuule mind. ema! on seda tüüpi film, mida sa kas armastad või põlgad. Ma saan ka aru, miks, kuna sellest filmist on mõned jadad nii õudsed ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Joy T. 13. jaanuar 2018 vanus 18+

Ka mind imes sellesse filmi minu 17 vana poeg. Ta rõhutas, et see on piiblisümboolne ja huvitav müstilises eemal. Niisiis, ma sundisin oma ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 17-aastane Kirjutas Movieee2 8. juuni 2020 vanus 16+

SPOILERID! aga mulle meeldis see.

Ma arvan, et nendes kommentaarides on väga lihtne eristada, kes selle filmi sügavamast tähendusest tegelikult aru said. See film on loomingu tume allegooria ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas HouseTargaryen 30. detsember 2017 vanus 14+ Darren Aronofsky ema on psühholoogiline õudusfilm, mis kujutab ema Maa vägistamist ja piinamist. Film pälvis üldiselt positiivseid ülevaateid ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 19 lapse arvustust .

Mis lugu on?

EMA! algab paarist kookonis: eraldatud vana maja, maailmast eemal. Kuid kõik pole päris hästi. Noor naine (Jennifer Lawrence) on soe, ilus, pühendunud ja võimekas - ta taastab nende kunagi laastatud kodu täiesti ise -, kuid keskealine abikaasa (Javier Bardem) kannatab pika loomingulise kuiva loitsu läbi. Tema pettumus levib nende suhetesse. Ootamatute külastajate saabumisel (algajatele Ed Harris ja Michelle Pfeiffer) on nende ülimetafoorilises filmis nende turvaline olemasolu sügavalt kahtluse alla seatud.

Kas see on hea?

Darren Aronofskyema!on suurepäraselt meisterdatud - ja segadust tekitav. See eitab lihtsat kirjeldust. See pole selline film, mida võiks nimetada lihtsalt heaks või halvaks, kuigi selle tehnika - helikujundus, lavakujundus, kinematograafia, montaaž - on kindlasti tipptasemel, koheselt auhinnavääriline. Ja kuigi filmi omapärane teekond sürrealistlikku õudusunenägu ei tee selle soovitamist lihtsaks, võib seiklushimuline pidada seda rahuldavaks. See algab sügavalt rahutava, erakordselt toimiva kammerteosena. Keskpaar (Lawrence, Bardem) on idüllilises asukohas, kuid nende suhtes on peent pinget, kui mees võitleb oma tööga. Välised jõud (alustamiseks Harrise ja Pfeifferi kujul) ähvardavad nende tasakaalu, kuid elavdavad ka neid. Aronofsky stsenaarium on sihipäraselt kirjutatud, et anda mängijatele ruumi oma mängu tipussaadepalju üksteisega suheldes. Ja sama palju, kui pole öeldud, on palju nägemata: Hoolikalt korraldatud kaadrid lasevad figuurid vaevu kaadrisse, tekitades pinget, kui piilume nurkade taga, mööda pikki saale, läbi ukseavade. Asjatundlikult kujundatud helimaastik paigutab publikutseesilus ja õõvastav vana maja.

Hilisemates etappides film eskaleerub igati. Selle varasemaid liikumisi iseloomustab kõige peeneks häälestatud räppimine; see kõik toimub kraadide kaupa. Kui kookon puruneb, laguneb ka reaalsus. Ilma liiga palju ära andmata,ema!muutub filmide pealetungiks nii heas kui halvas. See on väga metafooriline film, kuid selle arutamine, mis selle aluseks olevate teemadena end ilmutab, rikuks kogemuse neile, kes seda pole näinud. Režissööri märkuses ütleb Aronofsky, et see 'palaviku unenäo' käsikiri valas temast 'välja viie päevaga. Seda on nii lihtne kui ka raske uskuda. Selles on unistuste loogika hullumeelsus, samuti alateadvuse kohutav vaba ühinemine, mida pommitavad uudised, telefonihoiatused ja orkaan Sandy, nagu märkuses viidatakse. Teisest küljest on filmi teostus nii täpne, nii asjatundlik, et see tundub liiga vaevarikkalt kihiline, et olla spontaanne, isegi kui see muutub sürreaalsemaks. „Palavikunenägu“ on selle hullumeelsesse kinosaali pimestava kuvamise õige kirjeldus.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida riigis toimuvast vägivallastema!Kuidas saab seda võrrelda sellega, mida olete näinud ülirohketes või slasheri õudusfilmides? Kumb mõjutas teid rohkem? Miks? Milline on meediavägivalla mõju lastele?
Kas märkasite filmi heli kasutamist? Kas oli kordi, kus kuuldu ei sobinud nähtusega (näiteks kui ta avas keldriukse ja see kõlas nagu madal müristamine)? Kuidas kuuldud helid seda kogemust võimendasid?
hirmutavad lood, mida pimedas filmiarvustuses rääkida
Mõnikord jälgib kaamera peategelast intensiivselt ja mõnikord on hoolikalt üles seatud kaadreid, milles teised tegelased on vaevu kaadris. Teinekord piilume nurkade taga ja mööda pikki koridore. Kuidas need kaadrid sind tundma panid?
Kas märkasite filmis midagi, mida võiksite pidada seksistlikuks? Miks?
Mis te arvate, millest film rääkis?