Filmi Rewievs

Vanade meeste jaoks pole ühtegi riiki

2024

No Country for Old Men Filmide plakati pilt

Populaarne laste seasVanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i)

'/> Coensi vägivaldne film on jõhker, mõtlemapanev.

R
2007
116 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 58 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

221 tähendus

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see filmitegijate vägivaldne ja küps krimidraamaFargopole mõeldud lastele. Stseenide hulka kuuluvad verised haavad, räiged agressiooniaktid (tulistamine, võitlus) ja psühholoogiline väärkohtlemine (esmane kurikael on eriti rahustav oma rahulikus käitumises, kallakuses ja leidlikkuses). Mitmed stseenid hõlmavad pikki tulistamisi suurte relvadega tegelaste vahel ning mõtisklusi veriste tagajärgede üle. Samuti võite oodata sagedasi viiteid uimastitele (kaalul olev 2 miljonit dollarit on osa heroiinilepingust, mis on halvaks läinud), mõnest joomisest ja keelest ('f - k' kasutab üks noor poiss).

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud BlitzGuy20 7. veebruar 2021 vanus 13+

Ükski riik vanadele meestele pole teistest väga sümboolne ja diferentsiaalne film, kuid see on äärmiselt vägivaldne.

VÄGIVALD:

Alguses kägistatakse meest ... Teata sellest arvustusest KirjutatudAnonüümne 1. november 2020 vanus 2+

Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutas AlexThaReviewer 9. juuli 2014 vanus 12+

Kuidas nad julgevad.

Kuidas julgeb terve mõistusega meedia anda vendadele coenidele meistriteose 4/5 tärni. Ma ütlen selle kohe välja, see väärib 6/5. Lubage mul selgitada, miks seda tuleks tunnustada ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 14-aastane Kirjutas Film_Master 1. juuni 2021 vanus 13+

Meisterdamine

Vaatasin seda filmi oodates, et see on hämmastav. Ma olin selle kohta arvustusi kuulnud, nimetades seda üheks parimaks filmiks, mis kunagi tehtud. Ma polnud valmis. See film on lisatud ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 58 lapse arvustust .

Mis lugu on?

'Ei saa muud kui võrrelda end vanade aegadega.' Mõeldes isa ja oma põlvkonna vahelistele muutustele, kõlab šerif Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones) väsimusena. Kuid isegi kui tänapäeva seaduserikkujad on äärmiselt õelad ja absurdselt kavalamad, põhjendab ta, et mingil hetkel peate ütlema: 'Okei, ma olen osa sellest maailmast.' Selle valiku tagajärjed Ed Tomile moodustavad ühe osa vendade Coenide VANA MEESTE RIIGIST. Lääne-Texase piirialal umbes 1980 asuva seadusemehena jälitab Ed Tom kaht meest. Esimesena on kohalik kauboi / Vietnami veteran Llewelyn Moss (Josh Brolin), kes on komistanud ligi 2 miljoni dollari suurusele narkorahale ja võtnud selle ülimalt verise tulistamise tagajärgedelt. Ed Tom loodab Llewelyni tuua, enne kui ta leiab teise mehe, kurikuulsa tapja Anton Chigurhi (Javier Bardem) poolt, kes kavatseb raha tagasi saada nii tööandjate kui ka enda psühhopaatilise rahulolu nimel. Film jälgib iga inimese teekonda, kui nad üksteist väldivad ja jahivad, ületades protsessis igasuguseid piire - eetiliste ja kriminaalsete, ametialaste ja isiklike, Ameerika ja Mehhiko vahel. Nende ristmikud toovad lõpuks kaasa verevalamise ja ilmutuse.

miks troopiline äike on hinnatud r

Kas see on hea?

Tühi maastik ja moraalne paigutus tekitavad vanu läänlasi, kuid film arvab ka, et žanri kokkulepped viitavad võrdlusele praeguse ja „vana aja” vahel. Nii et kui Ed Tom järgib vihjeid ja küsitleb tunnistajaid - sealhulgas Lleweleyni tarka, andestavat noort naist Carla Jeanit (Kelly Macdonald) -, on ta oma saagi taga alati väike samm, tunnistades Antoni äärmist ülekohut juba enne, kui Llewelyn seda teeb. Ehkki sõjaarst ja tapja sobivad mõnes maitsvalt pingelises, kaunilt üles võetud kassi-hiire stseenis mõnda aega mõistusega, teab šerif, et showdownil ei suuda korralikkus kõlvatusega sammu pidada.

Nutikas ja kaasahaarav film sisaldab mõningaid vapustavaid komplekte, sealhulgas stseeni, kus Llewelyn jookseb metsiku jahikoera juurest madalale jõele üles (need kaks kuju, mis löövad voolu vastu kiirust kogudes, on võit, mille võitsite ei unune varsti) ja veel üks, kus ta istub pimedas hotellituppa, püss süles ja ootab Antoni saabumist. Carson Wellsi nimelise sujuvalt rääkiva pearahaküttina pakub Woody Harrelson Antonioni ja Llewelyni võistlusest mõne hetke tervitatavat rütmivälist distantsi, kuid nende intensiivne keskendumine üksteisele on valdav, põhjustades isegi Antoni ja Carla Jean'i vastasseisu, kes keeldub osalemast tema pakutaval mündiklipil. 'Mündil pole sõnaõigust,' ütleb naine ja vaatab teda tumedalt. 'See on lihtsalt sina.'

kristall akadeemilise edu saavutamiseks

Ja lõpuks on seeonlihtsalt Anton, tema veider, amoraalne alatus, mis tähistab muutusi, mida Ed Tom tajub. Kas need muutused on tema enda vananemise, muutunud vaatenurga või omamoodi rahvusliku psüühilise nihke funktsioon, jätab film teile aru.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi vägivalla kasutamisest. Kas vägivallal on sellises filmis sama mõju kui märulifilmis Ela tasuta või sure kõvasti ? Miks või miks mitte? Millist tüüpi filmivägivald mõjutab teid rohkem ja / või häirib? Kuidas kasutavad Coenid filmitegemise tehnikaid oma publikus konkreetsete emotsioonide tekitamiseks? Kas teie arvates võib seda filmi pidada läänelikuks? Miks või miks mitte?