Filmi Rewievs

Pole lahe

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Ameerika pirukas , see kõik on südametu südamega.

'/> Jube täisealine lugu on täis roppusi, seksi nalju.

EI
2014
92 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 8 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaPole laheon äge ja ränk film tänupühade puhkeperioodil õppivatest üliõpilastest kodus, millel on selgesõnaline, graafiline seksuaalne keel, stseen, mis hõlmab oraalseksi vannitoas, mõned simuleeritud masturbatsiooni juhtumid, umbrohu joomine ja suitsetamine, palju f-i kasutusviise -k, ja selle teema üldiselt pornograafiline käsitlus. Selles on palju stereotüüpe ja nalju vaimuhaiguste, rasvumise ja vägistamise kohta ning mitmeid viiteid väljaheidetele. Naine oksendatakse mitu korda. Ehkki see pidi olema täiskasvanute komöödia Ameerika pirukas , see kõik on südametu südamega.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud Snobby 22. detsember 2019 vanus 18+

Oof Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas valeriea3 19. jaanuar 2018 vanus 13+

Olen 15-aastane, vaatasin seda alates 11. eluaastast. Minu arvates saab laps seda vaadata küpsuse põhjal. Toimimiseks peab olema hea ja tume huumorimeel ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

1919. aasta kaksikleegi tähendus

Teismeline, 14-aastane Kirjutas huffling_along_mrr 20. märts 2021 vanus 16+

vastik ja jube

See film ajab mind nii hulluks. See on räigelt rassistlik (nagu selle direktor) ja kohutavalt ränk. Süžeel pole mingit mõtet, tegelaskujundamine pole kusagil ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 15-aastane Kirjutas ccru9760 28. jaanuar 2021 vanus 18+

Vastik

See film on täis rassismi, homofoobiat ja vastikuid tegusid nagu siis, kui must kodutu sööb oma väljaheiteid. See film on vastik ja lihtsalt sellepärast, et see on ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 8 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Scott (Shane Dawson) on tänupühade ajal kodus tagasi, et teada saada, et ta on maha visatud. Õnneks leiab ta endise klassikaaslase Torilt kasvava sõpruse, kes on oma päevadest alates akne käes vaevleva keskkooli geekina palju muutunud. Uurides uue, täiskasvanulikuma suhte võimalust, peavad nad seisma silmitsi mineviku, keskkooli maine, kodulinna eluga ja sellega, kas on võimalik andestada ja unustada.

mida see tähendab, kui unistad endisest naisest?

Kas see on hea?

NOT COOL juhtub siis, kui teete filmi, millel puudub kurioosne inimsuhe. Sellel puuduvad sellised filmid nagu Ameerika pirukas või Suurepärane vaieldamatult on: soojust ja nostalgiat teatud tüüpi täisealiseks saamise ning usutavamate suhete järele. Siin on peaaegu iga tegelane enda jaoks väljas, uhkeldades trendika omapärasuse, iroonilise eraldatuse ja alatu meeleolu poosis, mis hoiab kõiki ühemõõtmelisena. Lisaks pole naljad naljakad; nad on üldreeglina rassistlikud, seksistlikud, homofoobsed või jämedad.

Teismelised, kellele meeldib selles mõttes komöödiaid, võivad nende huvitamiseks leida mõned vulgaarselt naljakad naljad, kuid kui nad ei valmistu filmimängu ette ja tahavad õppida läbi ja lõhki, kuidas rüüstamist mitte teha, pole sisuliselt midagi sisulist komöödiliselt või muul moel siia sirvimiseks.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi tahtlikult poliitiliselt ebakorrektsest hoiakust. Kas see teenib filmi kuidagi?
Kas selle võimaliku vähemusrühma sihtivate naljade all on sellel filmil südant? Kas see kõlab tõeliselt kui lugu noortest? Miks või miks mitte?
Kas need tegelased tunduvad usutavad või võrreldavad? Miks või miks mitte?