Filmi Rewievs

Välja heidetud

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i) Müsteeriumiteadusteater 3000 -stiili trummeldamine.

'/> Keskaegne seiklus on vägivaldne, peaaegu naeruväärselt halb.

EI
2015.
99 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

millest Brooke Elisoni lugu räägib

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaVälja heidetudon keskaegne seiklus, kus on palju võitlusi ja lahinguid, enamasti mõõkade ja nooltega, samuti mõned noad, pussitamised ja peapeksmine. Näidatud on mõned verised haavad, samuti verega määrdunud terad. Keel on haruldane, kuid sisaldab nii f - k kui ka 'neetud', 'põrgu' ja 'piss' ühte kasutamist. Üks peategelane kasutab oopiumi ja vaatajad näevad tema udust vaatenurka, kui ta on kõrgel või tõmbub tagasi. Teine peategelane joob kangesti veini. Kaks tegelast jagavad süütut esimest suudlust. Film on veel üks näide tähe Nicolas Cage'i hämmastavast karjäärilangusest ja kuulub tema tehtud halvimate hulka. On ebatõenäoline, et see huvitab paljusid igas vanuses vaatajaid, välja arvatud juhul, kui nad mõtlevad sellele kinkida Müsteeriumiteadusteater 3000 -stiili trummeldamine.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

miks ma enne sind hindasin lk-13

Lisage oma hinnang

8-aastane laps 23. mai 2015 vanus 15+

Vägivaldses tuimas seiklusfilmis on palju verd ja mõned sõimamised.

Minu hinnang PG-13: verise vägivalla ja keele eest. Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas Jessica Pierre 15. mai 2016 vanus 12+

Pole eriti köitev

Kuigi ma naudin Nick Cage'i, ei olnud ta filmis kuigi palju, nagu ta ilmub alguses ja lõpus. Lugu oli üldine rüütlit otsiv punane ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .

Mis lugu on?

12. sajandil nimetab Hiina valitseja oma pärijaks oma noorimat poega - lahkelt raamatupärast Zhaot (Bill Su Jiahang). Vanem poeg, jõhker sõjapealik Shing (Andy On), tapab nende isa ja süüdistab mõrvas Zhaot, põhjustades Zhao ja tema vanema õe Liani (Liu Yifei) põgenemise. Nad võtavad kaasa olulise kuningliku pitsati, mille Shing peab kätte saama. Õnneks juhtub üksik, salapärane sõdalane (Hayden Christensen), kes aitab neil pääseda kurja sõdurite hordidest nende rajale. Lõpuks leiab sõdalane tee tagasi oma isanda juurde, kes on tuntud kui 'Valge kummitus' (Nicolas Cage). Koos peavad nad viimase lahingu, lootes taastada Zhao troonile.

Kas see on hea?

Jutuvestja oleks võinud kriuksuvast OUTCASTist midagi head teha, kuid režissööridebüüdi tegev kaskadöör Nick Powell pole meister. Cage ilmub vähem kui kolmandikus sellest kivinäoga filmist; üks kord oleks see võinud kasutada tema lonkavat näitlemist. Filmivõtted on julmad, kõikuva kaameratöö ja rot-a-tat-tat-montaažiga, mis soosib sageli viit eraldi kaadrit, kui ühel läheb hästi. Ühes stseenis viskab tegelane ämbri veega üle pea; Powell näitab seda kolmes tükis, kaasa arvatud ükskopa sees.

Miss peregrines kodu omapärastele lastele (2016)

Keskajal aset leidnud film koosneb suuresti tänapäevaste tehnikatega lavastatud võitlusstseenidest, mis näevad välja paigast ära ja võlts. Nii Cage kui ka Christensen peavad oma vinge väärt dialoogi aktsentidega, mida nad ei oska, ja soengutega, mis on häirivalt veider. Filmi ainus omadus on see, et see on nii halb, et sellest võib kasu olla Müsteeriumiteadusteater 3000 -stiili trummeldamine.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaVälja heidetudvägivald. Kuidas see sind mõjutas? Kui palju näidatakse või ei näidata? Kummal on suurem mõju? Kas kogu vägivald oli loo rääkimiseks vajalik?
Kuidas filmis on kujutatud narkootikumide (oopiumi) ja joomist? Kas tegelased on sõltuvuses? Miks nad seda teevad? Kas nende kasutamisel on realistlikke tagajärgi?
Kuidas näidatakse selles filmis teiste kultuuride tegelasi? Kelle seisukohast lugu räägitakse? Kas on olemas stereotüüpe?