Liblikas

Millist Filmi Näha?
 
Papilloni filmi plakatipilt

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i)

'/> Jõhker vägivald, vangla ümbertegemises tugev keel.
  • R
  • 2018
  • 133 minutit
Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.







Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaLiblikason intensiivne draama valesti süüdimõistetud mehest (Charlie Hunnam), kes talub vanglas viibimise ajal ebainimlikku kohtlemist, kuid keeldub murdumast või lõpetamast põgenemiskatseid. See on märkimisväärselt vägivaldsem uusversioon 1973. aasta Steve McQueen-Dustin Hoffmani filmist, mis ise põhines Henri Charrière'i (faktiliselt vaieldud) autobiograafial. Oodata on tugevat verist vägivalda - sealhulgas palju realistlikult jõhkraid rusikavõitlusi, pussitamisi ja peksmisi, vägistamiskatseid, vallandamist ja pea maha võtmist. Samuti on vangide suhtes väga julm väärkohtlemine, sealhulgas aastatepikkune nälgimine ja üksikvangistus. Keel on kogu ulatuses tugev, eriti 'f - k' ja 's - t'. Kuid seal on ka selge sõnum visadusest ja inimvaimu võidukäigust. Rami Malek ja Roland Moller mängivad koos.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

  • Vanemad ütlevad
  • Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang





Teismeline, 14-aastane Kirjutas A14yrold 15. november 2020 vanus 14+

Iffy, kuid vaatamist väärt, oli head sõnumid

Hämmastavalt tehtud film, millel on mõned asjad, mida tweenid ei tohiks vaadata, on mõned häirivad stseenid - ühes stseenis lõigatakse vang lahti ja võetakse sularaha välja ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 14-aastane Kirjutas Septic Boomer 4. november 2020 vanus 15+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .

Mis lugu on?

PAPILLONis mõistetakse varas nimega Henri Charrière (Charlie Hunnam) süüdi mõrvas 1930. aastate Pariisis ja saadetakse Prantsuse Guajaanas asuvasse jõhkrasse vanglakolooniasse. Seal sõbruneb Henri põgenemise vahendina rikka ja nõrga võltsingu Louis Dega (Rami Malek). Henri talub äärmiselt julma, ebainimlikku kohtlemist, kui ta keeldub murdmast. See on uusversioon 1973. aasta filmist, kus peaosades mängisid Steve McQueen ja Dustin Hoffman kahes kuulsamas rollis, mis põhines Charrière'i (faktiliselt vaieldud) autobiograafial.

Kas see on hea?

Ehkki see võib kuuluda kategooriasse 'uusversioonid, mille pärast keegi ei kiitnud', on see uus film kindlalt tehtud - tundes samal ajal jõhkramat ja nühkivamat. Hunnam esitab tiitlina oma senise parima esituseLiblikas, alistamatu vang, kellel on üliinimlik tahe ellu jääda. Taani režissöör Michael Noer vahendab filmi aega ja kohta ilmekalt ning seab karismaatilise kaastöötaja Roland Molleri kaasvangina võtmerolli.

Kuigi see tugevdab verist vägivalda originaalist, tunneb uus film ka end kuidagi puhtana. Uusversioon käsitleb kahte asja: Papilloni purunematut tahet ja sõprust Louisiga. Nii oli ka originaal, kus mõlemad filmid liialdasid vähem olulise suhtega raamatust selle suhte loomiseks. Kuid uusversioon läheb sõprusega kaugemale ja Hunnami võetud Henri on pigem Kapten Ameerika kui Cooler King (McQueeni ikooniks) Suur põgenemine märk). Tema pikkades üksikvangistustes on haavatavust, kuid mitte nii palju. McQueeni võtmine oli vähem ennastohverdav, vähem läikiv; tema mäss ei olnud targalt otseselt tema vangistajate näol, erinevalt Hunnami omadest. See paneb uue filmi tundma vähem nagu alakoost kui superkangelase lugu, mis vähendab pinget. Ümbertöötluses on ka peenelt homofoobne vibe, mis originaaliga võrreldes tõesti välja tuleb. Sellegipoolest on Noeri film võrdluste kõrval vistseraalne ja kombatav ning kindlasti on lugu ka mehest, kes lihtsalt ei lase end murda. Papilloni imeline füüsiline ja vaimne ellujäämine on endiselt põnev kino.

Rääkige oma lastega ...

  • Pered saavad rääkida, kuidas vangidesse suhtutakseLiblikas.Kas on kunagi õigustatud inimesi selliselt kohelda?

  • Kuidas on selle filmi vägivald võrreldav teistes filmides nähtud vägivallaga? Kuidas mõjutab selle realistlik olemus selle mõju?

  • Kas leidsite, et Papilloni enda kujutamine on usutav? Kas ta oli liiga hea / tugev või ostsite iseloomustuse? Kas peate teda eeskujuks?

  • Kui oleksite originaali näinud, siis mida peate kahe versiooni peamisteks erinevusteks? Kui ei, siis kas soovite seda näha?

Filmi üksikasjad

  • Teatrites: 24. august 2018
  • DVD-l või voogesitusena: 6. november 2018
  • Osades: Charlie Hunnam, Rami Malek, Roland Mller
  • direktor: Michael Noer
  • Stuudio: Bleeckeri tänav
  • Žanr: Märul / Seiklus
  • Tähemärgi tugevused: Visadus
  • Jooksuaeg: 133 minutit
  • MPAA reiting: R
  • MPAA selgitus: vägivald, sealhulgas verised pildid, keel, alastus ja seksuaalne materjal
  • Viimati uuendatud: 20. september 2019