Filmi Rewievs

Räägi

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) privaatsuspoliitika lisateavet selle kohta, kuidas teie (või teie laste) teavet kogutakse, kasutatakse ja jagatakse, ning võimalikke valikuid, mis teil selles küsimuses võivad olla, märkige, et privaatsuseeskirjad ja teenusetingimused muutuvad sageli.

'/> Konservatiivide jaoks mõeldud Twitteri kloon propageerib vandenõuallikaid.

iPhone, iPod Touch, iPad, Android
Tasuta
Uudised

Salvesta Hinda rakendust Jaga

Vanemad ütlevad

vanus 17+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Palju või vähe?

Vanemate juhend selle rakenduse sisu kohta.

Mängu lihtsus

Hõlbustab jälgitavate inimeste leidmist, nii kõrgetasemelisi konservatiive kui ka sõpru (kuigi see muudab tähelepanuväärsed inimesed kergemini leitavaks).

Vägivald Seks

Täiskasvanutele mõeldud pildid on platvormil lubatud, kuigi ülevaatuse ajal ühtegi neist ei ilmunud.

Keel

Mõni kommenteerija kasutab vastandlike poliitiliste vaadete üle arutlemisel roppusi nagu „tükk s - t”.

Tarbimine

Fox Newsit reklaamitakse tugevalt, nagu ka teisi konservatiivseid uudiseid.

Joomine, narkootikumid ja suitsetamine

Mõnes postituses mainitakse alkoholi.

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et Parler on sotsiaalmeedia rakendus, mis on üles ehitatud paremäärmuslikele konservatiivsetele tõekspidamistele ja toob esile väga selge poliitilise tegevuskava. Ehkki platvorm ei keela teistes veendumuses olevate inimeste ühinemist, edendasid inimesed järgima Sean Hannity, Mark Levin, Tucker Carlson ning teised konservatiivsed aktivistid ja poliitikud. See sait annab silmapaistva koha ka vandenõuteooria pooldajatele, sealhulgas Infowarsile. Mõned liikmed saavad liberaalide üle üsna animeeritud ja kasutavad roppusi. Sait võimaldab ka täiskasvanutele mõeldud pilte, ehkki testimisperioodil ei ilmunud ühtegi. Märkus. Rakendus keelati iOS-i App Store'ist ja tagastati seejärel koos AI-de filtreerimise ja blokeerimise tööriistadega. Kuid Androidi versioon - mida pole Google Play poes, kuid mis on saadaval kõrvallaadimiseks - jääb samaks. Loe arendajat privaatsuspoliitika lisateavet selle kohta, kuidas teie (või teie laste) teavet kogutakse, kasutatakse ja jagatakse, ning võimalikke valikuid, mis teil selles küsimuses võivad olla, märkige, et privaatsuseeskirjad ja teenusetingimused muutuvad sageli.

märgid, et endine poiss-sõber tahab sind tagasi

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Dhole1169 8. jaanuar 2021 vanus 17+

Sait sisaldab rassismi ja alastust ning toetab valeandmeid. palju silte nagu #proudboys Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Tom McGovern 4. detsember 2020 vanus 17+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas Tongey 8. jaanuar 2021 vanus 12+

Twitter, kuid mitte nii kohutav

Lihtsalt hoiduge äärmuslastest, enamasti on see siiski parem kui twitter. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

unistada endisest poiss-sõbrast

Mis see on?

PARLER leidis aset Twitteri, Facebooki ja teiste traditsiooniliste sotsiaalmeediakanalite kolimises, et liputada postitusi, mis propageerivad alusetut teavet või räiget väärinfot. See sait ei tee luude sellest, et see on mõeldud ultrakonservatiivse vaatajaskonna jaoks, julgustades kasutajaid jälgima selliseid inimesi nagu Sean Hannity, Ted Cruz, Mark Levin ja muud vahekäigu paremas servas asuvad kuulsused. Sellel on Twitteri sarnane küljendus, kus on keritav uudiste ja jälgitavate inimeste värskenduste voog ning jaotis „Uudiste avastamine”, mis sarnaneb Twitteri jaotisega „Trendid”. Twitteri 280-tähemärgise piirangu asemel on teil postitustes oma seisukohtade edastamiseks kuni 1000 tähemärki, milleks võivad olla kirjutatud avaldused, lingid lugudele, GIF-id ja meemid.

Kuigi see väidab end olevat sõnavabaduse vahend, väidab ta ka, et võib ja keelab kasutajaid mis tahes või ilma põhjuseta. Arendajad on siiski öelnud, et nad ei keela kunagi vihakõnesid. Kinnituse saamiseks saavad kasutajad üles laadida oma valitsuse väljastatud isikut tõendava dokumendi pildi. Need, kes soovivad saada mõjutajate võrgustikku, peavad jagama ka oma sotsiaalkindlustuse numbrit.

Kas see on hea?

Selles konservatiivsete vaadetega inimeste jaoks mõeldud turvalises ruumis on ka allikaid, mis propageerivad ohtlikke vandenõuteooriaid, mida faktid ei toeta. Kui jätta kõrvale poliitilised vaated, on rakendus suuresti Twitteri paigutuse ja funktsioonide kloon, ainult üldisema paigutusega. Praegu on see otstarbekas, kuid keskendutakse sisule - ja inimeste juhtimisele konservatiivse partei (nii meedia kui ka kongressi) liidrite järgi.

Kõige murettekitavam on see, kuidas platvorm hõlmab allikaid, millel on olnud vandenõuteooriate levitamise ajalugu, näiteks Infowars, millel oli meie ülevaatuse ajal 217 000 jälgijat. Teavet ei kontrollita ja see loob kajakambri, mis annab osapooltele, kes soovivad külvata lahkhelisid, inkubaatorit. See on sait, kus tasub kindlasti aega lugeda kogukonna juhiseid, enne kui nendega nõustute. Ja kuna isikut tõendavate dokumentide ja sotsiaalkindlustusnumbrite piltide küsimine on kõigi sotsiaalmeediaettevõtete jaoks erakordne samm, tahavad vanemad kindlasti olla ettevaatlikud, kui nende lapsed loodaksid siin oma profiili tõsta.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida vastuoluliste teemade ja poliitiliste vaatenurkade arutamise strateegiatest. Kuidas on nendele vestlustele läheneda?
Räägi vandenõuteooriatest ja uudiskirjadest. Miks on oluline leida kinnitust uudistele teiste kontrollitud allikate kaudu? Miks võivad vandenõuteooriad olla ohtlikud?
Arutlege sotsiaalmeedia mullide üle. Mis need on ja kuidas nad töötavad? Rääkige algoritmidest ja sellest, kuidas meile reklaame ja uudiseid sageli antakse, et me ei näeks muid perspektiive. Millised on riskid, kui näete ainult sisu, mis sobib teie enda veendumustega? Kuidas erinevad uskumused faktidest?