Filmi Rewievs

Huvipakkuv isik

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Aneemiline kõrge kontseptsiooniga protseduur ja raske vägivald.

CBS
Draama
2011

Salvesta Hinnake telerit Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ Põhineb 21 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Palju või vähe?

Vanemate juhend selle telesaate kohta.

Positiivsed sõnumid

Mõned leebed positiivsed sõnumid peategelaste kujutamisel ja nende pühendumine õiglusele. Piir hea ja kurja vahel on selgelt tõmmatud.

Positiivsed rollimudelid ja esitused

Ehkki peategelased toovad teiste aitamiseks ja inimelude päästmiseks suuri isiklikke ohvreid, kasutavad nad seda muutuste peamise agendina vägivalda.

Vägivald

Raske vägivald. Konfliktid lahendatakse sageli käsivõitlusega, mõnikord verega. Relvavägivald ja muud relvad, nagu automaatika ja raketiheitjad, on ka süžees vägagi olulised.

Seks

Surnud sugulase aeg-ajalt toimuva tagasivaate osana on jadades peategelane voodis koos oma surnud naisega. Alastust pole, küll aga napid rõivad ja soovitatud seksuaalkontaktid.

Keel

Aeg-ajalt kasutatav keel nagu „neetud“, „põrgu“ ja „perse“.

Tarbimine Joomine, narkootikumid ja suitsetamine

Peategelast kujutatakse enne oma teo koristamist tugevalt joonud. Sarja kurjategijad tegelevad sageli narkokaubandusega ja neid on kujutatud suitsetamas.

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et selles kõrge kontseptsiooniga kriminaalmenetluses on palju vägivalda. Alates käest kätte võideldes, mis sisaldab verd, raskerelvastust ja viiteid 11. septembrile, pole see saade kindlasti mõeldud väikestele lastele ega tundlikele vaatajatele. Oodake ka väikest seksuaalsust, lisaks joomist, suitsetamist ja viiteid uimastitega kauplemisele.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Vanem Kirjutas Rachel M. 22. märts 2017 vanus 14+

Esimesed kolm hooaega on korralikud. See on vägivaldne, kuid on häid ja halbu. Detektiiv Carter on suurepärane mustanahaline naiselik eeskuju.
Hooaeg ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas skwunkel 28. aprill 2020 vanus 11+

Mõistan motivatsiooni selle 14+ hindamisel, kuna sellel on üsna palju vägivalda, kuid arvan, et see on olukord, kus sa tead oma last. Kuuse ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas Ferox 23. september 2011 vanus 12+

Suurepärase kontseptsiooniga saade

Väga kenasti tehtud saade. Kuigi seda tehakse nii, et peategelane tegutseb valvurina, on see hea eesmärgi nimel.

Pean uuesti C-ga nõustuma ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 14-aastane Kirjutas janeislit 30. detsember 2016 vanus 12+

sa oled hull

see näitab põnevust ja nii lõbus vaadata, tegelased on väga hästi kirjutatud ja selle hämmastav, ma mõtlen ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 21 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Huvi huvide alguses on Reese (Jim Caviezel) pestud endine CIA agent, keda eeldatakse surnuna, kes joob ära oma kurbuse oma naise surma pärast. Sisestage mõistatuslik miljardär Finch (Michael Emerson), kellel on Reese jaoks lihtne ülesanne: aidake päästa elusid. Kasutades 11. septembri terrorirünnakute järel terroristide jahtimiseks ehitatud superarvuti andmeid, tegutsevad Reese ja Finch ainult sotsiaalkindlustuse numbriga ja peavad kindlaks määrama, kuidas süütud inimesed satuvad kohutavatesse kuritegudesse - ja mida saab nende ärahoidmiseks teha. .

Kas see on hea?

Me elame ajastul, kus tundub, et telesaadete diili saamiseks on vaja vaid väga kontseptsiooniga ideed. Kõrge kontseptsioon tagaHuvipakkuv isikpole tingimata halb - superarvuti tuvastab tapetavad inimesed, rikas mees palkab endise CIA agendi nende inimeste abistamiseks - kuid hukkamisel puudub energia ja vaimukus. Kui idee on nii põhimõtteliselt rumal, võiksite eeldada, et joonistamine ja kirjeldamine on veidi vähem söömine.

Selle asemel võtab saade ennast väga tõsiselt, mille tulemuseks on omakorda igav ja huumoritu tund, mis on üles ehitatud rumalale ideele. Caviezel kas üritab liiga palju või ei pinguta piisavalt nagu püsivalt masendunud Reese Kadunud Emerson püüab materjalidest kaevandada, mida saab, kuid tuleb peaaegu ekstsentrilise jõuka inimese paroodiana. Mõlemad näitlejad väärivad paremat sarja kui see.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad saates rääkida vägivallast kui probleemide lahendajast. Kas iga saate konflikt tuleb lahendada rusikate / relvade abil? Miks või miks mitte?
Kuidas on saade seotud 11. septembri rünnakutega? Kas on oluline, et saade kasutaks sellist sündmust süžee punktina?