gov-civil-vilareal.ptProbleemsed lemmikud: patulinn
>'Minu linn. Ta on alati minu jaoks olemas. Igal üksikul õhtul on ta minu jaoks olemas. Ta pole mingi kurnatud pettur, kes on riietatud nagu vanglasööt. Ei, ta on vana linn, vana ja uhke oma iga koti, pragude ja kortsude üle. '
See väga küsitav kirjatükk pole pärit Patu linn . See on osa avamisjutustusest Vaim , legendaarse Will Eisneri samanimelise ikoonilise koomiksisarja piinavalt halb mugandus. Igaüks, kes tunneb Vaim lood teavad, et filmil pole põhimõtteliselt midagi pistmist Eisneri loominguga. See on arusaamatu, sügavalt robotlik hunnik noir-troope, misogüüniat ja žanripastši, millest eneseteadlikkusest täiesti puudu jääb. Nii et loomulikult kirjutas ja lavastas selle Frank Miller.
keskkooli muusikal 3: abiturient
Kolm aastat enne avaldamist Vaim , Frank Miller sai uue põlvkonna fänne ja taaselustas kriitikute tunnustuse, kui tema filmikohandamine Patu linn graafilised romaanid esilinastusid suure eduga. Miller juhtis filmi koos Robert Rodrigueziga ja isegi Quentin Tarantino astus stseeni külaliseks. Rodriguez, Milleri loomingu paadunud fänn, oli nii kindlalt otsustanud anda Millerile filmi kaasrežissöör, et astus tagasi Ameerika režissööride gildist, kelle reeglid sellist üleskutset keelavad. Patu linn oli vaieldamatult edukas peaaegu igas mõttes: selle esilinastus oli ülemaailmne võistlusel Cannes'i filmifestivalil, see teenis oma eelarvet neli korda ja arvustused olid kõikjal tugevad. 2005. aastal Patu linn tundus nagu värske hingeõhk, pimestav ja kompromissitu visualiseerimine Milleri kõvasti hammustatud viljalihastiilist. Kolm aastat tagasi tehtud Raudmees muutis mängu koomiksifilmide osas, Patu linn tundus uue tipuna, mida žanr suudab. See on visuaalselt kummaline ja hüpnootiline maailm ebareaalsest, vistseraalse ekstaasi film, mis töötab täielikult oma reeglite järgi.
võta see kõik või mitte midagi peale
Klassikalise noiri naised on sageli ahvatlevad, moraalselt mitmetähenduslikud ja loos olevatest meestest kaks sammu ees. Need olid Hollywoodi kuldajastu peamised rollid, näitlejannade võimalus olla midagi muud kui leidlikkus ja koduperenaised. Mängus on peensusi ja kihte isegi kõige aktsionärilisemates lugudes. Milleri töö on disainilt palju teravam, millel on oma atraktiivsus, kuid kui tegemist on rohkem kui ühe kvaliteediga naistegelaste loomisega, siis Miller isegi ei häiri. Tema maailmas on mehed mehed ja naised laiad. See pole niivõrd retro-seksism, kuivõrd see on selle kontseptsiooni peaaegu paroodiline versioon, ainult ilma naljata. Patu linn nagu paljude Milleri hilisemate loomingute puhul, langes kvaliteet märgatavalt, kuna tema lood muutusid rohkem eneseparoodiaks. Nüri noir-stiilis dialoog muutus seosetuks, tegelased juurdusid pigem pantomiimis kui tegelikkuses ning kunstiteos oli peaaegu lahti mõtestamatu. Miller ise on muutunud ainult poliitiliselt parempoolsemaks ja tema töö on sageli sügavalt naeruväärne, kui see ei ole otseselt närviline oma fantaasia poolest.
No miks mulle ikka meeldib Patu linn ? Miks ma ikka ja jälle selle juurde naasen, isegi kui üha suuremad koomiksite ja filmide kogumid tekitavad minus ebamõistlikku ebamugavust? Selle kõige peidus on põnevus, mida mul on raske ignoreerida. Basin City on õuduste maailm, kus kõik näivad rõõmu tundvat, et veerevad selle kõige rüveduses, kuigi omamoodi mustus, mis näeb vapustav välja tänu Rodriguezi ja Milleri obsessiivselt üksikasjalikule tööle graafiliste romaanide paneelide hoolikaks taastamiseks. . See tundub nagu maailm, mis on meie omast piisavalt eemaldatud, et anda mulle tegelikkusega omamoodi lohutav kilp. Esteetika on oma olemuselt abivalmis. Tegelik elu ei tundu nii mustvalge, nii et seda on lihtsam tarbida. Ausalt, mulle meeldivad ka paljud need naissoost tegelased, eriti Gail. Kas need on naeruväärsed paroodiad, mis on juurdunud misogüüniast? Muidugi, aga meie, naised, oleme harjunud halvast tööst häid omadusi ammutama. Isegi Frank Miller ei suuda seda peatada.
