gov-civil-vilareal.ptRaamat vs Flick: Blade Runner
>Kuigi mõlemad Kas androidid unistavad elektrilammast? ja Terajooksja peetakse nüüd žanriklassikaks, kulus pärast nende väljaandmist paar aastat, enne kui kumbki neist selle au täielikult saavutas. Sarnaselt osutus kirjanik Philip K. Dick tohutul hulgal ulmetest ajal, mil ulmet peeti laste ja teismeliste jaoks kirjutatuks, muutes temast teise kirjaniku, keda omal ajal esialgu ei tunnustatud. See muutus veidi enne tema surma, ilmudes 1982. aastal Terajooksja .
Samamoodi ajasid filmi taga olevad kontseptsioonid, ehkki kõvasti keedetud detektiiviloo sisse pakituna, paljud vaatajad selle ilmumisel segadusse. Järg, 2017 Terajooksja 2049 , ei läinud palju paremini ja seda peetakse kassa ebaõnnestumiseks, kuid nii originaalil kui ka järjel on alati olnud oma fännide osa. Kuigi on võimatu öelda, kuidas 2049 vananeb või kui see saavutab järgnevatel aastatel kultuse staatuse, on veel küsimus raamatu mõjust ja originaalfilmi kaugeleulatuvast mõjust.
Sisuhoiatus: nii raamatus kui ka filmis on küsitavat soopoliitikat ja naistevastast vägivalda, mida selles artiklis arutatakse.
Nagu paljudel kirjanikel, oli ka Philip K. Dickil teemasid, mida ta kogu oma karjääri jooksul uuesti läbi vaatab, kuid kõige olulisem neist oli tegelikkuse muutlikkus ja inimkonna jaoks ühise eksistentsi võimatus. Dicki jaoks dikteeris individuaalne taju alati seda, mida peeti tõeks, nii et ebausaldusväärse jutustaja troop esineb oma teostes sageli. Kas androidid unistavad elektrilammast? pole teisiti ja selle peategelane Rick Deckard seab kahtluse alla oma staatuse nii sageli, kui lugejat julgustatakse ja nii palju, kui kirjanik ise tundub.
Raamatus algab lugu Maalt, mis on mürgitatud ja pärast suurt sõda enamasti evakueeritud. Neil, kes alles jäävad, pole maailmaväliseid väljavaateid. Stiimuliks jäämiseks antakse neile isikupäraseid teenijaid androidide kujul, mida nimetatakse replikantideks, mida on inimestest raske eristada. Deckard ja tema naine Iraan vaidlevad avapeatükis, millistele meeleoludele päevaks ligi pääseda. Ta üritab looma osta, sest nad on kõik välja surnud ja on seega staatuse sümboliks saanud. Vahepeal on tal elektrilammas.
Deckard on pearahakütt, kes võtab replikandid pensionile (või tapab). Tänu üllatavale empaatiale, mida Deckard eksponeerib replikantide suhtes, süüdistab tema palgasõduripartner teda selles, et ta tegelikult on üks, mis raputab Deckardi põhjani. Kuna replikandid tuntakse ära empaatia puudumise tõttu, teeb ta oma kaaslasele ja endale n-ö empaatia testi, avastades, et nad on mõlemad inimesed, kuigi kahtlused jäävad.
Vahepeal sõbruneb puudega mees nimega Isidore ebaseaduslike replikantidega, keda Deckard jahib, ja rühmitus püüab välja töötada plaani, kuidas jääda ellu ja olla igavesti sõbrad. Kuid Deckard jõuab lõpuks gruppi ja laseb nad külmavereliselt maha, traumeerides Isidore'i kogu eluks. Rachael, eriti heatahtlik ja kuulekas Replicanti mudel, manipuleerib Deckardiga temaga seksima, seejärel paljastab, et ta seksib sageli pearahaküttidega, et nad oma missioonilt kõrvale heita. Vaatamata sellele, kui lahe see on, pole Deckard jätkuvalt nii suur inimene, ähvardades Rachaeli tappa ja seejärel lahkuda. Hiljem ta lihtsalt ilmub kohale ja mõrvab kitse, mille Deckard lõpuks ostis rahaga, mille ta teenis replikantide tapmisest, enne kui loost täielikult lahkus.
Raamatu lõpus hakkab Deckard väga kõrvutama ennast messiakuju Merceriga, kelle kohta näidatakse, et ta ronib järsust mäest üles, samal ajal kui kivid teda viskavad. Merceri sarnase ronimise ajal leiab Deckard kärnkonna ja toob selle põnevusega koju, et Iraani näidata. Iraan alustas omalt poolt raamatut masendunult ja on nüüd traumeeritud eelmainitud kitsemõrva pisiasjast, nii et ta pole väga põnevil, mida Deckardil öelda on. Ta juhib tähelepanu sellele, et kärnkonn on selgelt android. Deckard on alguses pettunud, seejärel teatab, et tal on hea meel, et tal on nii või teisiti.
Filmi osas on saadaval mitu erinevat jaotustükki Terajooksja , nii paljud inimesed on näinud sellest veidi erinevaid versioone. Igatahes on süžee raamatuga peaaegu sama eeldus, kuigi loomi mainitakse harva, välja arvatud elektriline öökull, mis kogu aeg uuesti ilmub. Mäletatavasti ilmub filmi algusesse replikant nimega Leon, kes mõrvab mehe keset empaatiaproovi, mis annab filmile kohe tumedama tooni kui see lugu, millel see põhineb. Hoolimata nende kalduvusest mõrvu toime panna üsna regulaarselt, said kõik replikandid sisse Terajooksja on väga meelelahutuslikud ja nende taga olevad näitlejad toovad lauale palju, muutes need nii usutavaks.
Ekraanil on replikantide lõpp pisut tõmmatud ja traagilisem kui raamatus, kusjuures replikant, keda tuntakse Roy nime all, on filosoofiline, kui ta aeglaselt sureb metafoorilise valge tuvi hällides. Kui Deckard läheb pärast replikantide surma Rachaeli koju tagasi, ütleb tema partner: 'Kahju, et ta ei ela, aga kes siis jälle elab?' Sellegipoolest lõpetab Deckard Rachaeliga Terajooksja on üllatavalt õnneliku lõpuga 80ndate ulmefilmile. Paar lahkub linnast seljataga, naeratades ja põnevil uue ühise elu alustamiseks.
Hoolimata asjaolust, et nende suhet mängitakse lõpuks õnneliku armastusloona, on see halvim aspekt Terajooksja on vaieldamatult dünaamika Rachaeli ja Deckardi vahel. Filmi keskel on stseen, kus Deckard raputab Rachaeli üles, lüües ta seinale, kui ta üritab lahkuda, ja siis suudleb teda vihaselt. Kuna Rachaeli eksistentsil puudub igasugune autonoomia võimalus, paistab stseen eriti raske vaadatuna muidu huvitavas ulmelises loos.
Elus olid Dicki isiklikud vaated ja naiste kohtlemine vastik; ta mitte ainult ei üritanud tappa oma kolmandat naist, vaid lasi ta ka tahtmatult psühhiaatriahaiglasse viia, kui ta veendus, et naine üritab tappa. tema . Teoreetiliselt pole tema isiklikul elul tema kirjutatud raamatutega mingit pistmist, kuid suutmatus empaatiat naissoost tegelastele laiendada määrab suure osa loo toonist nii raamatus kui ka filmis. Dick ei kirjutanud stsenaariumi Blade Runner, aga sisse Androidid , Deckardi naist kujutatakse loo avamisel asjatult julmana ning ta magab koos, lolli häbiga, ähvardab tappa ja loobub lõpuks Rachaelist, kes on lihtsalt programmeeritud selliseks, nagu ta on.
Terajooksja mõjutas lugematul hulgal filmitegijaid ja nende filme ning lõi seeläbi pulsatsiooniefekti, mida publik näeb siiani. Nii raamat kui ka film on suurepärased ulmepinnad ning kontseptsiooni taga olevate kirjaniku kujutlusvõimele on raske vastu vaielda. Teisest küljest on soopoliitika kohutavalt vananenud (kuigi see polnud alguses suurepärane). Olevikus, mis ei ole nii erinev düstoopilisest maailmast, mida ette kujutati Kas androidid unistavad elektrilammast? ja Terajooksja , naiste rõhumist, mida nii sageli peetakse tagantjärele, võib lugeda kirjanikuna, kellel puudub oma loo mõte.
