Režissöör Oz Perkins'i videvööndi 2. hooaja episood on hiiglaslik kummardus retro-ulmele

Millist Filmi Näha?
 
>

CBS täisjuurdepääsu vaatajad sisenevad teise dimensiooni - jälle. Jordan Peele'i taaskäivitamise 2. hooaeg Videviku tsoon esilinastus voogedastusteenusel sel nädalal, paljastades taas uue põlvkonna mitte ainult nägemise ja heli, vaid ka meele mõõtmele. Kuigi üks episood 'Sulle võib ka meeldida' on eriline kummardus klassikalistele 50ndate ja 60ndate seeriate retrojuurtele ja esteetikale.



See postitus sisaldab spoilereid Videviku tsoon 2. hooaja jagu 'Sulle võib ka meeldida'.

Jao, mille autor ja režissöör on Oz Perkins ( Gretel & hansel ) räägib loo naisest (Gretchen Mol), kes, nagu peaaegu kõik oma plekita äärelinna kogukonnas, soovib oma käe alla panna palju reklaamitud munale, mis lubab „kõik uuesti korda teha, ja seekord 'teeb kõik igaveseks korda.' Probleem on selles, et ta kannab endas sisemist kurbust, mida ei pruugi parandada. Ja selgub, et munad on tegelikult mõne tuttava välismaalase sissetungija-Kanamits, kõrgetasemeliste, suure otsaesisega tulnukate, kes ilmusid esmakordselt inimesi sööma 1962. aasta klassikalises episoodis „Teenindama inimest”-süžee.







Kanamitsa taasilmumine on vaid üks paljudest-nii selgesõnalistest kui ka vaimsematest-viidetest, mida episood sisaldab klassikalistele ulmelistele elementidele, mis olid nii olulised Videviku tsoon . Vaatajad võivad märkida, et see episood sisaldab ka palju väikeseid Stanley Kubriku lihavõttemune, mis olid Perkinsil. 'Sa tabasid mind punast kätt,' tunnistab Perkins SYFY WIRE-le, selgitades, et Kubrick on tema jaoks kõige mõjukam režissöör.

SYFY WIRE rääkis Perkinsiga episoodi retrospektiivsetest juurtest, peekonipakendavast leinast koos komöödiaga ja kestvast pärandist. Psühho , mille peaosas oli Perkinsi isa Anthony Perkins, kui see ilmus 60 aastat tagasi.

videvikutsoon

Krediit: CBS All Access

Kirjutasite selle episoodi lisaks lavastamisele, mis oli selle idee päritolu?





Ahvikäpp pöördus minu poole, et kirjutada neile üks neist episoodidest. Nad näitasid mulle palju helikõrgusi, mille olid välja töötanud nende kirjanikud. Palju helisid, nagu kolmsada ühelauselist arusaama episoodide kohta, ja need kõik tundusid mulle head, kuid miski ei jõudnud minuni tegelikult viisil, mis tundus eriline või tundus rohkem kui teine ​​episood Must peegel või midagi. Minu arvates oli oluline austada ja austada Videviku tsoon , mis on nii tohutult mõjuv ja nii oluline nii tohutu tasandil. Sel ajal, kui see tabas, lõhkus see tõesti riigi teadvuse laiali, mis oli nii positiivne.

Ma tahtsin tõesti luua episoodi, mis kallutas ta mütsi ja kummardas kõigele, mis on Videviku tsoon . Ma tõesti tahtsin minna mingil moel nii meta kui võimalik ja, kuid ei tahtnud seda sisse lasta Must peegel territooriumil. Minu jaoks võivad need episoodid tunduda natuke targad ja pisut enesekindlad. Tahtsin, et see episood oleks natuke inimlikum. Tahtsin välja mõelda episoodi, mis tundus nagu episood Videviku tsoon . Nii et minu esimene esialgne pigi oli isegi rohkem meta, kui see lõpuks oli. Esialgne helikõrgus oli mustvalge, ruudukujuline formaat, kohmakad komplektid, halvad kaamera liigutused, vanad reklaamid, teate, see oli halb. Ja me leidsime oma tee veidi tüütuma versioonini, kuid eesmärk oli alati lihtsalt austada Videviku tsoon .

Huvitav, kui te seda ütlete, sest kui ma episoodi vaatama hakkasin, siis alguses tundub, et see saab olema omamoodi Must peegel -esque -'Oh, mis on muna? Mis see tehnoloogia on? ' -aga siis läheb see millekski, mis on palju klassikalisemalt ulmeline. Miks on selline kitsi aspekt ulmes nii oluline?

See on üks neist asjadest, kus algne asi on alati lihtsalt parim. Inimkultuuri esimene põsepuna mulje selle kohta, milline võiks UFO välja näha, on üsna iseloomulik matt, hõbedane ketas. Ja minu maitsele ja südamele ei läinud sellest kunagi paremaks. Nagu mul poleks kunagi olnud vaja neid kuradima laevu näha Iseseisvuspäev . See kurat pole minu jaoks loogiline. [Vana ulme] on võluv. Sellel on süütus, sellel on süda ja mängulisus, mida me enam ei saa. See on mingil moel meie kultuurist välja tõmmatud.

Lõpu lähedal saame teada, et tulnukad on samad tulnukad klassikalisest originaalsarja episoodist 'To Serve Man'. Miks sa need tagasi tõid?

See jõudis punkti, kus ma kirjutasin, ja see muutus kohustuslikuks, et viitan ja kasutan midagi klassikalist. Nagu ma varem ütlesin, oli selle algne süütu majesteet Videviku tsoon oli vaja välja panna. Asi polnud selles, kui targad me olime või kui palju me tänapäeva elust või millestki muust aru saime. Palju olulisem oli see, et tundsime, et oleme algse saate suhtes süütult aupaklikud ja need tegelased on samaväärsed selle matt -hõbedase kettaga. Omamoodi meie esimene torke tulnukate elu televisiooni esituses.