Filmi Rewievs

Roman J. Iisrael, esq.

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i)

'/> Tugevad esitused, kuid ebajärjekindel ja rahuldust mitte pakkuv.

PG-13
2017
129 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaRoman J. Iisrael, esq.on draama probleemsest advokaadist (Denzel Washington), kes ootamatult juuritakse juurest välja, kui tema kauaaegne partner saab infarkti. Keel on tugev (f-k, pluss 'auk', 'emane' jne), kuid mitte sageli. Peategelane on ühes vaatuses jõhkralt röövitud, esineb suulisi vastasseise ja vägivalla kirjeldusi ning kodutu näib olevat surnud. Näidatakse seltskondlikku joomist (õlut ja veini) ning tegelane viskab nalja selle üle, kuidas joomine aitab asju lihtsustada. Seks pole probleem; mehe ja naise vahel on väike, südamlik suudlus. Kuigi film pole eriti närviline ja kohmetu, on kahtlane, kas nooremad vaatajad - isegi teismelised - tunnevad sellest suurt huvi. Isegi täiskasvanute jaoks on see mõnevõrra hämmastav kogemus mitterahuldavate karakterikaarte tõttu.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Ugzilla 20. märts 2020 vanus 15+

Siin on minu arvates positiivsed küljed:
See film annab mulle võimaluse vestelda rassismist, õigussüsteemile omasest kallutatusest, pro bono tööst, mod ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas ideafurnace 12. oktoober 2017 vanus 13+

Roman J. Iisrael, esq. on film, mis ei meeldi lastele, kuid teismelised ja täiskasvanud, kellele meeldivad Denzel Washington ja draama- / märulifilmid, tahavad seda filmi vaatama minna. E ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutanud poisid 8. jaanuar 2020 vanus 12+

hea aga .....

filmis öeldakse kaks korda f ** k! 1- f ** k sina. 2- noh f ** k mind. see on ainus keele jaoks hinnatud PG-13. oleks võinud seda öelda MITTE KORD! Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

Mis lugu on?

Romaanis J. ISRAEL, ESQ., On Roman (Denzel Washington) suurepärane advokaat, kes oskab paremini kulisside taga töötada kui inimestega; ta üritab allakäijaid aidata ilma palju raha teenimata. Kuid kui tema kauaaegne elukaaslane saab südameataki, tõugatakse Roman tagasi reaalsesse maailma. Tema firma on kaotanud raha, nii et ta sai uue töö George Pierce'i (Colin Farrell) kontoris. Kui Roman teeb vastaspooltega kokkuleppe sõlmimisel vea, mõrvatakse vanglas klient - ja Roman võtab süü enda kanda. Nõrkuse hetkel otsustab ta pöörduda surnud mehe elukaaslase, nurgapoe röövimises tulistaja poole ja koguda kena tasu (mis on ebaseaduslik). Roman naudib tasu ja leiab, et tema elu läheb paremaks ... kuni mees, kelle juurde ta sisse pööras, ta tööle võtab. Roman peab otsustama, kas kaitsta ennast või jääda kindlaks oma pikaajalistele põhimõtetele.

Kas see on hea?

Nagu tema ahistamises Öine roomik , režissöör Dan Gilroy jutustab säravast, halvasti istuvast autsaiderist elavas töökohas, kuid see film ebaõnnestub mõistatuslike ja kohmakate karakterikaarte tõttu.Roman J. Iisrael, esq., algab paljutõotavalt, Washingtoni tugeva ja keskse esitusega. Roman on tõenäoliselt savant; ta kannab vanu, mahukaid riideid ja liiga suuri prille ning pole kindel, kuidas inimeste ümber käituda, kuid on oma ametis äärmiselt kindel. Gilroy rajab kõnniteedel kärarikka, stressirohke Los Angelese, mis on täis müra ja segadust ning kodutuid. Roman navigeerib nendes asjades kindlalt, kuni inimeste suhtlemist pole vaja.

reeglid ei kehti filmiarvustuse kohta

Siis algab see süžee. Romani esimesel suuremal otsusel on selle põhjal, mida oleme näinud, vähe mõtet; ka sellele järgnevad otsused ei suuda vett hoida. Võib-olla on hullem, et filmi peamine kõrvaltegelane, Farrelli võimas George Pierce muudab oma hoiakut pidevalt. Ta tundub esialgu kaabakas, siis muutub lahke, siis kaabakas ja lõpuks jälle lahke; me ei saa teda usaldada, isegi kui ta näib Romanist tõeliselt hoolivat. Kolmas võtmetegelane, aktivist advokaat Maya (Carmen Ejogo) tunneb end täielikult kinni ja on liiga mugav. Kogu film jätab rahuldamata müra, olles ehk liiga palju teinud, kui vähem oleks olnud huvitavam.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaRoman J. Iisrael, esq.vägivald. Kuigi filmi ei näidata palju, kuidas film vihjab üldisele pingele?
Mis on Rooma Iisraeli eripära? Kas ta on välja tõrjutud või vale? Kui ta sobib, siis kuidas ta seda teeb?
Kas filmi järgi saab teist aidates ära elada? Miks need kaks asja üksteist välistaksid?
Kuidas filmis kujutatakse joomist? Kas stressirohkes maailmas tundub olevat rohkem joomist? Miks või miks mitte?