Filmi Rewievs

Saag II

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 18+ i) Õudne ja selgesõnaline - mitte lastele.

R
2005
93 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 16+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 66 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

seiklused lapsehoidmises terve mõistuse meedias

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaSaag IIei ole mõeldud lastele. Sellel on õudne vägivald koos üksikasjaliku ja selgesõnalise kujutisega kehadest, kuhu on tunginud teravad seadmed, mis on tulistatud, põlenud, löönud, purustatud, löönud, jalaga löödud, saetud, lõigatud ja tükeldatud. Film sisaldab hüppestseene ja sagedasi vaidlusi ohvrite ja politseinike vahel, samuti esmase politseiniku ja tapja vahel, kes pantvangis hoiab politsei poega. Isa ja poeg vaidlevad filmi alguses, seades aluse isa kahetsusele ja vihale. Tegelased veritsevad (palju), oksendavad ja köhivad verd. Tegelased suitsetavad ja kiruvad halastamatult; tagasivaates süstib üks tegelane narkomaania, et demonstreerida oma sõltuvust. Filmis on ka äärmuslik montaaž, väga karm ja sakiline, mis võib iseenesest mõnda vaatajat häirida.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas callofduty5 17. september 2010 vanus 15+

Ei ole hea 1. osana, kuid on siiski tõesti mõnusam looming, kuid siiski eelistan saega 1. Teata sellest arvustusest Vanem Kirjutas Apersonthatdoes ... 29. aprill 2021 vanus 12+

Vägivald 5/5
Sugu 1,5 / 5
Keel 5/5
Joomine / Narkootikumid / Suitsetamine 2,5 / 5 Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 17-aastane Kirjutanud rööpad 5. juuni 2021 vanus 14+

Suurepärane

Need filmid on uskumatud, alates lõksudest kuni loo jooneni ja lõpetades näitlemisega. Sellel on üsna palju nalja, kuid mitte nii palju kui teistes filmides, pole midagi ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas MasterChick2 5. märts 2021 vanus 18+

SAAG

Jube. Õudne. Kohutav. Sisaldab tugevaid piinamisstseene, väga tugevat verevalamist ja enesetappe.
Täiesti kohatu ja minu jaoks on ime, miks ikkagi ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 66 lapse arvustust .

Mis lugu on?

SAW II toob tagasi sarimõrvari Jigsawi (Tobin Bell), seekord kui isehakanud terminaalse vähiga perenõustaja. Tundub, et detektiiv Eric Matthews (Donnie Wahlberg) ei pööra oma vaevatud pojale Danielile (Erik Knudsen) piisavalt tähelepanu ja seetõttu pakub Jigsaw moralistlikku huvi. Ericul on tavaline kompromiteeritud taust: ta on sõitnud laua taga, kuna tema enda kopikorruptsioon paljastati viis aastat tagasi. Oma surmava haiguse mõjul kogub Jigsaw kokku valiku Ericu võltsitud tõenditega ohvreid, kes vabastati hiljuti vanglast, ja paigutab nad noore Danieli juurde umbsesse lõksu. Samuti korraldab ta, et igat ruumi jälgiks videokaamera, politsei poolt vaadatavaid vooge Jigsawi pesas.

Kas see on hea?

Isegi kui selle filmi keskendumine sadistlikele naudingutele tekitab küsimusi publiku soovist „vaadata“, on see kõik taastatud. Nagu varemgi, osutab Jigsaw kõigile, kes kuulavad, et ta tegelikult ei tapa kedagi, ta lihtsalt seab oma ohvrid üles ja pakub neile siis 'valikuid'. Nende ebameeldiv surm on nende endi süü. Selline arutluskäik oli eeldusSaag, üllatuslik hitt, mis taaskasutatud psühhomõrvarite taaskasutuspraktikatega tekitab pritsmete välist mõju ('Tuleb verd'). SAW II-s on see kordamine ainult raskendatud: Pusle põeb terminaalset vähki, mis eeldab talle moraalset autoriteeti: 'Need, kes elu ei hinda, ei vääri elu.'

Ja nagu alati, on Jigsaw („Kutsu mind Johniks,” ütleb ta Ericule) äärmiselt lobisev, selgitades oma mänge kaugelt huvipunktist. Ta räägib Ericu juures ja lindil, ta räägib majas ohvritega (sealhulgas Franky G, Glenn Plummer ja esimese filmi Shawnee Smith naassid suurema väärkohtlemise pärast). Kuid ükski selle mängu mängijatest pole eriti ahvatlev.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaSaag II 'algelised jõupingutused mõrtsuka „moralistliku“ raamistiku loomiseks. Kuidas mõistab Pusle oma ohvreid oma julmuse ratsionaliseerimiseks?
Kuidas võisid isa ja poeg oma konflikti vähem sensatsioonilisel viisil lahendada? Mida poeg oma isalt tahab? Ja kus on ema selles kõiges?
9999 tähendab kaksikleeki
Kuidas mõjuvad vaatajate, eriti noorte vaatajad ülipildid ja vägivald sellistes filmides? Mis te arvate, miks nende 'piinaporno' filmide suunas on suundumus olnud?