See juhtub, kui te ei jälita endist

Millist Filmi Näha?
 

Kas olete kunagi mõelnud, mis juhtub, kui te tegelikult pärast lahkuminekut oma endist taga ei aja?



Noh, ma lihtsalt veetsin suurema osa kahest päevast, et sellest aru saada ja tulemuseks oli täiesti uus kontseptsioon, mida nimetatakse pjedestaaliefektiks.

Nii et täna sukeldun ma sellesse psühholoogiasse, mis juhtub siis, kui sa tegelikult endist inimest EI jälita.







kingsman salateenistuse vanemate juhend
  • Vaatame pjedestaaliefekti
  • Kuidas see aja jooksul muutuda võib
  • Suurim viga, mida meie kliendid teevad
  • Miks te ei saa teeselda, et lahkute endisest mehest?

Esiteks, mis juhtub siis, kui te endist inimest taga ei aja

Teie endised loomulikud oletused, kui nad sinust lahku lähevad = nad arvavad, et olete neist kinnisideeks ja asetavad teid seetõttu metafoorsele pjedestaalile endast allapoole. Neid mitte taga ajades annate endale tegelikult võimaluse taastada võimendus, mille muidu oleksite kaotanud.

Tegelikult keerleb see uue kontseptsiooni ümber, mille ma just välja mõtlesin, mida nimetatakse pjedestaaliefektiks.

Pjedestaaliefekt

Pinnatasandil on iga romantiline suhe allutatud pjedestaalile.





Pjedestaalil on kolm taset.

  • Meie kohal pjedestaalil; Saamatu ja austusväärne
  • Meiega võrdne pjedestaalil: saavutatav ja austusväärne
  • Meie all pjedestaalil: saadav ja lugupidamatu

Enamiku meist romantilistes suhetes on unistus kohtuda kellegagi, kes on pjedestaalil meist kõrgemal.

Kasutan end siin katsejänesena, et oma seisukohta tõestada.

Oletame, et teile anti valida, kas kohtute minu või Brad Pittiga,

Kelle sa valid? Kes on partnerina atraktiivsem? Ja ei, ma ei räägi ainult välimusest, sest sain Bradi seal peksa. Ma räägin kogu paketist.

Loomulikult hoiaksite Brad Pitti pjedestaalil. Ta on näitleja superstaar. Olen kindel, et tunneksite teda hirmununa. Asi pole selles, et ta on päriselus sinust parem. Pigem on see, et sa usud, et ta on, kui ta seda ei ole.

Minu pühendumust puudutav uurimus on meile õpetanud, et otsime sageli järgmisi asju:

  1. Rahulolu
  2. Alternatiivid
  3. Investeering
  4. Kiireloomulisus
  5. Nappus
  6. Hirm kaotuse ees

Kuid minu arvates keerlevad kriteeriumid, mida kasutasime oma 'pjedestaalile' paigutamise määramiseks,

  • Rahulolu
  • Alternatiivid
  • Investeering

Ja see viib mind järgmise punkti juurde.

Pjedestaaliefekt muutub aja jooksul

Mõned meist jäävad suhte jooksul pjedestaalile kõrgemale, kuid enamik meie positsioonist muutub aja jooksul sündmuste arenemise põhjal.

Võtame näiteks Brad Pitti.

Nii et teil on ta minu kohal pjedestaalil, see on hea.

Alguses olete uskumatult rahul, kuid aja jooksul muutute kõigi suudlus- ja armastusstseenidega, mida ta ilmselt peab tegema, teie armukadedaks ja ärevaks. Ühtäkki pole te enam nii rahul. See lööb ta maha.

Kasutame nüüd teist näidet teie endise mehega.

Teid võib-olla algselt asetati pjedestaalil oma endisest kõrgemale, kuid mida rohkem ta sind tundma õppis, seda vähem on seal salapära ja võib-olla hakkas ta sind pidama võrdseks. Selles pole midagi halba, kuid oletame, et ka sa olid väga ärevil ja sellega oli lihtsalt liiga palju hakkama saada. Lõpuks hakkab ta uskuma, et on sinust parem või et ta saaks sinust paremini hakkama. Nüüd olete temast allpool tema metafoorsel pjedestaalil.

Üldine rusikareegel: igasugune muutus, mis põhjustab temas austust teie vastu kaotamas, võib panna teid oma pjedestaalile maha lööma.

Kuid tõsi on ka see, et saate hiljem oma 'pjedestaali asetust' parandada.

Enamiku meie klientide tehtud viga

Enamiku meie klientide viga on see, et nad on oma olemuselt murelikud, mis tähendab, et nad mängivad tegelikult sisse oma endiste oletustele nende kohta. See asetab need pjedestaalile madalamale. Seda on imelik niimoodi vaadata, aga mõelda sellele nii.

Iga kord, kui olete pjedestaalil kellestki 'ülal', usute, et olete allpool olijatest parem.

Murelik inimene.

õudusunenägu jalaka tänaval vanemate juhend

Noh, nad anuvad, anuvad ja püüavad asju parandada, et saaksid oma endise tagasi saada, mis omakorda paneb nende endise endise positsiooni pjedestaalil üha madalamale. Sellesse valesse söötmine, et endine usub, et nad on paremad. Kui tegelikult nad seda ei ole.

Teisisõnu jälitavad meie kliendid pärast lahkuminekut liiga palju oma endisi, kui nende eesmärk peaks olema täpselt vastupidine, see peaks olema oma endisest välja kasvada.

Peale selle, et on tõendeid, mis TÕENDAVAD, et edasiliikumine on kõige targem, mida teha, et endine naine tahaks tagasi tulla,

Uus teooria aga tutvumisveebi asutaja Erika Ettini poolt Väike Nudge , on viidanud ka sellele, et meie väärtust teistele inimestele võidakse täielikult tajuda sellest, kui hõivatud oleme.

Mida vähem keegi tema edusammudele reageerib või neile vastu annab, seda rohkem tajub jälitaja väärtust, et inimene omab.

Seda Erika teooriat toetas tegelikult uurimus, mille tegi paar teadlast Rochesteri ülikool ,

'Raske mängimine jätab mulje, nagu oleksite rohkem nõutud – me nimetame seda kõrgemaks partneriväärtuseks,' ütleb Harry Reis , psühholoogiaprofessor ja Rochesteri kunstide, teaduste ja tehnika dekaani professor.

'Inimesi, keda on liiga lihtne meelitada, võidakse pidada meeleheitlikumaks,' ütleb kaasautor Birnbaumi kivi , sotsiaalpsühholoog ja IDC Herzliya psühholoogiadotsent. 'See muudab nad vähem väärtuslikuks ja atraktiivseks - kui need, kes ei tee oma romantilist huvi kohe nähtavaks.'

Seega, kui te ei jälita oma endist ja keskendute selle asemel edasi liikumisele, saate tegelikult oma positsiooni pjedestaalil parandada.

Teeseldes, et liigub edasi endisest vs. Tegelikult Liigub edasi

Niisiis, mida ütlevad meie tegelikud uuringud endise partneriga raskesti saadava nähtuse kohta? Noh, see on veidi erinev, sest endine on teid juba kätte saanud, nii et peate peaaegu vaeva nägema, et veenda neid, et olete edasi liikunud.

proua Pettigrew kodu omapärasele raamatule

Mis viib mind väga huvitava küsimuseni.

Kas see on midagi, mida saate lihtsalt võltsida? Kas saate teeselda, et lähete endisest edasi?

Minu loomulik oletus oleks jah, sa võiksid, kuid kui ma päriselt küsitlesin päris inimesi, kes said oma endised tagasi, olid nad kindlad, et ütlevad EI, peate tegelikult hakkama edasi liikuma.

Üks võimalik seletus on see, et edasiliikumise teesklemine ei anna vajalikke signaale, et veenda endist, et see on autentne, kuigi tegelikult edasi liigub.

See on nii, eksisad oskavad väga hästi aru saada, kui sa ei ole autentne, ja nad peaksid seda olema, see inimene tunneb sind paremini kui enamik inimesi. Tõenäoliselt olid nad nii füüsiliselt kui ka emotsionaalselt intiimsed. Et neid tõeliselt veenda, et liigute edasi, peate tegelikult edasi liikuma.

Kuid selle tegemine muudab skripti tegelikult ümber. See ületab nende ootused.

Tulles tagasi pjedestaali teooria juurde, eeldab teie endine loomulikult, et hoiate teda pjedestaalil. Kui nad äkki mõistavad, et sa seda ei tee. Noh, see on siis, kui kogu nende maailmavaade kukub kokku ja lõbus algab.

Niisiis, pöördudes tagasi algse küsimuse juurde. Mis juhtub, kui lõpetate oma endise tagaajamise ja hakkate neist välja kasvama, on see, et nad hakkavad ringi vaatama, püüdes mõista, miks te enam nende pärast ei tegele, ja ma eelistan seda stsenaariumit teile rohkem kui teist.