Filmi Rewievs

Kaugeltki

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i)

'/> Küpses, kuid kergemeelses komöödias on narkootikume, keelt.

R
2019. aasta
125 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 16+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 4 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

miks on läinud tüdruk hinnatud r

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaKaugeltkion romcom presidendikandidaadist Charlotte Fieldist (Charlize Theron), kes võtab oma kõnekirjutajaks oma lapsepõlvesõbra / lapsehoidja süüdistuse Fred Flarsky (Seth Rogen); mõlemad saavad lõpuks rohkem, kui nad kokku leppisid. Film on põhimõtteliselt armas, positiivsete sõnumitega armastusest ja õnneotsimisest. Kuid sisu ulatub küpsest kuni kindla räigeni, pikendatud komplektidega, mis keerlevad seksi ja narkootikumide ümber. Kaks stseeni tõmbavad suurema osa vanemate pahaks: Charlotte ja Fred ostavad klubis narkootikume ning naine peab kõrgel liikuma pantvangikriisis ning - stseenis, mille häkkinud veebikaamera on tema teadmata tabanud - masturbeerib ja sperma maandub tema näole (siis läheb klipp viirusesse). Teises stseenis on näha, kuidas noor teismeline saab erektsiooni (vaatajad näevad seda läbi tema pükste), kui ta suudleb tüdrukut, ja paljudes stseenides on kujutatud tegelasi, kes suitsetavad potti, joovad liigselt ja kannavad tablette ning mis näeb välja nagu tühi kokaiinikott. Samuti on paar ootamatult vägivaldset stseeni, kus Fred hüppab teise korruse aknast alla ja kukub alla konkreetsete sammude lennul. Mõlemal korral kõnnib ta lonkides minema, kuid tegelikus elus oleks tal tõenäoliselt luud murdunud või veel hullem. Keel on sagedane ja tugev: 'f - k,' s - t, 'a - auk,' emane jne.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

18-aastase vanema vanem Kirjutas ScaryMovieMan 15. mai 2019 vanus 15+

Jah, see film on küps erinevatel põhjustel või põhjustel, kuid see pole midagi, mida 15-aastane laps pole koolis näinud ega kuulnud. Kindlasti on ebamugav vaadata film ... Teata sellest arvustusest 11, 14 ja 16-aastase vanem Kirjutas 3 Girlzi ema 5. jaanuar 2020 vanus 18+

Nõustuge arvustustega, selles filmis on palju sellist, mida te oma lastega näha ei tahaks. See oli armas, naljakas ja lõbus, kuid kindlasti mitte realistlik .... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutanud Cloroxi pleegitaja 6. juuni 2020 vanus 11+

Ilmselt minu kõige vähem lemmik Seth rogeni film

Mulle see film väga ei meeldinud. Kui 10-aastane laps saab naljadest aru, laske neil seda vaadata. Jah, oli naljakaid hetki, kuid see polnud lihtsalt nii hea ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas Rekrapz 5. jaanuar 2020 vanus 15+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 4 lapse arvustust .

Mis lugu on?

LONG SHOT tähistab Charlize Theroni USA välisministri Charlotte Fieldina, kes on põnevil teada saades, et praegune president (Bob Odenkirk) ei kandideeri veel ametiajaks, vabastades tee tema presidendikampaaniale. Charlotte'i küsitlusnumbrite järgi peab Ameerika avalikkus teda karismaatiliseks ja elegantseks, kuid mitte eriti naljakaks. Juhuslik kohtumine alternatiivse ajalehe ajakirjaniku Fred Flarskyga (Seth Rogen), keda ta teismelisena lapsehoidjaks pidas, veenab Charlottet, et just see mees on vastus, ja ta võtab ta tööle oma sõnade kirjutajaks. Kuna need kaks reisivad koos üle kogu maailma, näib, et pruulib rohkem kui paar head kõnet. Kas Ameerika tõmbab ikkagi Charlotte'i hooba, kus Flarsky on potentsiaalne esimene mees?

Kas see on hea?

See on kergemeelne, täis kõhu-naeru nalju ja sellel on suurepärane näitlejaskond, kuid see poliitiline romoom kaotab punkte, kuna on nii täiesti etteaimatav kui ka ennekuulmatult ebareaalne. Rogen, mängides riffi ebasobivale poiss-sõbrale, kes saab igatahes kuuma tüdruku, kes tegi temast aastaid tagasi filmitähe Rase , on sama võluv kui kunagi varem. Ja tal on tõeline keemia Theroniga, kes on sama lõdvestunud ja lõdvestunud nagu ta kunagi ekraanil on olnud. Stseenid, kus nende tegelased sparrivad, flirdivad või teevad mõlemat korraga, on hindamatud, eriti ühe rahutu stseeni ajal, kus proua sekretär ja Fred skoorivad klubis vahetult enne, kui Charlotte peab rahvusvahelist kriisi juhtima. Selgub, et Molly on suurepärane eelmäng pantvangiläbirääkimistele, isegi kui Charlotteondirigeerides neid Fredi sinakasrohelise tuulejopega, mille juustest langevad sära ja litrid.

Kuid vaatajad teavad, kuhu see komöödia suundub, hetkest, kui Fred püüab oma endise lapsehoidja pilku peol, kus nad mõlemad ebatõenäoliselt käivad. Ta on suur segadus, kuigi naine tundub esmapilgul justkui kõik koos olevat - kuid loomulikult peidab tema läikiv väliskülg tema sisemise kaose ja üksinduse. Ta tõmbab ta välja ja ajab ta naerma, naine teeb ta auväärseks ... või teeb? Selle filmi suur uhkus palub meil osta, et kui Charlotte saab üle oma reservatsioonidest liblikas alternatiivajakirjanikus räsiva šlubliku potheadi kohtamise suhtes, on Ameerika avalikkus innukalt nõus paari omaks võtma. Kas maailmas, kus poliitilisi kandidaate, eriti naissoost kandidaate, kontrollitakse kõige närtsivamalt, kas Fred Flarsky sõnadega koormatud F-ajakirjanduse väljund tõesti lendaks? Kahjuks saab see idee enamiku vaatajate jaoks sillaks liiga kaugele ja film ei käsitle seda mõistet satiiriliselt ega irooniliselt. Lõpuks tunneb kogu ettevõtmine kuttide soovide täitmist - ja kuna vaatajad on näinud seda konkreetset keskmise-kutt-saab-kuum-tüdruk-fantaasiat korduvalt nii suurtel kui ka väikestel ekraanidel, teeb see tõesti naljakas osa.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaKaugeltkieeldus. Mis te arvate, kuidas reageeriks Ameerika avalikkus kohtamas käinud presidendikandidaadile? Aga see, kes käis kohtamas sellise inimesega nagu Fred Flarsky?
Kuidas film kujutab joomist ja uimastite kasutamist? Kas sellel on tegelikke tagajärgi? Kas joomise ja narkootikumide tarvitamise stseenid on glamuuritud, koomilistel eesmärkidel teravdatud või realistlikud?
Kuidas iseloomustaksite filmi poliitikakäsitlust? Kas tundub, et poliitika mängib elus nii? Kas naissoost presidendikandidaat oleks selle huvi ja kontrolli all tõesti?
ingli numbri 2323 tähendus
Mida ütleb Fredi häkkinud veebikaamera olukord veebikuulsuse olemuse ja privaatsuse vajaduse kohta?
Kas olete näinud muid filme, mille keskmes on stsenaarium „Kuum tüdruk armastab keskmist meest”? Kuidas sellesse seadistusse suhtute? Mis te arvate, miks seda harva, kui üldse, soo järgi pööratakse?