Filmi Rewievs

Stonehearsti varjupaik

2024

Stonehearsti varjupaigafilmi plakati pilt

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i)

'/> Poe-loo atmosfääriline, veidi häiriv mugandus.

PG-13
2014
112 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 16+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ põhineb 3 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaKivisüda Varjupaikon põnevik, mis põhineb Edgar Allan Poe lool „Doktor Tarri ja professor Fetheri süsteem“. Vägivald ei ole eriti verine ega äärmuslik, kuid filmis on varjupaiga siseküljelt mõned häirivad pildid, samuti mõned võitlused, surm, relvad ja äärmuslikud „ravivahendid” (sealhulgas veepiinamine ja „iiveldusmasin”). . Naispatsient võrgutab valvurit suudlustega ja see hetk viib vägivallani. Meessoost ja naissoost juhtide vahel on üldine flirt ja kiindumus. Aastal 1899 loodud keel on arhailine ja sisaldab ingliskeelseid mõjutusi 'shite' ja 'fecking'. Tegelased joovad ja suitsetavad taustal sigareid ning alkohoolsetes jookides kasutatakse knockout-narkootikume ('Miki-soomlased'). Heroiini mainitakse hüsteeria ravimina. Film on jõukate teismeliste jaoks korras, kuigi õuduskoerad peavad pettumuse pakkuma; see film räägib rohkem atmosfäärist ja ideedest kui karjumistest.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas victorianmermaid 6. august 2015 vanus 16+

Mulle meeldivad sellised asjad, kuid see pole mõeldud kõigile. Seksuaalse tegevuse üle on palju vägivalda ja arutelu. Küpsetele teismelistele, mis on armastus cree vastu ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 15-aastane Kirjutas SpideyxMarais 17. märts 2020 vanus 11+ Ma arvasin, et see film oli tõesti hämmastav ja soovin, et see oleks populaarsem. See pole niivõrd hirmutav kui häiriv. See tegi mind lihtsalt kurvaks kõigi sealsete inimeste pärast, kuna ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutas SlendyDaMan 12. juuni 2016 vanus 16+

Tõesti hea film

See film pole tegelikult nii hirmus. Jah, mõned seksuaalsed viited. Jah, mõni keel, sealhulgas F ***. Mõni pilt võib aga mõnele üsna häiriv olla ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 3 lastearvustust .

Mis lugu on?

Aastal 1899 saabub kaugesse STONEHEARST ASYLUMi Edward Newgate (Jim Sturgess), lootes saada arst-residentiks. Ta kohtub superintendent Silas Lambiga (Ben Kingsley) ja oma pätuka parempoolse mehega (David Thewlis), samuti kauni hüsteeriaga kinnipeetava Eliza Gravesiga (Kate Beckinsale). Newgate suhtub patsientidesse õrnalt ja saab hästi läbi, kuid ta hakkab avastama, et midagi kummalist on jalgsi. Ta leiab vangikongi täis inimesi, kellest üks väidab end olevat dr Salt (Michael Caine), rajatise tõeline superintendent. Newgate hakkab koostama keerukat põgenemisplaani, kuid keda selles kohas saab usaldada?

Kas see on hea?

Brad Anderson (Rõõmsad õnnetused,Kõne) on üks meie usaldusväärsemaid žanrifilme; ta teeb harva midagi suurt, kuid samamoodi teeb ta harva midagi tõeliselt halba. Kohandades koos stsenarist Joe Gangemiga Edgar Allan Poe lugu „Doktor Tarri ja professor Fetheri süsteem“ loob Anderson kaunilt kujundatud varjupaigas ümbritseva universumi. See sarnaneb tänapäevase varjupaigaga tema suurepärasel moel9. seanss(2001), kolmemõõtmeline ruum, millel on omaette sünge ja õel isikupära.

Kõigil esinejatel, kaasa arvatud Brendan Gleeson väikeses, kuid otsustavas rollis, näib olevat tore veeta oma tegelaste sisse peidetud nippe ja maiuseid. Anderson tunneb kogu menetlusest ilmselgelt rõõmu, mis on üks põhjus, miks tema filmid end laiskuse asemel värskena tunnevad. Loo keerdkäigud ei pruugi kõik olla nii läbipaistmatud ja paljud žanrifännid võivad tunda pettumust, kui saavad aru saada, mis juhtuma hakkab, kuid see diskrediteerib üldist lõbu, mida saab tehaStonehearsti varjupaik.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkidaStonehearsti varjupaikvägivald. Kui õudne see on? Kui häiriv see on? Kas film võib häirida, ilma et see oleks õudne? Mis vahe on?
Kas film on õudne? Kuidas see erineb või sarnaneb teiste õudusfilmidega, mida olete võinud näha?
Mille poolest erineb film Poe loost? Kas muudatused tegid huvitavama filmi? Kuidas oleksite lugu rääkinud?
Mida tähendab, et varjupaik ise on loo tegelane? Kuidas saab koht olla tegelane?