Suffragette

Suffragette

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i) Silmi avav draama võrdõiguslikkuse kohta tekitab suuri küsimusi.
  • PG-13
  • 2015.
  • 106 minutit
Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ põhineb 9 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.



mida hindab neitsi Jane

Hankige see kohe

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

X Y-stAmetlik treilerSuffragette Sufražifilm: stseen nr 1 X Y-st Sufražifilm: stseen nr 2 X Y-st Suffragette-film: stseen nr 3 X Y-stEelmine Järgmine

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Soovita värskendustSuffragette

Teie privaatsus on meie jaoks oluline. Me ei jaga seda kommentaari ilma teie loata. Kui otsustasite anda e-posti aadressi, kasutatakse seda ainult teie kommentaari osas teiega ühenduse võtmiseks. Vaadake meie privaatsuseeskirju.

Meie arvates paistab see film silma:

Palju või vähe?

Vanemate juhend selle filmi kohta.

Positiivsed sõnumid

Paljud olulised sõnumid: naised väärivad võrdsust; uskumine millessegi endast suuremasse võib pakkuda lootust ja lohutust, kui tundub, et kõik on kadunud; sõbrad hoolitsevad teie eest ja seisavad teie eest; ja olgu see nii raske kui tahes, peaksite ülekohut nähes sõna võtma. Lisateemadeks on julgus ja ausus. Teiselt poolt sisaldab sõnum ka vägivalla propageerimist eesmärgi saavutamise vahendina ja loobumist kõigest, mida armastate eesmärgi nimel.

Positiivsed rollimudelid ja esindused

Maude on kõva töömees, lojaalne sõber, armastav ema ja lõpuks innukas feminist. Sufražetid toetavad üksteist ja on äärmiselt kirglikud oma eesmärgi suhtes; nende pühendumus on imetlusväärne, kuid nende meetodite hulka kuuluvad vägivald, vandalism ja märtrisurm. Enamik mehi on naiste suhtes tõrjuv ja / või kardab muutusi; Edithi abikaasa toetab teda, kuid teised on palju vähem mõistvad. Inspektor Steed seab seadused üle kõige, kuigi film vihjab, et tema sümpaatia on lõpuks muutumas.

Vägivald

Sage, kuigi mitte eriti graafiline. (Võimalikspoilerihoiatus!) Sõjaväelised sufražetid viskavad kivisid läbi akende, valmistavad ette lõhkeaineid, pommitavad kirjakaste, lõikavad telegraafijuhtmeid ja lasevad maja õhku; saab hobuse trampimisest asja märter. Korrakaitsjad peksavad ja löövad protestivaid naisi rusikate ja kurikatega (mõned veri / haavad on nähtavad) ja löövad nad maha. Näljastreigiga vangistatud naist söödetakse sunniviisiliselt häirivas järjestuses (valu, võitlused, karjed). Mainitud pesuõnnetused / vigastused; juhtum kuuma triikrauaga. Vaidlemine, karjumine. Mees sunnib end noore tüdruku kallale (üks kaamerasisene juhtum katkestatakse; vihjatakse teistele viidatud rünnakutele / väärkohtlemisele). Äärmiselt häiriv stseen lapse emalt äravõtmisest.

Seks

Maude ja tema abikaasa on filmi alguses hellad; nad jagavad voodit (näidatud riietatud tossutamine). Paar labast kommentaari. Mitteseksuaalne alastus hõlmab pilguheit Maude paljast põhjast, kui ta kooritakse vanglas töötlemise ajal.

Keel

Emaste ja kuradi üksikkasutus.

millest see suur gilly hopkins räägib
Tarbimine Joomine, narkootikumid ja suitsetamine

Viited brändile; sõbrad jagavad pärast stressirohket sündmust kolbi. Maude suitsetab paaril korral sigarette.

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaSuffragetteon võimas draama tähtsast ajast Suurbritannia naiste õiguste ajaloos. Lugu vaiksest pesupesemisest (Carey Mulligan), kes ühineb 1912. aastal Londonis sõjaliste sufražettide rühmaga, tekitab vägivalda häirivaid hetki (võimalikspoilerihoiatus): Politseiametnikud löövad, löövad ja peksavad naisi (veri on näidatud); avalik ja eraomand rüüstatakse ja õhitakse; näljastreigiga vangi söödetakse valusalt sunniviisiliselt; ja tegelase tallab hobune. Mees ründab 12-aastast tüdrukut (ainus ekraanil juhtum on katkestatud, kuid vihjatakse ka teistele) ja - ühel filmi kõige keerulisemal momendil - võetakse väike ema emalt vägivaldselt ära, mõlemad pisarates. Naise vanglasse töötlemisel on natuke suitsetamist ja joomist ning üks alastuse alane seksuaalelu. Väike tugev keelekasutus hõlmab nii kuradi kui ka emaste ühte kasutamist. Filmi sõnumid võrdõiguslikkusest, selle eest, milles usute, seismine ja ebaõigluse vastu rääkimine on vaieldamatult olulised, kuid idee, et vägivald on ainus tõhus viis eesmärgi saavutamiseks, on keeruline.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

  • Vanemad ütlevad
  • Lapsed ütlevad
Täiskasvanud Kirjutas HelenMEJ 28. detsember 2019 vanus 14+

Mulle meeldis see film, kuid mul oli väga hea meel, et ma ei võtnud oma 12-aastast. Ma peaaegu tegin, sest siin Suurbritannias on sellel reiting 12. Siiski on jõhkraid stseene ja ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas F Letcher 30. mai 2021 vanus 15+

Hea film on mitmes mõttes, kuid vanematele teismelistele sobib tugev ohutunne kõigi võimaluste piires. Vaadake selle kohta laste hinnanguid - nad ise soovitavad palju vanu ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas ochic 26. juuli 2016 vanus 14+

Võttis mu süütuse ära!

Olen 12-aastane ja arvasin, et see film oli väga masendav ja vähe valgust. Mind ei kohutanud mitte ainult vägivald ja soovitused ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutanud Jflores14 31. oktoober 2015 vanus 15+

Vägivaldne film hääleõigusest; lihtne uimastamine

See film on silmi avav ja vapustav. Rohke tegevuse, südame ja õõvastava materjaliga film on see, mida teie ja teie teismelise pere ei soovi ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 9 lapse arvustust .

Mis lugu on?

SUFFRAGETTE Maud Wattsil (Carey Mulligan) pole elu 1912. aastal Londonis lihtne. Nagu ema enne teda, rügab ta kuumas ja ohtlikus kommertspesulas, vältides nii tööõnnetusi kui ka labast tööandjat. Tal on südamlik abikaasa Sonny (Ben Whishaw) ja armas väike poiss George (Adam Michael Dodd), kuid ta ei saa aidata tundmata, et elul võiks olla - ja võib-olla peakski olema - midagi muud pakkuda. Maudit tõmbab üha enam räige sufražeti rühm - nende töökaaslane Violet (Anne-Marie Duff), sõltumatu proviisor Edith Ellyn (Helena Bonham Carter) ja innukas Emily (Natalie Press). Sufražeti nr 1 Emmeline Pankhursti (Meryl Streep) sõnadest ja tegudest inspireerituna leiavad naised end üha julgemate ja vägivaldsemate tegudega, et juhtida tähelepanu naiste kirele naiste võrdõiguslikkuse ja hääleõiguse vastu. Kuid kui palju peab Maud eesmärgi nimel ohverdama?

Kas see on hea?

See film maalib pilkupüüdva pildi sellest, milline oli naiste elu enne, kui Maud-suguste ja tema sõprade tegevus pööras mõõna võrdõiguslikkuse poole. On mõistmatu mõista, et lisaks sellele, et kuni 1918. aastani keelduti hääletamast, ei olnud Briti naistel 1920. aastate keskpaigaks ka mingeid seaduslikke õigusi oma laste suhtes (fakt, mis rõhutab filmi üht kõige piinavamat stseeni). Meeleheide, mis neid naisi ajendas, on selge ja võimatu on neile mitte kaasa tunda ja nende veendumustele kiita.

mis on minus põlastusväärne 3

Kuigi on mõistetav, et proua Pankhurst ja tema jüngrid tundsid end ajendatud sõjakate äärmusteni - tegelased ütlevad korduvalt, et keegi ei kuulanud neid, kui nad proovisid rahumeelsemaid meetodeid, - see, et nende lähenemine taandub vandalismile, vägivallale, märterlusele ja sõna otseses mõttes loobuminekõiketeie elus on seda väärt õige eesmärgi nimel 'on keeruline. Rohkem kui 100 aastat on meil ajalooline perspektiiv, et mõista, et antud juhul on muutuste tegemiseks vajalik paadi kiikumine. Kuid vägivaldne kodanikuallumatus ja totaalne eneseohverdus pole sedaalatiõiged vastused, tõsiasi, mis loodetavasti vaatamisväärsustega kaotsi ei läheSuffragette.

Rääkige oma lastega ...

  • Pered saavad sellest rääkidaSuffragettesõnumeid. Kas nõustute tegelastega, et sõjakas 'kodanikuallumatus' oli muutunud nende ainsaks võimaluseks? Kas see tähendab, et nende taktika oleks tulemuslik teistele gruppidele, kes võitlevad eesmärgi nimel? Kuidas raamistab ajalooline vaatenurk nende tegevust täna?

  • Mis tundeid filmi vägivaldsed hetked tekitasid? Kas need olid rohkem või vähem häirivad kui see, mida võis näha põnevusfilmis või märulifilmis? Miks? Miks mõjutab kontekst meediavägivalla tunnet?

  • Kas olete nõus Maude valikutega? Aga tema sõbrad? Kuidas erines nende elu teiste sotsiaalsete klasside naiste elust? Kuidas see nende tegevust mõjutas? Mis sa arvad, mida oleksid nende asemel teinud?

  • Mida õpetas film teile sellest, mis tunne oli olla naine 1900. aastate alguses? Kuidas määrasid soorollid naiste elu? Mida on tänapäeva emadel, naistel, tütardel ja õdedel sufražettidega ühist? Ja kuidas asjad erinevad?

  • Kuidas tegelasedSuffragettenäidata julgust ja ausust? Miks on need olulised iseloomu tugevused?

Filmi üksikasjad

  • Teatrites: 23. oktoober 2015
  • DVD-l või voogesitusena: 2. veebruar 2016
  • Osades: Meryl Streep, Carey Mulligan, Helena Bonham Carter
  • direktor: Sarah Gavron
  • Stuudio: Fookuse funktsioonid
  • Žanr: Draama
  • Teemad: Suurte tüdrukute rollimudelid, ajalugu
  • Tähemärgi tugevused: Julgus, ausus
  • Jooksuaeg: 106 minutit
  • MPAA reiting: PG-13
  • MPAA selgitus: intensiivne vägivald, temaatilised elemendid, lühike tugev keelekasutus ja osaline alastus
  • Viimati uuendatud: 20. september 2019