gov-civil-vilareal.ptSügavad lõiked: Hush (2016)
>Õuduste maailm on lai. Kuna nii palju filme on eelarve, stuudio kaasamise, kvaliteedi, kättesaadavuse ja ennekõike puhta hirmutamise pärast-see aitab teil väljaõppinud professionaalidel läbi vaadata mõned vanemad ja/või vähemtuntud pakkumised. See on koht, kus Team Fangrrls saabub koos Deep Cuts'iga - meie sarjaga, mis on pühendatud õuduse varjatud kalliskivide toomisele võlvist ja teie õudusunenägudesse. Täna uurime Vait, mis pakub targalt kirjutatud ettekujutust kodu invasiooni õudusfilmidest.
Meie Deep Cuts seeria valdkonnas Vait on üsna värske film. See ilmus aprillis 2016 ja see on üks vähem tuttavaid filme režissöör Mike Flanaganilt - kes on ilmselt õudusžanris paremini tuntud selliste filmide nagu silm ja Stephen Kingi hiljutine kohandamine Geraldi mäng . Vait , Flanagani kauaoodatud salajane projekt, oli stsenaarium, mille ta kirjutas koos oma naise Kate Siegeliga (kes mängib ka filmis) ja esilinastus enne Netflixis avaldamist algselt SXSW-s. Siegel kehastab Maddie Youngi, kurttummat romaanikirjanikku, kes elab kusagil keset tühjust ja kellest saab maskeeritud tapja (John Gallagher Jr) pahaaimamatu sihtmärk. Välismaailmast suhtlemisest eraldatuna ja isetehtud kogemata lõksu sattunud Maddie peab öö üleelamiseks lootma oma tahtlikkusele ja leidlikkusele.
Enda kehtestatud üksinduse kontseptsioonis on alati olnud midagi romantilist. Kui kujutate ette metsas kajutis üksi elamist, tuleb meelde pigem idülliline kujundlikkus kui midagi pahaendelist. Kui me Maddiega esimest korda kohtusime, on meil kõik märgid, et siiani on tema elu olnud rahulik. Ta töötab oma viimase romaani kallal. Ta küpsetab - noh, näeb vaeva toiduvalmistamisega - keerulist praadimise retsepti. Ta käib aeg -ajalt koos oma parima sõbra ja naabri Sarah'ga (Samantha Sloyan), aidates teisel naisel oma Ameerika viipekeelt täiendada. Kuid me ei lahku kunagi ka Maddie vara piirist, lisades seeläbi kaugustunnet. Hoolimata halcyon -olukorrast suutis Maddie end valesti turvatunde sisse lükata - kuid ta poleks kunagi osanud ennustada, et ta on mehe ainulaadne fookus, kes hakkab teda terroriseerima.
Mees, 'mida film temale viitab - me ei õpi kunagi tema nime süžee käigus ega vaja seda tegelikult - tundub, et tunneb Maddie piinamises erilist rõõmu, eriti kui ta mõistab, et ta on kurt. . Tavalise nägemise tehnika peitmine on õudusfilmides tavaliselt kasutatav; tapja seisab ohvri perifeeriast väljaspool, vältides kitsalt avastamist, välja arvatud publiku puhul. Sisse Vait , seda ähvardusvahendit suurendab asjaolu, et Maddie lihtsalt ei kuule oma hirmutajat. Ta võib sõna otseses mõttes tema selja taga seista, noa vastu kätt koputada ja naine jääb teadmatuks. See on piinav kogemus meile, kolmanda osapoole vaatajale. Me tahame nii väga hoiatada Maddiet eelseisva eest, kuid ometi ei saa me muud teha kui vaadata, abitult, nagu Mehe mahhinatsioonide tahtmatu sihtmärk. Meie ja Maddie õnneks ei lähe kaua aega pärast seda, kui ta mõistab, et on tapja ristis, et otsustada vastu astuda - ja jätkata võitlust.
Alguses üritab ta Meest rahustada ja jätab aknale tema huulepulka kirjutatud sõnumi. Ta ei räägi kellelegi, mis juhtus, ta ei näinud tema nägu. Ta kasutab valejuhisena isegi võltsitud poiss -sõbra vabandust koduteel. Kui ta teda ei kuula, ähvardab teda võib -olla teise mehe saabumine. Mees teab aga, et see on vale, olles pealt kuulanud ühe Maddie FaceTime'i kõne koos õega. Oh, ta ei kavatse teda kohe tappa, kinnitab ta. Ta lihtsalt tahab teda murda, kuni ta selle asemel surma palub. Ta tahab tarbida tema mõtteid, kuni naine on temasse sama fikseeritud kui tema. Tegelikult, kui Maddie otsustab oma mõnitusi ignoreerides talle selja pöörata, läheb Mees raevu, lööb asjatult akent. See meenutab seda, mis juhtub, kui kiusaja vallandatakse. Nad loodavad, et suudavad kellegi naha alla sattuda, oma hädast toituda ja kui neile võitu ei rahuldata, purskavad nad välja. Ja kuigi Maddie algselt positsioneerib end oma esimese huulepulgaga sõnumiga, siis hakkab ta teda kohe tagasi kiusama - seekord trotslike sõnadega, mis on tema enda verega tinditud: Tehke seda, COWARD .On juba varakult selge, et Maddie pole mehe esimene ohver. Filmi alguses mõrvab ta oma sõbranna Sarah, visates tema keha hirmutava taktikana aknast välja, kuid on palju tõendeid selle kohta, et ta on varem teiste naiste kiusatud. Ja ometi on Maddie oma puude tõttu nii erinevalt fetišeeritud kui ka mehe poolt alahinnatud. Ta ei oota kindlasti, et ta võitleks nii kõvasti kui tema; samuti pole ta ette kujutanud tulemust, kus naine teda ületab. Kuid Maddiel on romaanikirjanikuna kirjanikuaju. Ta suudab kujutada oma meeles vähemalt seitset erinevat lõppu ja enamik neist lõpeb tema surmaga. Sellepärast proovib ta jätkuvalt mitmesuguseid põgenemismeetodeid - häirib meest oma autohäirega, jälgib vibratsiooni abil tema samme, heidab taskulambi metsa, nii et ta arvab, et ta üritab põgeneda. Ja sellepärast hakkab ta lõpuks kõlama, et teda teovõimetuks muuta, kasutades tema uimastamiseks oma spetsiaalset valju suitsuandurit. Isegi kui ta arvab, et tema elu on läbi, võtab ta hetke aega ja kirjutab käsikirja lõppu paar fraasi. Tema lugu tuleb rääkida ja just tema hakkab seda õigesti rääkima, olenemata sellest, kuidas ta hiljem avastati.
Vait on geniaalne ja värskendav film mitte ainult selle ainulaadse võtte tõttu kodu sissetungitropis, vaid ka selle üle, kuidas see tõstab oma kangelanna üles - kes ei saa oma ründajast oma puudest hoolimata üle, vaid nende tõttu. See pole pelgalt õuduslugu, vaid ellujäämislugu, mida on kujutatud mõnevõrra lihtsustatult, kuid ka võimsalt. Algselt debüteeris see avaldamise ajal väga teenitud fanfaaride ja kõrge kriitilise kiitusega, see, et see on Netflixis, on kindlasti positiivne külg - see tähendab, et igaüks võib igal hetkel komistada selle suurepärasuse otsa. Targalt kirjutatud julge ja võimsa juhtimisega, Vait on kassi-hiire pinge meistriteos.
