gov-civil-vilareal.ptThe Conjuring: The Devil Made Me Do It põhineb tõelisel mõrvajuhtumil. Siin on, mis tegelikult juhtus.
>Väikeses Connecticuti linnas 1981. aastal tõi jõhker tapmine esile USA ajaloos ühe enneolematu kuritegeliku kaitse strateegia. Fairfieldi maakonnas ütles süüdistatavat teismelist esindav noor advokaat Connecticuti ülemkohtule, et tema klienti ei tohiks süüdistada oma peremehe surnuks pussitamises, sest tapmine oli deemonliku vallutamise tagajärg.
** See artikkel ilmus algselt Oxygen.com . **
19-aastase Arne Cheyenne Johnsoni sensatsiooniline juhtum, milles süüdistati 40-aastase Alan Bono tapmist, juhtis riikliku meedia tähelepanu Fairfieldi maakonnale, mis sai kiiresti tuntuks mõrvaprotsessis „The Devil Made Me Do It”. Juhtum juhtis rahva pilgu taas isehakanud demonoloogide ja paranormaalsete uurijate Ed ja Lorraine Warreni poole. Paar, kes elas lähedal asuvas Monroes, oli tuntud oma uurimise pärast väidetavaid Amityville'i kummitavaid aastaid Long Islandil, samuti nende seotust väidetava üleloomuliku sündmusega, mis toimus Põhja -Londoni Enfieldi linnaosa nõukogus.
miks on 17 jälle hinnatud lk13
** SPOILERI HOIATUS: Spoilerid ees Loitsija: kurat pani mind seda tegema . **
HBO Max YouTube'is
Johnsoni kohtuasja eellugu-koos väidetava keset eksortsismi maadleva deemoniga oma tüdruksõbra lapsvennast enesesse-annab ühe süžee Loitsija: kurat pani mind seda tegema , triloogia on nüüd kinodes ja HBO Maxis lähemal. Kuna õudusfilm jätab kohtuprotsessid suures osas vahele hüppamishirmude ja mõne teise väljamõeldud mõrvaplaani kasuks, võivad vaatajad jääda mõtlema, mis tegelikult Brookfieldis ja Johnsoni enneolematu kaitsega juhtus-ja kui palju on päevavalgust tõe, Warrensi versiooni vahel. sündmused ja ekraanil kujutatu.
Lühidalt tundus Bono tapmine 16. veebruaril 1981 Brookfieldi koerakuudis otsekohene: alkoholiküttega tülitsemine tõi kaasa viie tollise taskunoa, millele järgnes jõhker pussitamine, mis jättis uue -kesklinna 40-aastane kennelipidaja suri. Washington Post teatas 1981. aastal kohtuprotsessi lähenedes, et Johnsoni advokaat ütles, et seal on „neli või viis tohutut haava”, sealhulgas üks, mis ulatub Bono kõhust südamepõhjani. Tema mõrv oli Brookfieldi ajaloos esimene.
'See ei olnud ebatavaline kuritegu,' ütles tolleaegne politseijuht John Anderson Postita . 'Keegi sai vihaseks, tekkis vaidlus. ... Meil ei saanud olla lihtsat lihtsat mõrva, oh ei. Selle asemel lähenevad kõik kogu maailmas Brookfieldile. ”
Johnson leiti sel päeval umbes kahe miili kauguselt, ta arreteeriti ja hoiti seejärel Bridgeporti paranduskeskuses 125 000 dollari suuruse kautsjoni asemel. Ta ütles, et ei mäleta juhtunust midagi. Sellel päeval oli kennelis tema kihlatu Debbie Glatzel koos oma 9-aastase nõbu Mary ja Johnsoni õe Wandaga. Debbie Glatzel ütles politseile, et vahetult enne pussitamist oli purjus Bono - kelle heaks ta töötas, hoolitses ja koeri hooldas - Maryst kinni haaranud ega lasknud lahti. Johnson oli sekkunud - ta hakkas urisema nagu loom, ütles naine, enne kui ta noa ette tõmbas ja ülemust korduvalt pussitas.
Kuu aega enne pussitamist ütles ta, et tema kihlatu oli hakanud käituma veidralt - käitumistesse, kukkuma, hallutsinatsioonidesse -, mida ta hiljem ei mäletaks. See kõik oli murettekitavalt sarnane tema noorima venna hiljutisele käitumisele, mis sai alguse 1980. aasta suvel pärast seda, kui ta oli paarile soetatud üürikinnisvarasse sisenenud.
Arne C. Johnson, mantel üle käe, astub politseiautost Danbury, CT kohtusse saabudes 40. aasta Alan Bono pussitavat surma käsitleva kohtuprotsessi avapäeval Brookfieldis, CT. Ülemkohtu kohtunik Robert Callahan keeldus kohtuprotsessis kaitseks lubamast 'deemonlikku vallutamist'. (Krediit: Bettmanni arhiiv/Getty Images)
Esialgu, nagu Postita teatas, et 11-aastane David Glatzel väitis, et nägi majas „jämeda, punase nahaga” vanameest, kes kandis rebenenud ruudulist särki ja siniseid teksaseid; vanamees käskis poisil „olla ettevaatlik”, kui ta lükkas ta maja magamistuppa jäetud vesivoodi peale. Keegi teine ei väitnud, et oleks seda ilmutust näinud, kuid peagi hakkas David ilmutama veidrat käitumist ja füüsilisi märke - öised hirmud, seletamatud kriimustused, verevalumid. 12 päeva pärast otsustas tema perekond Warrensiga abi saamiseks ühendust võtta.
Warrensi sõnul olid nad Brookfieldis toimuva pärast väga mures. Seejärel uuris Davidi oletatavat deemonlikku valdust katoliku kirik, ütles Lorraine Warren, kelle sõnul osales kolm poissi läbi viidud „madalamal eksortsismis” kokku kuus preestrit; üks väidetavalt toimus Püha Joosepi katoliku kirikus, kus osales neli preestrit, ütles ta ja tema sõnul nõustusid nad, et Taavet on vallutatud.
'See ei olnud ainult Ed ja mina. Katoliku kiriku koor oli seotud ja seal oli tohutult dokumente,' ütles ta Uudised-ajad ühes artiklis aastal avaldatud juhtumi kohta.
Ühel hetkel väitis Warren, et poiss levitas. Tema pereliikmed rääkisid Postita et kui deemon võimu võttis, langetas David pea, seejärel tõstis selle aeglaselt üles, nägu nurrudes. Nad näeksid ainult tema silmavalget, nagu ta naeraks kohutavalt. Tema ema Judy Glatzel ja Warrenid väitsid, et majas levitasid taldrikud, õhus lendasid kiiktoolid ja ringi käis mänguasjadinosaurus. Postita teatatud.
Rääkimine Inimesed 1981. aastal ütles Ed Warren, et tema ja tema naine teadsid pärast neid eksortsisme, et „43 deemonit” on Taaveti sees - nad „nõudsid nimesid ja David andis meile 43“, ütles ta ajakirjale.
Küll aga rääkis isa Nicholas Grieco Bridgeporti piiskopkonnast Inimesed ajal, mil kirik uuris olukorda Taaveti ja Gratzelitega, ei teostatud kunagi eksortsismi. Ta ütles, et perekond ei annaks Davidile vajalikke psühholoogilisi teste ette.
Johnsoni mõrvaprotsess algas 28. oktoobril 1981 Connecticuti ülemkohtus Danbury linnas. Tema advokaat, 33-aastane Martin Minnella ütles Postita enne kohtuprotsessi uskus ta, et Bono noahaavad olid liiga sügavad, et neid oleks saanud teha inimese käed. Samuti rääkis ta ajalehele, et deemonliku valduse kaitse potentsiaali tutvustasid Warrenid.
'Ma ei tulnud selle peale,' ütles Minnella. 'Seda mulle esitati. Läksin Edi ja Lorraine'i juurde ning otsustasin pärast nendega rääkimist asja uurida. Nad ütlesid mulle, et kui sind vallutatakse, ei saa sa oma tegevust kontrollida. See jäi mulle meelde. '
kas star wars 7 on hea
Minnella rääkis Inimesed et ta sõitis enne kohtuprotsessi Inglismaale, otsides pretsedenti, konsulteerides advokaatidega, kes olid seal käsitlenud kaht väidetavat deemonliku valdamise juhtumit; need kaks aga kohtusse ei läinud. Samuti oli ta kavatsenud tuua kohtusaali tunnistusi andma Euroopast pärit eksortsismi spetsialiste, ütles ta ja rääkis kohtumõistmistest kohalikele preestritele, kes keeldusid ütlusi andmast. Ta mainis ka Postita enne kohtuprotsessi, et tipptasemel filmistuudiod olid juhtumist huvitatud; Lorraine Warren kinnitas seda Postita Reporter.
'Kas me kirjutame sellest raamatu?' küsis ta retooriliselt. 'Jah me teeme. Kas me loeme sellest loengut? Jah me teeme. ... Meie agendid William Morrise agentuuris [räägivad filmiprodutsentidega]. ”
Kohtuprotsessi eel ütles Minnella ka, et kavatseb oma kaitse osana tuua religiooni otse kohtusaali.
'Kohtud on tegelenud Jumala olemasoluga ja nüüd palutakse neil tegeleda deemonliku vaimu olemasoluga,' ütles ta.
Ameerika kummitusjahid Lorraine ja Ed Warren. 30. aprill 1980. (Krediit: Russell McPhedran/Fairfax Media Getty Images'i kaudu)
Žürii kohtuprotsessi juhtinud kohtunik Robert Callahan lükkas deemonliku valduse kaitse kiiresti tagasi. Selliste ütluste lubamine kohtus oleks 'ebaoluline ja ebateaduslik', ütles ta.
'Kohus võtab kohtulikul teel teatavaks, et deemonite leidmise elukutse, äri või hobi ei ole tõusnud sellisele elujõulisuse tasemele, kus see aitaks žüriil juhtumit otsustada,' ütles Callahan.
Selle asemel vihjas Minnella umbes kolm nädalat kestnud kohtuprotsessile enesekaitsele. Kohtunikud ei kuulnud sõnagi deemonliku omamise kohta ega Johnsoni keset eksortsismi nõudmist, et Taavetit asustav üksus võtaks tema asemele.
preili peregrine kodu omapärase filmi jaoks
24. novembril, pärast seda, kui žürii arutas kolme päeva jooksul 15 tundi, oli Johnson süüdi mõistetud esimese astme tapmises . Ta mõisteti 10-20 aastaks vangi; modellivang, vabastati ta viis aastat hiljem.
Johnson ja Debbie Glatzel, kes abiellusid 1984. aastal, kui ta vangis istus, väitsid, et nende jutustus Brookfieldis juhtunust - koos Davidiga, Bono mõrva asjaoludega ja Johnsoni deemonliku valdusega - on kõik tõsi. Vanglast vabanedes ei näidanud Johnson Warrensi sõnul mingeid märke valdusest Associated Press 1986. aastal; Ed Warren ütles AP et ″ valdus ei kesta 24 tundi ööpäevas. See tuleb kiiresti ja lahkub kiiresti. '
2019. aastal surnud Lorraine Warren väitis, et see kõik on ka tõeline. Ta oli jutustanud oma versiooni sündmustest 1983. aasta raamatu jaoks Kurat Connecticutis , autor: Gerald Brittle. Pärast selle avaldamist saatis ta väidetavalt raamatust 2000 dollarit kasumit Glatzeli perele.
2007. aastal aga oli Debbie teine vend Carl Glatzel väitis juriidilises dokumendis, et enamik selles raamatus kirjeldatud juhtumitest on „täielikud valed” ja et Warrenid manipuleerisid ja kasutasid ära tema perekonda. Paranormaalsed uurijad olid oportunistid, kes olid muutnud tema väikevenna diagnoosimata skisofreenia - mis tema sõnul põhjustas Davidil aastatel 1979–1982 hallutsinatsioone ja luulusid - meediahulluseks, mis õhutas nende kuulsust ja kasumit, kuid viis ta kaotama suhteid ja ärivõimalusi. väitis.
Lorraine Warren, kes oli siis äsja lesestunud, ütles 2007. aastal, et sellised süüdistused - et tema ja ta abikaasa lähevad nii kaugele, et manipuleerivad perega kasumi nimel - on „häirivad”.
'Te ei kujuta ette midagi, mida olete teinud, et keegi ei saaks auke sisse lüüa ... ja keegi peaks midagi välja tooma, kes ei tea, mida nad teevad,' ta ütles .
Veel 1981. aastal, kui lähenes tema suure õe usaldusväärse kihlatu mõrvaprotsess, astus David Glatzel just kuuendasse klassi. Reporter eest Inimesed kirjeldas teda tol ajal 'häguseks ja süngeks' ning teatas, et lapsepõlves olid tema rünnakud ja krambid harvemad. Kohati pidi ta ikka veel põlema valgusega põlema.
'David oli hea laps, ta ei häirinud kunagi kedagi,' ütles Carl Glatzel ütles 2007 . 'Ta elas kogu negatiivse tähelepanu tõttu põrgus.'
Hiljuti Carl Glatzel rääkis Hartford-Courant , öeldes, et ta on lahkunud Connecticutist ja töötab koos professionaalse kirjanikuga oma perekonna minevikust raamatu kallal, millel on „keerdkäik“.
