Filmi Rewievs

Tom Clancy ilma kahetsuseta

2024

Vanemad soovitavad

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i)

'/> Vägivaldsel põnevikul on hämmastavad tegevusjärjestused, nii-nii lugu.

R
2021
110 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaTom Clancy ilma kahetsusetaon vägivaldne märulipõnevik, mille peaosas on Michael B. Jordan ja mis põhineb kirjaniku Tom Clancy populaarse romaani põhjal. See on tähelepanuväärne esindusrindel, keskendudes mustale sõjaväekangelasele (Jordaania), kelle käsundusohvitser on mustanahaline naine (Jodie Turner-Smith) ja kelle suhtlemine on alati professionaalne, platooniline ja võimas. See tähendab, et ka Jordani tegelaskuju John Kelly on kättemaksuhimuline ja võtab lahedalt ette tegevusi, mida elus oleks tõenäoliselt võimatu ellu jääda. Filmi vägivald ja ohtlikud hetked on sageli intensiivsed: oodata tuleb sõjalisi konflikte, mis hõlmavad palju suurtükiväge (sealhulgas rünnakupüsse ja lõhkeaineid), samuti noarünnakuid ja käest kätte füüsilist võitlust. Tegelasi tulistatakse lähedalt pähe ja süütatakse põlema ning toimub tugev lennuõnnetus. Tegelased joovad ja suudlevad lühidalt ning seal on mõni tugev keel ('pullid - t,' s - t ').

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas MarriedMomOf3 28. aprill 2021 vanus 13+

Mul oli õnne, et mind valiti varajase ülevaatuse jaoks. Kolme (7, 11 ja 14) lapse emana olen väga kohmakas selle suhtes, mida ma luban oma lastel vaadata. Minu poeg, kes saab 15-aastasena ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Nardybynature 2. mai 2021 vanus 14+

Hea film Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas GamingGamerMovi ... 2. mai 2021 vanus 12+

Suur märulifilm, mis pole raamatuga seotud

Tom Clancyl põhinevad raamatud ja mängud on mulle juba väga tuttavad, mis pani selle filmi minu tähelepanu köitma.

Hiljutine osamakse Tom Clanis ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 16-aastane Kirjutanud enigmaburrito21 1. mai 2021 vanus 12+

Keskpärane süžee, hea tegevus

See film on korras, kuid see pole verine märulifilm, mida ma ootasin. Kui ma olen täiesti aus, peaks see saama hinnangu PG-13. Seal on li ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Kui salk Vene sõdureid mõrvab endise sõjaväe erioperatsioonide meeskonna liikmeid, kui nad oma tsiviilelu elavad, tapavad nad ekslikult tema asemel vanema ülema John Kelly (Michael B. Jordan) rase naise. Koostöös kolleegiumi Navy SEALi Karen Greeri (Jodie Turner-Smith) ja varjulise CIA agent Robert Ritteriga (Jamie Bell) püüab Kelly jõuda tõeni, kes oli hittide taga. Avastades paratamatult sõjani viiva varjatud süžee, peab Kelly oma vaenlastega võitlema ILMA MEELTE.

Kas see on hea?

Tohutute lavastustega fenomenaalsed tegevusjärjestused võtavad hinge kinni, kuid see raamatupõhine põnevus kannatab jutu rindel. Isegi vaatajad, kes kipuvad pikkade märulistseenide ajal tsoonist eralduma, jäävad lavastaja Stefano Sollima ja fotojuht Philippe Rousseloti (kelle eelmine töö hõlmab Sellest jookseb läbi jõgi ja Fantastilised loomad filmid). Stseen, kus lennukit tabab vaenlase tuli ja see kukub ookeani, on haarav ja IMAXi vääriline.

Tom Clancy'i algromaan - mis ilmus 1993. aastal ja asetati 1970. aastal - on selle filmi jaoks kaasajastatud. Ja see pole veel kõik, mis on muutunud; ausalt öeldes on see Taylor Sheridani ja Will Staplesi töötlus raamatust nii erinev, et see on hämmingus, et romaanikirjaniku nimi eelneb endiselt pealkirjale. Midateebjääda on kangelase käes jõhkrus. Enamasti on viimased filmid eemaldunud sellest, et kangelased tapaksid kiiresti - näeme nüüd, et kurikaelad teevad ise oma surmaga valesti. Kuid John Kelly on kätte makstud, lihtne ja lihtne. Rase naise mõrvanud inimese jälitamisel avastab ta tohutu valitsuse vandenõu. Sellest rääkides tundub filmi suur paljastus samuti vananenud kontseptsioonina. DUN-DUN-DUN-hetk on midagi, mis võis 1990. aastatel kogu maa raputada, kuid tänapäeva publik arvab tõenäolisemalt: 'Räägi mulle midagi, mida ma ei tea.'

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida, miks on oluline positiivne esindatus meedias. Milliseid näiteid selles filmis märkasite?
Milline on teie reaktsioon vägivallale aastalIlma kahetsuseta? Kuidas see on võrreldav teiste põnevusfilmidega: kas see on enam-vähem jõhker? Kas arvate, et sedasorti filmivägivalla vaatamine võib vaatajaid tundetuks teha jõhkruse suhtes?
Kuidas on John Kelly julge? Kuidas ta ja Greer vastuste saamiseks meeskonnatööd kasutavad?
Kui olete lugenud lähteraamatut, siis kuidas filmi võrreldakse? Mis te arvate, miks otsustavad filmitegijad raamatute kohandamiseks filmi kohandamiseks?