Filmi Rewievs

Tõde Charlie kohta

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i) Hea filmi halb uusversioon.

PG-13
2002
104 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang

Lapsed ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

kunagi ammu vanemad juhendavad

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see film hõlmab alastust, abielurikkumist tekitavat seksuaalset olukorda, äärmist ohtu ja vägivalda, tugevat keelt ning joomist ja suitsetamist. Seal on kaameraväline, kuid elav surnukeha otsimine. Regina reageerib stressile, mis tuleneb sellest, et peab oma varalahkunud mehe tuvastama ja politsei teda üle kuulama, purjus peaga.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

4444 tähendus külgetõmbeseaduses

Lisage oma hinnang

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Mis lugu on?

TÕDE CHARLIE KOHTA mängib Thandiwe Newtonit Pariisis elava briti naise Regina Lampertina. Kolm kuud varem abiellus ta impulsiivselt Šveitsi jõuka kunstimüüjaga, kuid on otsustanud lahutada, kuna tunneb, et see oli viga. Enne kui ta saab talle öelda, jõuab ta koju, et leida nende korter tühjaks ja sisikonnaks. Ta likvideeris kõik, mis neil oli, ja lahkus sõnumit jätmata. Naine saab teada, et ta on tapetud. Ja siis saab naine teada, et ta ei olnud šveitslane ega kunstikaupmees. Ta oli Ameerika Ühendriikide sõjalisel operatsioonil olles varastatud veidi raha. Raha on kadunud ja inimesed, kellega ta selle kõigepealt varastas ja seejärel varastas, tahavad seda tagasi. Ja seda teeb ka USA valitsus. Josh Peters (Mark Wahlberg) saabub just siis, kui naine tunneb end hädas oleva neiuna ja sõbruneb temaga. Alguses loodab ta temale, kuid siis saab teada, et ta pole olnud tema vastu aus, nii et naine peab otsustamiseks, keda usaldama, ja mõistatuse lahendamiseks kasutama omaenda otsustusvõimet ja julgust.

Kas see on hea?

Ma ei saa aru, kuidas stuudio otsustas sellise klassika võttaCharadeja tehke see uuesti ilma ühe koostisosana, mis selle suurepäraseks tegi. Henry Mancini unistav tunnuslaul on kadunud, välja arvatud tosin lühikest ja vaikset baari, mis on kriiskava ja kõmiseva heliriba keskel peaaegu kadunud. Vaimukas dialoog on kadunud, välja arvatud paar nippi. Nad jätsid filmi ajaloos välja ühe parima viimase rea. Kuid mis kõige hullem, ka tähevõim on kadunud. Selles filmis on mõned atraktiivsed ja andekad näitlejad. Kuid ma arvan, et võin vastuolusid kartmata öelda, et Mark Wahlberg pole Cary Grant. See uusversioon on lihtsalt jalakäija ja kergelt veider tavaline romantiline põnevik, alla keskmise, kuid mitte vaatamatu.

mida see tähendab, kui sa muudkui unistad oma endisest naisest?

Režissöör Jonathan Demme alandab kohmakuse eksponeerimise ja halvasti käsitletud iseloomustusega. Wahlberg näeb välja pundunud ja õnnetu ning tal pole Newtoniga mingit keemiat. Ja on mõned sürreaalsed hetked (võib-olla austusavaldused 1960. aastate Prantsuse uue laine filmidele), mis ei toimi üldse.