gov-civil-vilareal.ptUma Thurmani Poison Ivy ülevus
>Batman ja Robin üldiselt mäletatakse kui Bat-frantsiisi madalat punkti, kuid see pole nii palju kummalisem kui eelmine Batman naaseb või Batman igavesti . Kultuur oli sel ajal lihtsalt muutumas, nii et eelmiste filmide laagriline absurd langes soosikust välja ja pöördus lõpuks Nolani ajastu hüpermaskuliinse vibe poole. Või ehk ületas härra Freeze seitsesada jää nalja lõpuks piiri. Me ei saa kindlalt öelda, mis tegi selle filmi tuntuks kui 'halvima Batmani filmi', kuid mitte sellepärast, et loogikat rikkuvad süžeed olid selle sarja kokkuvõtteks.
Hoolimata filmi ebaõnnestumistest, andis see meile siiski ühe doktor Pamela Isley, muidu Poison Ivy nime all, esimese filmi. Alates 1997. aastast on Poison Ivy iseloomu areng olnud põhjalik, juhtides ta eemale oma endisest identiteedist kui tavalisest maniakaalsest Batmani kurikaelast ja oma identiteedi loomise suunas isoleeritud, emotsionaalselt keeruka keskkonnakaitsjana.
Sellele ajaperioodile tagasi vaadates võib see olla pisut häiriv, erinevalt sellest, mida me täna Ivyst teame, kuid tema hiilgus ja sära paistavad kogu filmi vältel - näiteks, kui ta viitab Batmanile ja Robinile kui võitlevale käsivarrele. soojaverelistest rõhujatest, status quo loomakaitsjatest. ” Peate tunnistama, et see on üsna kindel Ivy joon.
Batman ja Robin (1997) / Krediit: Warner Bros
Ivy päritolu Batman ja Robin sarnaneb tema koomiksiraamatuga. Alguses aitab ta Jason Woodrue'i tema botaanilistes katsetes, kuid kui ta mõistab, kui sügavalt ebaeetiline ta on ja tegelikku kahju taimedele tekitab, mässab ta. Kättemaksuks lööb ta ta lihtsalt oma katsetesse, pannes ta muutuma halastamatuks Poison Ivy'ks. Ta tapab ta ja läheb Gothami, et kohtuda Bruce Wayne'iga tema kaasosaluse pärast. See lugu läheb täiesti rööbastelt välja ja näitab, et ta valis partneriks Victor Freeze'i, vaatamata nende diametraalselt vastandlikele motivatsioonidele ja jõuvarudele. Nagu iga Batmani kaabakas, läheb Ivy lõpuks 'liiga kaugele' ja Batgirl eemaldab selle tseremooniateta.
Ometi ei eksi Ivy isegi oma kõige seinapealsemal kohal, kui ta keskkonnast räägib. Ta annab Bruce Wayne'ile ettepaneku, mis soovitab päästa planeedi inimelu arvelt. Nagu ükski keskkonnakaitsja pole kunagi, kehitab Ivy õlgu inimelu võimalike kulude eest, mis võimaldab Wayne'il alandlikult öelda: „inimesed on esikohal” ja anda toimiku talle otse tagasi. Ta ütleb, et inimkonna päevad on loetud otseseks tagajärjeks meie planeedi väärkohtlemisele, mis, kui kasutada kontekstivälja, et selle mõtteviisi üle naerdakse ja naeruvääristatakse, on tõenäoline, et see oht kõlas 1997. aastal palju vähem absoluutselt teeb 2020.
Uma Ivy osa, mis ei tööta, on koomiksite Ivy osa, mis ei tööta - seksism, teisisõnu. See tegelane langeb Freeze'i pärast seda, kui ta on koos temaga toas viibinud umbes kaksteist sekundit, sest ta tunneb ära, et ta on tema võlude suhtes immuunne. Ta ei kujuta endast peaaegu mingit füüsilist ohtu peale oma feromoonide ning täiesti ebakindel Bane teeb tema eest kõik raskused, mis õõnestab täielikult tema koomiksivormis olevat suurepärast jõudu. Samamoodi teame hilisematest rollidest, et näitlejanna Uma Thurman tegi suurepärase märulikangelase, nii et tema dünaamilise liikuvuse puudumine selles filmis on häbi. Batgirl võtab ta kiiresti välja, kes vaatamata sellele, et tal pole üldse väljaõpet, teeb Ivyst lühikest tööd, tõstatades lõputuid küsimusi selle kohta, miks tundub, et Ivy volitused töötavad ainult meestel.
äärmiselt kuri šokeerivalt kuri ja alatu terve mõistuse meedia
Batman ja Robin (1997) / Krediit: Warner Bros
Kui Ivy ebaõnnestub, pole see suuresti tingitud asjaolust, et ta on teiste naistega vastuolus, samas kui koomiksid ja koomiksid olid Ivy väga harva naisvastased isegi mõnes oma halvimas kirjutatud esitusviisis. Sisse Batman ja Robin , ta üritab mõrvata Nora Friesi, mis mitte ainult ei ava Victorile ukse kaastundlikuks kaareks, mida tal endal kunagi ei ole, vaid on ka ebaotstarbekas. Isegi kui Ivy oleks järsku kinnisideeks Freeze'ist, siis millist ohtu võiks koomas olev Nora tõeliselt kujutada? Ivy metsikud skeemid juhivad lugu, kuid ta on filmi viimases pooles natuke rohkem kui süžee, mis on pärast tema veetlevalt anarhilist avapaugu pettumus. Kõige tähtsam on see, et hoolimata asjaolust, et Ivy rakustruktuuri on muudetud vastu tema tahtmist ja ta kogeb end traumaatilisest reetmisest, käsitleb stsenaarium teda endiselt täiesti ebasümpaatseks, mis on kahjuks kooskõlas mõne tema halvima koomiksilooga.
Põhjus, miks inimesed peavad Ivy -d praegu valesti mõistetud kangelaseks, on see, et teda naeratati tubadest kaua, kuna ta oli veendunud, et taimeelu päästmine tähendas pikas perspektiivis ka inimelu päästmist, isegi kui kõik katsed inimkonda päästa. olla tema poolt täiesti tahtmatu ja mitte üldse prioriteet. Üks tema suurimaid ebaõnnestumisi on Batmani suutmatus jõuda kompromissipaigani traumaga rabeleva inimesega, kes korduvalt väljendas huvi korporatiivkurjategijate vastutusele võtmise eest ja kes seadis esikohale taimede elu. Vahepeal on Ivy oma murest midagi muud kui mitte oma ajast ees, näiteks seoses massilise metsade hävitamise tagajärjel massilise väljasuremisega.
Selle filmi ilmumise ajal kujutati nii väljamõeldud kui ka reaalse maailma keskkonnakaitsjaid sageli nii, et neil oli kruvi lahti, julgustades mõnitama inimesi, kes mõtlevad tõsiselt elu säilitamisele maa peal, mis mõjutab jätkuvalt USA üldist šokeerivat ükskõiksust. täna kliimamuutustele. See on midagi, mis tuleb meid nüüd hammustama, kuna meie planeet talub kunagi kergesti välditavat keskkonnakatastroofi. Näiteid keskkonnaga seotud tegelastest väljaspool Captain Planetit on peaaegu alati maalitud nii, et need lähevad Maa kaitsmiseks liiga kaugele. Asjaolu, et kliimateadlasi ja keskkonnakaitsjaid on nii kaua vallandatud, et neid ei üritata mingil tasemel kohtuda, ei ole kindlasti meie kasuks töötanud - seetõttu võtame selliseid, mis toetavad miljonäri Bruce Wayne'i päästjana. mõistes Ivy hukka oma eesmärkide osas metsikult ebajärjekindlana (naised, eks?), vananeb jätkuvalt halvasti.
Siiski ei tohiks see kõik langeda Poison Ivy enda peale, kes jääb üheks filmi köitvamaks osaks, mille süžeed sisuliselt kleeplint kokku hoiab. Alates kõikuvast aktsendist, kaldudes Mae Westist Thurmani korrapärasele kõnehäälele mütsi kukkumisel, kuni ebajärjekindla iseloomustamiseni, puudus sellel Ivy võtmel kindlasti selge nägemus. Sellegipoolest mängib näitlejanna seda rolli üheksatele ja läheb iga meeleheitliku süžeepunktiga isuga kaasa. Batman ja Robin võib olla halb film, kuid Thurmani luuderohi ei ole halb esitus ja kui asjad oleksid olnud veidi teistsugused, tunneksid rohkem inimesi selle ära, kui ikooniline see tõepoolest oli paljude inimeste jaoks, kellest hiljem said tema tulihingelisemad toetajad. ja fännid.
Batman ja Robin (1997) / Krediit: Warner Bros
