Filmi Rewievs

Toscana päikese all

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Raamatupõhises romantikas on seksi, joomist, keelt.

PG-13
2003
113 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ Põhineb 4 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see täiskasvanud takerdumiste ja ootuste lugu ei haara liiga tõenäoliselt lapsi ega teismelisi. Mõni stseen sisaldab osalist alastust; teised kujutavad seksuaalset eelmängu, kirglikku suudlemist, embamist ja mängulist seksuaalset postkäitumist. Keel sisaldab f - k ühte kasutamist, s - t mitut vormi ja veel mõnda sõna. Pole üllatav, et Itaalias toimuva filmi puhul naudivad tegelased vabalt veini (enamasti söömise ajal) ning taustategelased suitsetavad aeg-ajalt sigarette. Kõrvalosatäitjate hulgas on mitmeid homo ja lesbi tegelasi, sealhulgas peategelase parim sõber; õnneks väldib film nende tegelaste puhul paljusid Hollywoodi stereotüüpe.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Rochya H. 3. jaanuar 2021 vanus 11+

Osaline alastus on halvim asi, muidu hindaksin seda tõenäoliselt 9+. Vannutakse küll. (F --- k, värdjas, tamm ja muru) Kuid teie kaheteistkümneaastased ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud FoxandHens 4. november 2020 vanus 17+

Oleks parem, kui mitte napilt riietatud kunstistseen (tõesti imelik) ja seksistseenile riietumine. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Laps, 12-aastane 19. juuni 2019 vanus 13+

Okei

Tundsin, et sellel filmil on häid sõnumeid. Kuid ma eelistaksin, et teismelised seda vaataksid ja et see lastele ei meeldiks. Ma ei saa sellest aru ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas GoodProductionMovies 28. august 2013 vanus 14+

Vool on veidi jäik, kuid sobimatu vihje võib olla hullem.

Selles filmis võib olla paar head ja positiivset inimest, kuid positiivsed märkused lähevad seksuaalse vihje tõttu kaduma. Kuigi suurem osa huumorist sobib ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 4 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Pärast lahutust on Frances Mayes (Diane Lane) nõus tegema ekskursiooni Toscanas, kui tema parim sõber Patti (Sandra Oh) ostab talle pileti. Frances ei otsi romantilisi takerdumisi. Kuid ta satub teistmoodi takerdumisse, ostes impulsiivselt iidse maja nimega Bramasole, mis tähendab 'päikese järele igatsemist'. Ja jah, just Frances ihkab päikest ja jah, maja renoveerimine on tema meeleolu uuendamise metafoor. Sellel emotsionaalsel teekonnal kohtab ta lahkeid hingi, kes annavad elutunde. Vabameelne inglanna, lahke kohalik kinnisvaramaakler ja kolm Poola ehitustöölist aitavad tal uuesti ellu tagasi astuda ning võluv itaalia mees aitab tal kõigepealt meelde tuletada, et ta suudab armastada ja olla armastatud. Frances soovib majas pulmi ja perekonda ning kui alguses tundub, et pulmad ja perekond pole need, mida ta soovis, hakkab ta mõistma, et need on tegelikult just need, mida ta soovis. Ja ta saab teada, et saab aidata teisi, kes igatsevad päikest, tervendades ennast samal ajal.

Kas see on hea?

Nagu lagunev Itaalia villa loo keskmes, on ka selles filmis palju valesti, kuid see on nii ahvatlev - eriti mõeldud mõeldud publikule -, millele on raske vastu panna. Frances Mayesi enimmüüdud raamat laguneva villa restaureerimisest on kaunilt kirjutatud ja suurepäraselt tekitav, kuid sellel pole eriti lugu. Nii et kirjanik / režissöör Audrey Wells on võtnud tõelised Mayesi ja visanud talle palju süžeed.

Assassin's Creed 3 terve mõistuse meedia

Probleem on selles, et režissöör / stsenarist Wells räägib meile palju rohkem, kui ta meile näitab. Tundub, et tal puudub arusaam sellest, kuidas lugu filmi tõlkida. Film tundub sageli järsk ja lõpetamata ning tegelased on pealiskaudselt joonistatud. Stsenaarium ütleb meile, kuidas tegelased üksteise vastu suhtuvad, kuid ei tekita piisavalt tähtsust, et saaksime uskuda või hoolida sellest, kuidas nende suhted lahenevad. Lane toob materjali juurde nii palju kui inimlikult võimalik on, kuid sellele ei piisa, kui näida vaevalisena ja haavatuna. Kuid seda kõike on imetlusväärselt ilus vaadata ja ka lootuse sõnum ning teised võimalused on hämmastavalt ilus.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida kõigist nõuannetest, mida Frances saab. Mida ta sellest õpib?
Kuidas kujutab film seksi? Kuidas saab seda võrrelda teiste filmide kujutistega?