Filmi Rewievs

Mõistusetu

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i) Häiriv vägivald, vandumine Soderberghi põnevikus.

R
2018
97 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 15+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 15+ Põhineb 4 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaMõistusetuon režissöör Steven Soderberghi õudus / põnevusfilm jälitaja traumeeritud naisest (Claire Foy). Vägivald on tugev ja häiriv: vaatajad näevad pussitamist / löömist, sunniviisilist kinnipidamist ja dopingut, vägistamiskatseid ja surnukehade avastamist. Samuti on probleemiks keel, kus korduvalt kasutatakse f-k ja veel paar sõna. Ravimitest räägitakse ja neid kasutatakse. Ja siis on veel tõsiasi, et film räägib kõigest järeleandmatust jälitajast ja kellestki, kes on tema tahte vastaselt piiratud, mis võib noori vaatajaid väga häirida. Positiivne on see, et peategelane on tark, võimekas naine.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud cjlewis97 1. jaanuar 2019 vanus 14+ Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud Charity S. 6. aprill 2018 vanus 17+

Vaid mõned üksikud, kuid siiski ülimat vulgaarsust ja seksuaalset keelt. Ei olnud vajalik filmi jaoks, mis oli põnev ja tervikuna mitte eriti tark. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas GymnasticsGirl 2. juuli 2019 vanus 14+

See oli korralik film

Ma arvan, et see ei olnud hirmutav, kuid see on füsioloogiline põnevik, mis tähendab, et mõned võivad mind hirmutada ja mõned mitte kõik sõltub sellest, mida te kardate ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutas Dinmeraz78 2. veebruar 2019 vanus 14+

Ei, mitte õudus.

Kui nägin selle filmi treilerit, ei jõudnud ma seda ära oodata, kuid las ma ütlen teile, olin äärmiselt pettunud. Selle filmi probleem on see, et ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 4 lapse arvustust .

Mis lugu on?

UNSANE'is leiab Sawyer (Claire Foy), kes on jälitajast (Joshua Leonard) pääsemiseks kodust ja perekonnast kaugele ümber kolinud, suutmatus traumat raputada. Ta otsib abi käitumishoiuasutusest ja nõustub kogemata seal end siduma. Tema ebakorrektne käitumine, mis võib olla tingitud arusaadavast nördimusest või võib viidata tõsistele probleemidele, viib viibimise pikendamiseni tema tahte vastaselt. Ühe patsiendi poolt kiusatud (Juno Temple) ja võib-olla teise sõbraga (Jay Pharoah) sõbrunedes saab Sawyer aru, et peab välja pääsemiseks mängima reeglite järgi ... kuni ta arvab, et näeb oma jälitajat seal töötamas.

Kas see on hea?

Kinomeister Steven Soderbergh tekitab siin pinget, pöördumata tavapäraste kappidest välja hüppamise poole, kuid ebaühtlane materjal takistab sellel põnevikul suurepärast olemist. Veel üks Soderberghi katsetest - film filmiti täielikult iPhone'il -Mõistusetutunneb end tavalise ja ilustamata. See võib küll olla kujunduse järgi, kuid see ei anna iPhone'ile tugevat argumenti keerukamate digikaamerate asendamiseks, kuna pildid tunduvad üsna blablad, ehkki võib-olla on need kodukinodes paremad. Plusspooleks on see, et filmi kohmakas, välja uhutud tunne on kergendus žanris, mille valdav on sageli singikäega lavastajamanipulatsioon. MõistusetuTõhusus tuleneb suuresti Foy järjekordsest suurepärasest esitusest. Ta on üks oma põlvkonna paremaid näitlejaid ja tõestab seda pidevalt iga projektiga. Tema Sawyer on pisut liiga tihedalt kinni pandud, pannes tõhusalt küsimuse tema stabiilsusest. Õnneks sisaldab Foy piike, orge ja kõikumisi, mis meid imestama panevad.

Dialoog on intelligentne ja kohati naljakas. Sawyer võimaliku jälitaja ähvardus edastatakse tõhusalt madala võtmega, kuid suuremate žestide korral vähem tõhusalt. Vaarao on koheselt sümpaatne. Hullumeelsuse taga on maitsvalt keerdunud alus - madala võtmega vandenõuteooria, mis on ka nutikas ja kuratlik. Ehkki palju tundub läbimõeldud, on vaataja heatahtlikkust kurnavaid loogilisi auke ka. Enamiku neist kirjeldamine tähendaks süžeeelementide rikkumist, kuid ühtesaabArutatakse, et Sawyer, kes on ülitõhus andmeanalüütik, paneks end kogemata toime. See, et ta tunneks puudust lepingukeelest, näiteks „statsionaarne ravi” ja „enne minust lahkumist lahkumiseks”, kuritarvitab ausust. Kui asjad tõesti lagunevad, langeb ka loogiline käitumine, tühistades filmi hea töö.Mõistusetuon ärritav, kuid ainult teatud punktini.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, kuidas raskete vaimuhaigustega inimesi tavaliselt ekraanil kujutatakse. Kas need kujutused tunduvad teile täpsed? Miks või miks mitte? KuidasMõistusetuvõrrelda teistega, keda olete näinud, selles osas?
miks mehed kuud hiljem tagasi tulevad
Kuidas toimub vägivald aastalMõistusetuvõrrelda sellega, mida võite näha traditsioonilisemas õudusfilmis - või märulifilmis? Kas kõigil meediavägivalla tüüpidel on sama mõju?
Kas peate Sawyerit eeskujuks? Miks või miks mitte?
Alamkrunt hõlmab kindlustusseltside kuritarvitusi. Kuidas reageerisite loo sellele osale? Kas see tundus teile usutav? Kas see tekitas tahtmise rohkem teada saada?