gov-civil-vilareal.ptVaadatud uuesti: maod lennukis
>Veidi rohkem kui kümme aastat tagasi, Maod lennukis lasti kinodesse suure ootusega. Kui olete väga noor, väga vana või interneti vältimisest väga hea (ma olen kade), siis võib -olla ei tea te seda lugu Maod lennukis . Kus Maod lennukis pärineb, selle mõjud, kuidas see sai oma brittide ja selle pärandi jaoks võib -olla natuke liiga suureks, on tegelikult tõesti põnevad ja räägivad sellest, kuidas praegu palju filme tehakse ja turustatakse.
Ja kuna pistik, pistik, pistik, Maod lennukis on sel kuul Syfy eetris, tundus praegu õige aeg süveneda ja rääkida sellest veidrast filmiajaloost. Kuid enne kui seda teeme, peame kaevama natuke kaugemale, et ...
1950. aastad läbi 1990. aastate
Samuel L. Jackson on täht Maod lennukis . Miks nõustus ta mängima filmis nimega 'Maod lennukis'? Pealkiri talle meeldis! Kuid ka kaitses ta valikut, öeldes: „See oli selline film, mida ma oleksin lapsena vaatama läinud. Mul on kahju kõigist neist inimestest, kes läbivad kogu selle reisi „Miks peaks Samuel Jackson midagi sellist tegema?” ja 'See on madalate kulmudega'. See on film. Inimesed käivad laupäeval kinos, et pääseda eemale Iraagi sõjast, maksudest ja valimisuudistest ning pedofiilidest veebis ning lihtsalt lähevad lõbutsema ja mulle meeldib teha lõbusaid filme. ”
Sam Jackson kasvas üles 50ndatel ja 60ndatel, nii et ta kasvas üles elama seda sissesõitvat teatrielu. Ja kuidas see toimib, siis lähete perega A-filmi vaatama ja siis, kui teie lapsed magavad, kuvatakse B-film. Ja B-film on tavaliselt kõik koletised ja karjuvad, kuid ilusad. See on meeletu lõbu. William Castle ehitas sellest karjääri. Mees ja sipelgas saavad vastikuks ... MANT! Saate aru. Head ajad.
Aga, Maod lennukis pole lihtsalt mingi B-film. See on väga konkreetselt 70ndate katastroofifilmi riff. Lennujaamas nimetati väga edukat frantsiisi ... Lennujaam . Ja muidugi on olemas Lõuad , mees vs loodusfilm nii edukas, et sünnitas peaaegu lõpmatu hulga jäljendajaid.
la la maa terve mõistuse meedia
90ndad hoidsid lennukiga märulifilmi elus Õhuga , Reisija 57 , Air Force One , Täitevotsus ... pagan, isegi Raske 2 hõlmab lennukit või kahte. Ja on veel üks asi, mille poolest 90ndad olid tuntud: eneseteadlikud neljandad seinamurrud ja viited. Karju kogu frantsiisi rida 'mis on teie lemmik hirmutav film' tähendab õudusreeglitele noogutamist. Teaduskond on pidev viide Kehapesijate sissetung . Wes Craveni uus õudusunenägu räägib sõna otseses mõttes sellest, et Freddy Krueger sai nii kuulsaks, et siseneb meie reaalsesse maailma.
Kõik need asjad pluss 2000. aasta paroodiajugger, Õudusfilm , sillutas teed Maod lennukis . Kuid enne sinna jõudmist peate rääkima põhjusest Maod lennukis sai üldse suureks.
ENNE OLI LENNUKIL NAGUD
Mürk . See oli esialgse stsenaariumi algne pealkiri, millest sai ka edaspidi Maod lennukis . Selle kirjutas täiesti tundmatu David Dalessandro juba aastal 1992 ja see põhines tõestisündinud lool? Dalessandro oli lugenud artiklit pruunide puude madude sattumisest mõne teise lennukiga tagasi Teise maailmasõja ajal ja ehitanud sellele kontseptsioonile lõdvalt süžee. Hoolimata paljudest muudatustest, anti stsenaariumi 1995. aasta jooksul üle 30 korra, enne kui New Line Studios selle 1999. aastal lõpuks ostis.
Kui 1999. aastal helistab Samuel L. Jacksoni ja katastroofifilmide saatel tuttav kell, siis sellepärast mängis ta sel aastal Sügav sinine meri , film hüperintelligentsetest tapjahaidest. See on õige. Sam valmistas juba cheddarit Lõuad -seotud filmitegemisega juba ammu enne seda, kui lennukites olid maod.
Kuid Jackson hüppas filmi peale seetõttu, et Ronny Yu, kellega Jackson oli varem koos töötanud 51. osariik , oli määratud lavastama.
Seda ei juhtunud, kuid Sam jäi projekti juurde.
Teine asi, mis on huvitav Maod lennukis kas tootjad pidasid seda algusest peale naeruväärseks ideeks. Lugu ütleb, et mõned Hollywoodi produtsendid esitasid õnnelikul tunnil halbu ideid edasi -tagasi, kasutades stsenaariume, mida nad olid näinud või omanud. Väidetavalt mõtles selle tiitli välja Craig Berenson Maod lennukis sellel üritusel. Film oli selline nali, et filmi kallal töötavad inimesed ei uskunud isegi algselt, et Jackson sellesse tõsiselt suhtus. Ja jällegi nõustus Jackson ainuüksi nime põhjal filmis osalema. Maod lennukis . Väidetavalt ei lugenud ta isegi stsenaariumi.
Ja see on koht, kus Internet tuleb sisse.
jack reacher: ära mine kunagi tagasi
INTERNET JA MEMESI VÕIM
Hästi. Sa oled uus rida, sul on see Maod lennukis asi, mida kõik arvavad, on naeruväärne, kuid Sam Jackson on pardal, nii et kindlasti teete seda - kuidas seda turustada? Ja esialgne vastus oli ... sa tõesti ei? Nad arvasid peaaegu, et nad hiilivad sellest välja, kui keegi ei vaata liiga kõvasti. Mõelge sellele nagu jaanuari õudusfilmidele. Nad tahtsid raha tagasi teenida, kuid ma ei usu, et plaan oli sellest palju rohkem teha.
Konks on aga selles, et inimesed olid sellest filmist juba varakult teadlikud, sest kui teil on filmi võttepealkiri „Madu lennukis”, läheb sõna ümber. Naljakas fakt: plaan oli pealkirja muuta, kuid Jackson jäi endale kindlaks Maod lennukis jääda ... Maod lennukis .
Ja siinkohal võtavad teie põrkurid ja teie tähtajad ning teie filmipallid maailma täppide kombel lihtsalt palli ja jooksevad selle Samuel L. Jacksoni filmi looga 'Maod lennukis', mis on kõige veidram ja parim idee aastate pärast Hollywoodist välja tulla. See on omamoodi nali, aga ... ka mitte? Palju nagu Maod lennukis filmi vastus ületab lõhe iroonilise huvi ja tõelise huvi vahel.
Siin on veel midagi hämmastavat: Maod lennukis tuli välja 18. augustil 2006. Twitter käivitati sama aasta juulis. Maod lennukis tabas sisuliselt sotsiaalmeedia hetkeolukorra koidikut ja sai sel viisil üheks esimeseks kaasaegseks meemiks, enne kui see isegi maailma ilmus.
Maod lennukis sai NII SUUREKS, et läks uuesti pildistamisele, mis andis sellele R-reitingu ja lisas, et väga kuulus Sam Jacksoni liin re: emaga seotud maod emaga seotud lennukis. Ainus, mida ei juhtunud, olid linastused. Karta oli, et kui film ei meeldi kriitikutele, võib see aeglustada hullumeelset rongi, mis oli selle nähtuse ümber sumin. Maod lennukis .
INTERNETIL ON PIIRID
Sarnaselt minu võimega tsiteerida selle filmi kõige kuulsamat rida Syfy Wire'il, on ka 2006. aasta Internetis vaid nii palju, et aidata filmi nimega Maod lennukis . Eeldati, et see imelik film võib teenida palju raha.
Inglinumbrite nägemine iga päev
See teenis kogu maailmas 62 miljonit dollarit. See on hea, kuid ma arvan, et see arusaam oli selline, nagu see 70ndate katastroofifilm, mida see film paljuski ajas, Maod lennukis läheks 100 miljoni dollari lähedale, kui mitte rohkem. Mis on päris rumal, kui järele mõelda. Paljud inimesed säutsusid sellest. Raha tehti. Kuid sotsiaalmeediamaailmas polnud veel õige aeg müüa filmi, mis põhineb ainuüksi rumalal nimel.
ÕIGUS LENNUKIL
No ma mõtlen ... Sharknado , minu kutt. See oli suur pärand Maod lennukis . Uuesti pildistamise ja castingukuludega, Maod lennukis valmistamiseks kulus 33 miljonit dollarit. Ja ma arvan, et seda nähti tõenäoliselt valemi suurima puudusena - filmi nimega filmimine ei tohiks maksta kümneid miljoneid dollareid. Maod lennukis .
Kas sa tead, kui palju Sharknado valmistamine maksab? 2 miljonit dollarit. Ja see andis Syfyle tol ajal tulu ja järge ning omamoodi kummalise prestiiži. Ei olnud Lahingutäht Galactica prestiiž, mis on antud, kuid mis hõlmab ulme melu, et B-filmi stiil võis mõnda inimest võluda. Lõppude lõpuks alustas The Sci-Fi Channel (RIP) eetrisse palju vanu sarju ja filme, mis olid vaid Maod lennukis ja Sharknado . Tundus, et tuleb korraks täis ring, enne kui edasi liikuda.
Ja ma arvan, et näete DNA -d Maod lennukis sotsiaalmeedia mõju kõikjal. Ausalt, Emotikonfilm pole põhimõtteliselt midagi muud kui raha sissemakse meemide ja inimeste suhtlusviiside üle üldiselt. Enamikul filmidel on räsimärk, mida nad soovivad trendida. Teleriga sama. Suur osa sellest sai alguse Maod lennukis . Mis on metsik, kui järele mõelda. Kuid siin on suur küsimus, mida te ilmselt küsite:
KUIDAS LENNUKIL SAKESID KÕRVAL ON?
Olgu, okei, okei. Nii et ma kirjutasin selle sellepärast Maod lennukis on sel kuul Syfy eetris ja seega võiksite mõelda, kas seda tasub vaadata. Võite mind uskuda, aga mitte, aga ma ütleksin, et vastus on jah, peaksite seda vaatama. Kuni selle päevani polnud ma näinud Maod lennukis Alates 2006. aastast, kui läksin pärast pikka tööpäeva finantssektoris Secaucus, NJ teatrisse. Ja mulle meeldis!
See on õige, ammu enne, kui mõttekilde kirjutasin Maod lennukis , Varem rääkisin annuiteeditoodetest ja aktsiatest ning sellest, kuidas Ronald Reagan on suurepärane, sest just seda ütlete te Merrill Lynchi maakleritele, et neid võid määrida. Sellel ajal, Maod lennukis oli nauditav puhkus karjäärist, mis ei sobinud kunagi inimesele, kes eirab soolisi norme ja kogub kummalisi vanu filme. Üksteist aastat hiljem on see lihtsalt lõbus film.
Kas soovite ühe inimese 100% tõelist arvamust, kes kirjutab Internetis B-filmidest? Maod lennukis on tõeliselt mage, aeglane ja üleliigne esimene vaatus, mis paneb paika loo ja peategelase, kellest te ei hooli. Kirjanikud ei hoolinud temast kindlasti, sest nad kirjutavad selle mehe peaaegu täielikult poolele teele. Juhuslikult on poolel teel märk sellest, millal Maod lennukis läheb heaks. Ja tegelikult muutub see mõneks ajaks tõesti väga heaks. Tegevus on pingeline, Samuel L. Jackson ja Julianna Margulies on saanud tugeva keemia, Kenan Thompson, Lin Shaye, Terry Chen, David Koechner ja Bobby Cannavle esitavad karismaatilisi etendusi ja kõik teised surevad madude poolt!
Vaata, see on film, kus kutt saab madu rämpsu - see pole kõrge kunst. Aga kui Kenan ja Sam selle lennukiga maanduvad, poiss, julgen ma mitte tunda kergendust, et need inimesed ellu jäid ... Maod lennukis.
Lisaks kirjutasin selle artikli, et saaksin postitada see NSFW video põhjal valminud laulust Maod lennukis see pole ametnik Maod lennukis laul. 2006 arvasin, et see on lõbus ja 2017 on häbi nõustuda, et see on ikka päris naljakas. Olete teretulnud!
