Mida teha, kui teie endine poiss-sõber tahab sõpradeks jääda

Nii, siin me oleme.

Tõenäoliselt olete veetnud viimased nädalad nutta ja võib-olla asju ära visanud, seejärel kaevanud need prügikastist välja, et need uuesti minema visata.

Ja olete veetnud tema Facebooki profiilil rohkem aega, kui peaksite ilmselt tunnistama.



Ärge muretsege.

Ma pole siin kohut mõistmas.

Kuid nüüd olete sattunud siia, mis ütleb mulle, et vähemalt arvate, et olete valmis astuma vajalikke samme, et lõpuks oma endise või… dramaatilise muusikaga hästi suhelda ... tegelikult sõbrad olla!

See on suurepärane!

Või on see nii?

Kui peaksite praegu minema Google'i avalehele ja tippima „Kuidas olla sõbraks minu endisega”, on vähemalt kaks, kui mitte rohkem, vahetut tulemust, mis viitavad sellele, et ainuüksi mõte oma endise sõbraga jääda näitab psühhopaatiat .

psühhopaat

Aitäh, selle nutika tähelepaneku eest.

Ma aga ei nõustu HP-ga mingil määral.

Tunnen end kui üks neist 50ndate naistest, kes korraldab Tupperware pidu,

tupperware

Ma mõtlen, et olen tõeline elav hingamise tõestus selle kohta, et te võite endisega sõbrad olla. Tegelikult olen ma sõber kõigi endiste peale kahe või kolme. Ja kaks neist on mu parimad sõbrad.

Ex # 1, Nimetame teda Traviseks, nii et ma ei peaks teda pidevalt “Ex # 1” kutsuma, elab teisel pool maakera ja on sõjaväes.

Ex # 2Nimetame teda Jamesiks, elab 6 tunni kaugusel, kus ta läheb õigusteaduskonda.

Sõltumata sellest, kui kaugel need kaks koos oleme, oleme tihedas kontaktis ja oleme sellest ajast peale oma vastavad suhted lõpetanud

Kummalisel kombel saabus vahemaa pärast seda, kui otsustasime oma sõprussuhted luua või taastada.

Okei, nii et see polnud nii lihtne, kui ma selle kõlama panen.

Meil ja Travisel oli karm ja ma mõtlen tõsiselt karm, et läksime lahku. See juhtus otse ülikooli keskel, nii et mul oli taldrikul palju nii nagu see oli. Ka tema ei teinud seda kenasti ja mul oli KÕIK õigus teda vihata. Läksime läbi vastastikku kokku lepitud, umbes üheaastase kontaktiperioodi, enne kui otsustasime uuesti sõpradega proovida.

Nüüd reisin kogu aeg, et külastada teda erinevates kohtades, kus ta on olnud. Mul on nende reiside tõttu isegi mõned eluaegsed sõbrad. Minu elu poleks tegelikult sama, kui teda selles poleks.

James ja mina olime täiesti teistsuguses olukorras. Kumbki meist ei olnud tegelikult oma suhetesse investeerinud. Tegelikult polnud seal romantilises plaanis üldse suurt seost. Veetsime põhimõtteliselt lihtsalt palju aega koos. Nüüd, et end selles paremini tunda, olin ennast veennud, et oleme tõsisemad kui me ise, kuid tagantjärele mõeldes raiskasime selgelt lihtsalt aega.

Minu meelest on lõbus, kui tõsi on see, et ütlus 'tagantjärele on 20/20' on.

Nii et tõenäoliselt lähete,

'Olgu, mis see siis minuga pistmist on?'

Luban, et selgitan. Ole lihtsalt kannatlik ja loe edasi.

Meie mõnevõrra juhusliku suhte lõpupoole tabas mind õnnetus, mis jättis mind natuke autota.

Lõpeta sulle, löögi ja jooksu juht !!

Igatahes, et saaksin lubada remonti, mida mu vaene väike Mustang koos kooli eest tasumisega vajas, tegin seda, mida kõik kahekümnendates eluaastates pelgavad. Kolisin koos vanematega koju tagasi.

Kuna tegime Jamesiga koostööd, leidsin end tema ja tema venna juures tema korteris ööbimast, et saaksin temaga tööle sõita. Vanemate ebamugavuse asemel. Ma mõtlen, et meil oli juba päris hea kokkulepe. Ma tegin süüa, koristasin ja pesin nõusid ega pidanud üüri maksma. Tegime seda mõnda aega.

Ehkki lühidalt, polnud meil seal lühikest aega mingit kontakti. See ei kestnud väga kaua.

Igatahes leidsin endale paar kuud pärast seda, kui tema ja meie vahel natuke ruumi enda vahel ruumi loomiseks leidsin, võimaluse asuda tööle kohalike naftakompaniide omanike abielupaari isikliku ja täidesaatva assistendina. . Sellel paaril oli mitu üürimaja ja nad vaatasid üürnike väljatõstmist majas, mis polnud üüri maksnud.

Ütlematagi selge, et maja oli segane, kui läksin uuringut tegema. Nad olid lasknud oma väikelastel oma hävitava kritseldusega katta iga seina ja pinna.

Tõsiselt oli see meeletu.

Õu oli võsastunud. Nad olid lasknud oma koeral (kellel polnud isegi lubatud seal elada) süüa peaaegu kogu siseuks. Ja nad polnud kunagi teatanud ühestki looduslikust kahjust, näiteks tohututest pragudest kodu vundamendis.

Ma vannun, et sellel on mõte ja ma jõuan selleni.

Majal oli nii palju kahjustusi, et me ei suutnud isegi aru saada, kui üritaksime seda niipea uuesti üürile anda. Kui see poleks olnud minu ülemuse lapsepõlvekodu, oleksin võinud soovitada tal see lammutada ja alustada värskelt.

Jah, see oli NII halb.

Nii tegi mu ülemus mulle pakkumise, millest ma ei saanud keelduda. Ma pidin elama majas üürivabalt ja tegema kõik võimaliku remondi ise. Ainus tingimus oli, et ma pidin leidma kaks toakaaslast, kes elaksid kahes teises toas ja maksaksid osa üürist.

See ei olnud isegi küsimus, olime Jamesiga nii palju aega veetnud eluruumide jagamiseks, et sõnad: 'Kas sa tahad olla minu toanaaber?' olid mul vaevalt suust väljas, enne kui ta nõustus.

See oli peaaegu täpselt nagu see stseen filmis Step Brothers.

parimad sõbrad

Panime paika mõned põhireeglid ja see oli kõik. Me elasime seal poolteist aastat ja veetsime siis veel kaks aastat korterit jagades, enne kui ta kolis õigusteaduskonda.

Räägime ikka kaks-kolm korda nädalas.

Ma ei mõtle seda mõttetut väikest juttu, mida enamik inimesi teeb oma endistega, et lihtsalt üksteise ellu jääda. Helistame üksteisele hommikusöögi ajal, et lihtsalt järele jõuda, mis toimub, või tulistada sõbralikku teksti, et saada veidi tagasisidet olulisemate eluliste otsuste kohta enne, kui me peast hüppame. Helistame üksteisele keset ööd, olenemata sellest, kas oleme millegi üle tähistamas või maha ja vajame julgustust. Ja me oleme üksteise kohtinguprotsesside kohtunik ja žürii.

Olgu, võib-olla mitte kohtunik ja žürii, kuid me kaalume kindlasti.

Kas see on normaalne?

Ei, absoluutselt mitte!

Oleme saavutanud enamiku „tavaliste sõprussuhete” jaoks kättesaamatu dünaamika, rääkimata inimestest, kes on suhtes olnud.

Kuid kas normaalsed inimesed saavad seda tööd teha?

Jah täiesti!

Võib-olla mitte samal määral kui meil, kuid see on täiesti teostatav.

Seal on palju tegureid, mis kaaluvad.

Ikka kahtlane?

Paneme segusse mõned numbrid.

NBC.com andis isegi selle tulemuseks, et 48% küsitletutest ütlesid, et olid pärast lahkuminekut endise sõbra juurde jäänud.

Mida me täna käsitleme

On mõned asjad, mida peame käsitlema, et hinnata, kas teil on hea mõte oma endisega sõbrad olla või mitte.

  1. Seitse kavatsust - mis on edasiviiv jõud teie soovil olla härra Mitte-ühega sõber
  2. Suhete dünaamika - enne kui tutvuma hakkasite, suhte ajal ja pärast seda

Aga miks?!

'Miks sa seda üldse prooviksid ?!'

See on tegelik küsimus.

Minult küsitakse seda pidevalt. Eriti kui inimesed on natuke meie ümber ja saavad siis teada, et me varem nägime üksteist.

'Miks ma tahaksin kunagi endise sõbraks saada ?!' Mul on sellele automaatne vastus ja paljudele küsimustele, mida mulle korduvalt esitatakse,

'Ma võin jackassiga sõbraks saada, ma lihtsalt ei kohtagi.'

Pean seda sõna otseses mõttes nii palju ütlema, et olen kaalunud selle särgile panemist.

Kusjuures enam-mitte-tutvumisperioodi alguses langen ma enam samadel alustel, mida olen kindel, et enamik teist teeb ...

'Võib-olla, kui ma jään tema orbiidile, saab ta aru, kui halb ma olen ja kui suure vea ta tegi, ja me lahendame asjad ära.'

Jah. Ei

See ei lähe kunagi välja.

Tegelikult on see pikemas perspektiivis raskem liikuda edasi kõigist emotsionaalsetest sidemetest, mis teil suhtes on.

Kui teil on endiselt probleeme emotsionaalsete sidemetega suhtega, soovitan lugeda seda artiklit pärast selle lõpetamist.

Mitu aastat tagasi märkas James minu kohutavaid 'pärast suhet' harjumusi ja võrdles seda meie ühe lemmiksaatega 'Kuidas ma su emaga kohtusin'.

'Ashley, ma vihkan seda öelda, tavaliselt oled sa Robin, aga sa oled praegu täiesti Ted ja sa pead sellest loobuma.'

Sellele järgnes kiiresti „Palun ärge lööge mind“.

(Ära muretse, ma pole vähimalgi määral kuritahtlik. Ta on lihtsalt weenie, kellele meeldib arvata, et ta on Barney.)

Ta ei eksinud.

Jäin pidevalt Tediga sarnasesse emotsionaalsesse keerisesse ja minu võime endas mõistust rääkida oleks kadunud, kuni ma sellest välja napsasin. (See oleks Robin.)

Ütlematagi selge, et nii minu Tedi kui ka Robini pooled pidid maha istuma ja mingile ühisosale jõudma.

ted ja robin

Uurige oma mõttekäiku

Ehkki taasühinemine on tõenäoliselt ajendiks enamiku inimeste jaoks, kes jäävad endisteks sõpradeks, on mitu muud põhjust, miks soovite pärast suhte lõppemist romantilise partneriga sidet hoida.

„1. Me võime ikkagi sõbrad olla ”Ta soovitas seda, nii et ta peab seda kindlasti mõtlema. Eks?

VALE!

Uskuge või mitte, lahku minek on kellegagi lahku minekule sama ebamugav ja ebamugav kui lahku minev inimene.

Ma juba kuulen su ägamist.

'Kelle poolel sa oled, Ashley ?!'

Tõsiselt, inimesed lükkavad kellega lahutamise AASTATEKS kartma, et nad võivad stseeni teha või uskuge või mitte, aga kardavad, et võivad neid süüdistada veel paar aastat nende juures viibimises.

Irooniline, mis?

Okei, see ei pruugi nende jaoks nii hull olla, sest neil oli hoiatus, et see on enne lõppu lõppemas.

Ma arvan, et lagunemise halvim osa on ilmselt selle pimestamine, kui arvasite, et asjad sujuvad.

Igatahes, et seda ebamugavust küllastada ja loodetavasti hajutada stseeni võimalust või kui te panete teda ennast nõme tundma, viskab ta oma sõpruse seal lohutusauhinnaks.

Ei, ma lihtsalt teen nalja.

Kuigi kas poleks tore, kui me saaksime medaleid ellujäänud lagunemiste eest?

medal

See on lihtsalt tähelepanu hajumine.

Üldiselt öeldes: kui me võime jääda sõpradeks, siis selle järgi käitutakse harva.

See on seal üleval,

korts ajas vanuseastmes

'Oleme ühenduses.'

või

'See pole sina, vaid mina.'

või

'Ma tahan lihtsalt praegu keskenduda (täitke tühi).'

Olen neid kõiki sõna otseses mõttes kuulnud. Tegelikult peaks viimane tüüp, keda ma nägin, võitma auhinna enamiku korraga kasutatud vabanduste eest. Mul oli tema pärast peaaegu halb olla.

Ta lihtsalt ei tahtnud, et ma teda vihkaksin, just siis selle vestluse ajal, kui ma võisin teda selle pärast halvasti tundma panna.

„2. Vahelehtede hoidmine ”Sa tahad teada, mida ta teeb, nii et hoiad teda oma silmapiiril.

Kas ta viskas teid sellepärast, et tahtis küsida seda armas baristat, kes temaga flirtis iga kord, kui teie kaks kohvi saite minema

Käitumine nagu te poleks isegi või kui ta teid tunnustas, nimetas teid oma õeks?

barista

Võib olla.

Ja olete otsustanud selle välja mõelda.

Põhjus, miks te kaks ei õnnestunud.

See võib olla veidi masohhistlik.

Ma mõtlen, et lõpuks hakkab ta uuesti kohtama ja kui te pole selle ületamiseks vajalikku aega võtnud ... võite lõpetada midagi, mida kahetsete, ja saada kardetud silt 'hull endine tüdruksõber'.

„3. Jagatud suhtlusring ”Sa tahad vältida oma sõprade pooleks jagamist, pannes nad pooli valima.

Kui läbimõeldud ja täiesti ennastsalgav!

Olgu, olgem ausad. Sa tõesti ei taha, et sind ähvardatakse üksildasele saarele ja silmapiirist väljas.

Mis on täiesti isekas!

Ja kes on selle tegemises absoluutselt süüdi ja tal on kaks pöialt?

See tüdruk siin!

See on täiesti normaalne.

Millised on teie võimalused endist poiss-sõpra tagasi saada?

Keegi ei taha oma elu täielikult ümber korraldada ega kaotada inimest, kellest hoolis koos kõigi oma sõpradega.
Minul ja mu ühel endisel endal on just selle asja tõttu suurepärane sõprus. Tema ja ma jagasime kõiki samu sõpru ja ma ei kavatsenud neid kõiki kaotada lihtsalt sellepärast, et läksime oma teed. Tegelikult oleme tema tüdruksõbraga tänaseni päris head sõbrad ja ta viskas mind sõna otseses mõttes umbes kaks aastat tagasi.

Pidage meeles, et saan asjadest üsna kiiresti üle ja nüüd, kui olen temaga tuttavaks saanud, mõistan, et ta ja nad ei olnud üldse nii tublid koos ja nad mõlemad ... Noh, ma olen üsna kindel, et nad olid määratud kuidagi imelikul kombel koos olema.

„4. Kirg kustus lihtsalt loomulikult ”Te mõlemad hoolite teineteisest endiselt, füüsilist tõmmet lihtsalt pole enam olemas.

Selles peavad mõlemad pooled kokku leppima. Ma mõtlen, et just nii juhtus James ja mina.
Mul läks lihtsalt paar nädalat, et sellest isegi aru saada.

Näete, olin alguses üsna laiali läinud, kuid pärast seda, kui ma tagasi istusin ja teda tegelikult vaatasin, mõtlesin, kuidas ma üldse üldse teda atraktiivseks pidasin.

Nagu ta oleks hea väljanägemisega ja nagu ka Barney, kinnisideeks ülikonnad, on ta alati hästi riides ja tõepoolest üsna tark, kuid tundes teda nagu mina praegu, ei mõtleks ma talle kunagi veel kordagi ... välja arvatud ehk lisage meie lugu oma meelelahutuse artiklisse.

Olete oodatud!

„5. Lapsed ”Hästi, see on iseenesestmõistetav.

Ma mõtlen, et nii paljud inimesed jäävad 'laste jaoks' mittetoimivatesse suhetesse või isegi abielluma.

Miks mitte lahku minna ja panna see vaev olema tsiviilelus ja luua keskkond, mis ei sunni last teie kahe vahel valima.

Ütlen ausalt, mitu mu sõbra last võiksid ühel päeval oma lapsepõlvemälestused välja kirjutada ja tõenäoliselt eksiksid nad psühholoogilise terrorismi käsiraamatuna, kus on kirjas selline vaenulikkus.

„6. Tagumine põleti ”See on kuidagi nõme.

Ja selle algatas tavaliselt see suhe, kes otsustas seda lõpetada. Tavaliselt on see ühendatud sellega, et 'muru on alati rohelisem'.

See tähendab, et nad jätkasid rohelisemate karjamaade otsimist, kuid hoiavad teid ümber igaks juhuks, kui rohi pole uuel karjamaal tegelikult nii roheline. See tähendab, et nad võivad oma meelt muuta, nii et nad ei hakka igaks juhuks veel sidemeid katkestama.

Milline nõme käik!

Mul on sõber, kes lihtsalt jääb oma endiste sõpradega sõbraks, sest ta lihtsalt loodab, et ta mõtleb niimoodi. See on meeleheitlik käik, kuid leian, et on palju inimesi, kes vaatavad asju niimoodi ja panevad end veelgi südamevalu ette võtma.

Ma ütlen edasi ja ütlen teile kohe, et te väärite paremat.

Me kõik teeme.

„7. Sugu ”Pagan, võib-olla teate, et ta on nõme, kuid hoiate teda ringi, sest te ei soovi kedagi koolitada, et teada saada voodis kõiki neid asju, mis teile meeldivad, või vastupidi.

Selle plaani ainus miinus on see, et tundeid ja emotsioone võib olla raske sellest eemal hoida. Tegelikult on see üsna võimatu.

Kell küsitlesid psühholoogid 861 inimest küsimusega „Miks?” selles olukorras.

Nad leidsid, et neil, kes väitsid, et valivad tõenäolisemalt praktilisuse ja seksi ning sõprade jäämise peamised juhid, olid ka olulised tulemused, mis kajastasid isiksuseomadusi nagu nartsissism, psühhopaatia ja machiavellianism.

Juba ülikooli ajal kirjutasin Psych101-s kirjutise Machiavelli isiksustest, mis ärgitas minu professoriga palju arutelu.

Ta selgitas võhiklikult, et nad nimetasid 'armastavalt' kombineeritud nartsissismi, psühhopaatiat ja machiavellismi kui tumedat triaadi.

(Ma ei saa teda selle teema meeldimises süüdistada, see oli ilmselt minu lemmikülesanne minu esmakursuseaastal.)

Aga tume kolmkõla, pahaendeline eks?

Põhimõtteliselt taandub see enesekeskseks ja manipuleerivaks olemiseks.

Ma ei tea sinust, kuid võin olla mõlemad need asjad. Pärast pikka arutelu jõudsime õpetajaga isegi järeldusele, et need omadused kujunesid tõenäoliselt välja evolutsioonilise vastusena, et vältida meid ümbritsevate inimeste emotsionaalset haavamist ja et enamikul inimestel olid need mingil määral olemas.

Kui järele mõelda, on isegi beebid ja väikelapsed manipuleerivad. Nad nutavad ainult põhjusel, et tahavad tähelepanu.

Kuid see on teema, millega võiksin päevi jätkata.

üks ja ainus ivan-film

Ma saan aru sellest, et kui teie põhjused endise sõbraks jäämiseks on vähe egoistlikud, pole te üksi.

Okei, peatu hetkeks siin ja laseme kokku.

Meil on seitse põhjust, miks võiksite endisega tagasi tulla.

Kas ma ütlen, et muid põhjuseid pole? Ei

Kas ma ütlen, et peate valima ainult ühe? Absoluutselt mitte.

Kuid lisan selle väikese kokkuvõtte, et tuua välja midagi, mis minu arvates on väga oluline. (Nii tähtis, et jätsin selle sekundi tahtlikult sinna sisse, kuigi mu arvuti ehmatab, öeldes mulle seal duplikaadi.)

Kui märkate, ei öelnud ma teile, kas minu loetletud kavatsused olid head või halvad.

'Miks?' te küsite.

Ma tahtsin, et oleksite enda vastu aus, miks te seda üldse kaalute.

Niisiis, enne kui läheme kaugemale, minge tagasi ja otsustage, mis on teie edasiliikumise põhjused.

Annan teile hetke.

Sain aru?

Olgu, nüüd teeme selle võimalikult lihtsaks.

Ma lahutan need kahte tüüpi kavatsusteks; need, millel on potentsiaal olla peamiselt ennasthävitav, ja need, mis põhinevad usaldusväärsel arutlusel.

Vastavalt sellele nimetame neid hävitavaks ja mõistlikuks.

Uus lõuend

Märkate, et „lapsed” asuvad keskel hallis piirkonnas. Sellel on põhjus.

See peaks olema seotud ühe või mitme muu kavatsusega.

Oletame, et teie kahel on endiselt päris hea dünaamika, ei olnud lahkuminek liiga kohutav. Füüsiline külgetõmme oli just vähenenud ja otsustasite, et te pole enam paarina hea. Oleks teostatav, et teie kahekesi võiksid olla juba olemas eeldused suurepärase sõpruse sõlmimiseks, mis oleks teie lastele tegelikult kasulik.

Kui see oleks aga seotud vahelehtede hoidmise või tagaküljel olekuga, loodaksite selle sõpruse lootusega uuesti kokku saada. Teil on suhte suhtes ootusi, mis ei vasta teie endise ootustele. Ja kui me ei saa seda, mida me tahame, on inimese loomus proovida ja sundida inimesi andma meile seda, mida me tahame. See tekitab pinget ainult siis, kui ei alusta kõikvõimalikku võitlust. See ei oleks teie lastele kasulik.

Ja see ei oleks kindlasti teie jaoks tervislik.

Vaatame, miks need kavatsused iseseisvalt nendesse kategooriatesse kuuluvad, enne kui jätkame.

Mõistlikud kavatsused

Neid võib pidada ka tervislikeks kavatsusteks.

Ühise suhtlusringi omamine on täiesti hea põhjus, miks soovite endise sõbraks jääda. Püüate säilitada rahu ja hoida oma sotsiaalset võrgustikku puutumatuna. Ma soovitan võtta endale veidi aega, et uues olukorras jalga saada.

Põhimõtteliselt leppige teadmisega, et näete teda aeg-ajalt. Teie otsustada on see, kas jätkate sõbralikku olemist, südamlikku tähendust või aktiivset sõprussuhet, kus kavatsete kokku saada.

Kui teie sõbrad on head, aitavad nad teid maa peale tagasi tuua, kui peaksite sõpruse suhtes ebareaalseid ootusi ootama. Lõpuks hakkab su endine jälle kohtama. Samuti on teile kasulik, kui teie läheduses on inimesi, kes panevad teid end turvaliselt tundma ja tasakaalustavad vältimatuid ebamugavaid hetki uue sõbrannaga.

Samamoodi, kui tegelete loomulikult vähenenud atraktiivsusega teie kahe vahel, välja arvatud aeg-ajalt võib-olla mõned ebamugavad hetked, mis juhtuvad kõigi eelmiste inimestega, peate muutma seda, kuidas näete teda koos.

Ta ei ole enam see mees, kellega sa käisid, vaid ta on keegi, kellega sa ei saanud käia, kuid võiksid olla sõbrad.

Kõik peitub teie perspektiivis. Niikaua kui hoiate tervislikku ja põhjendatud perspektiivi, saate selle tööle panna.

Soovitan siiski võtta lühike kontaktivaba periood, enne kui proovite kunagi ebaõnnestunud suhtest sõprust luua.

Hävitavad kavatsused

Kõik hävitavad kavatsused asuvad selles valdkonnas ainult ühe põhjuse ja ühe põhjuse tõttu. Igaüks neist põhineb soovil taastada suhe, mis on juba läbi kukkunud.

Ma mõtlen, et ükski terve mõistusega inimene ei hoia oma sõpradel vahelehti, lisaks sellele, et see on natuke hull, see võtaks liiga palju aega.

Ja riputades lootustele, et teie tegelikult tagaküljel oleval põletil või riputades nõrku sõnu: 'Me võime jääda sõpradeks', viskas ta sinna, et pehmendada löögi löömist, ainult ennast uuesti ja halvemini haavata.

Kui loodate tema perifeersesse piirkonda hiilida ja ussi tagasi juba lõppenud suhtesse, loete valet artiklit.

Peaksite Chrisi lugema.

Me räägime täiesti uut tüüpi suhete loomisest, ilma et ootaks rohkemat.

Sihtasutus Dünaamiline

Okei, nüüd, kui oleme veendunud, et olete selles õigel põhjusel, on mul veel üks punkt, mille tahaksin öelda enne, kui hakkan seda kokku pakkima.

Ma tahan heita pilgu veel ühele osale teekonnal sõpruse loomiseks teie endise poiss-sõbraga. See on see osa, mida selle püüdluse jaoks VÄGA VAJALIK. Juba loodud suhte aluse uurimine.

Tavaliselt ütlen inimestele, et nad ei kulutaks liiga palju aega minevikule keskendudes. Täna kulutame sellele piisavalt palju aega.

Algus

Vaatame teie suhet enne, kui olite paarina koos.

Kas teie suhe tekkis juba loodud sõprusest? Või kohtusite ühel päeval veebis ja hakkasite nädal hiljem kohtama?

Ma ütlen teile, et ainsad suhted, milles ma absoluutselt ei suutnud sõprust teha, olid need, mis ei alanud sõprusena.

Mitte et see pole teostatav, kuid kindlasti aitab. See on nagu järv enne tormi. Isegi pärast paduvihma ja tuult, mis ähvardavad järve veest tühjendada, mis muudab selle selliseks, nagu see on, on järvel rahulik ja mugav seisund, kuhu tagasi pöörduda.

Kui teil oli tervislik sõprus juba enne, kui te kahega tutvuma hakkasite, siis olete pärast suhte lõppu kolmandiku tee tervisliku sõpruse poole.

Jah! Palju õnne!

Keskmine

Kuidas su tegelik suhe sujus? Ma mõtlen selgelt, et see ei olnud ideaalne, kuid nagu James ja mina, isegi kui me polnud üksteise jaoks õiged, vaidlesime harva, meie suhtlemisoskus oli, nagu mu vennatütar ütles, 'punkti peal' ja me tõeliselt hoolisid üksteisest.

Kui teil oli endise endaga hea ja tervislik suhe, kui olite koos, siis arvasite seda, et olete kaks kolmandikku sellest, kuidas saada roheline tuli operatsiooniga Sõbrad-koos-ühega-Ex-ga edasi liikumiseks.

Lõpp

See ei ole diilimurdja, kuid kindlasti muudab see teie käitumist.

Kui keeruline oli teie lagunemine?

Kas oli suur kaklus?

Kas te helistasite üksteisele nimesid?

Kas prügikastis rääkisite üksteisega, kes kuulaks?

Kui te kõik oleksite vaid löögile tulnud, ei soovitaks ma proovida olla sõbrad. Ma mõtlen tõsiselt, et on paremaid asju, mida saaksite oma ajaga teha.

Ma soovitaksin alati pärast lahkuminekut endale natuke aega võtta. Pange enda ja endise vahel nii-öelda veidi ruumi.

Siin on natuke ajaskaalat, mida kasutada juhendina, kui palju aega soovitan teil võtta.

Lisasin sulgudesse viitena numbri, et mõõta jagunemise tõsidust skaalal üks kuni kümme.

Vastastikune kokkulepe (0) 30 päeva

Mõlemad võisid sama hästi juba mitu kuud tagasi lahku minna, muutsite selle lõpuks ametlikuks. Suhte ajal kipume end natuke kaotama. Olen kindel, et olete näinud neid paare, kes tunduvad olevat peaaegu üks inimene, sest nad on koos nii palju aega veetnud. Lähete sel kuul oma identiteedi taastamiseks.

Oh-I-See (4) 45 päeva

Ta algatas vaheaja, kuid nägite seda kuidagi tulemas ja TÄIELIKULT mõistate, miks see juhtuma pidi. Samuti kavatsete selle pooleteise kuu jooksul oma identiteedi taastada ja leppida mõttega, et te ei ole enam ese. Üleminek minult minule ei ole nii lihtne, kui see kõlab. Peate murdma harjumused, mille olete kahekesi paarina kujundanud, ja kindlustama mõned enda omad.

Ühepoolne (6) 60–70 päeva

Ta helistas. Üritate endiselt aru saada, mis juhtus. Ja ausalt, te pole selles päris kindel, vaid olete selles õigel põhjusel. Peate astuma sammu tagasi ja saama selle kõik oma süsteemist välja. Te ei pruugi kunagi teada tema tegelikke põhjusi helistamiseks. Sellega peate leppima, kui soovite teda oma elus hoida.

Täielik südamevalu (10) 6 kuud - aasta

Tundub veidi drastiline eks?

Ma mõtlen, et sa tahad teda oma ellu, sa ei kujuta seda ilma temata ette.

Ei.

Lõpetage see kohe.

Võtate aega, mis on vajalik teie isikliku identiteedi taastamiseks ja lahkuminekuvaludest üle saamiseks. Nii pole teil kiusatust temalt küsida: 'Mis kurat juhtus ?!' iga kord, kui olete samas toas. See on test. Kui jooksete samades ringides ja leiate, et proovite sel viisil sulgemist leida, siis vabandage ennast viisakalt, et lähete tegema midagi muud.

Tõsiselt. Kunagi sattusin sellesse olukorda ja vabandasin end tegelikult oma ema kuldkala toitma. Sa arvad

Ma isegi teen nalja.

Nad on suured ja tiigis, aga ma ei selgitanud seda.

Ma kaldun kõrvale.

Milline on selle viimase infolõigu üldine väljavõte, mille ma teile viskasin?

Mõelge välja, kus te seisate, ja taastage oma identiteet iseendana, mitte poole duost.

Kas olete kunagi vaadanud superkangelase spinoffi?

Olen väike nohik ja ARMASTAN superkangelasfilme. (Jätka ja naera. Olen kindel selles, kes ma olen. See ei kahjusta minu tundeid.)

Kuid kas olete kunagi märganud, et kõrvaltegelasel põhineval spinoffil ei lähe tavaliselt hästi, kui režissöörid pole kindlaks teinud, kes nad tegelasena on?

Sellepärast ei näe me ühtegi tõeliselt populaarset filmi Robini kohta ilma Batmanita.

Ümberringi ei hõlju suurt filmi nimega “Alfred Pennyworth: Mees neeme taga”, millest ma ei tea. Ehkki võib-olla varsti, nüüd, kui Gotham on talle natuke rohkem tausta ja sisu andnud. Kes teab.

Igatahes sinna ma teid jätan.

Võtke see, mida ma olen öelnud, ja tehke sellega, mida soovite.