WTF käis koos Carol Danversiga II kodusõjas?

Millist Filmi Näha?
 
>

Pole saladus, et Carol Danvers on tormilise minevikuga daam.



Tal oli tülikas kodune elu, ta liitus ja lahkus õhujõududest, sai vereülekande, mis andis talle ülivõimud, üks endine suri vähki ja teine ​​mõrvati Mystique'i poolt, teda rünnati seksuaalselt ühes kõigi aegade kurikuulsalt halvad koomiksid , oli tema volitused Rogue varastas , veetis aega koomas, muutus binaarseks ja lahkus mõneks ajaks Maalt, tuli tagasi, kaotas oma võimed, avastas, et kannatab alkoholismi all, hakkas tervenema, juhtis kättemaksjaid, käis koos Wonder Maniga, läks lahku Wonder Manist, sai kass ja poiss -sõber Kelly Sue DeConnicki kirjutamise ajal liitusid erinevate supermeeskondadega, lõpuks läks kõik suurepäraselt ja noh, siis ... II kodusõda juhtus.

Oeh.







kurat pööras tarot ümber
civtwo2

II kodusõda (2016), David Marquezi ja Justin Ponsori kunst

II kodusõda oli 2016. aastal Marvelis kogu ettevõtet hõlmav ristmik. USA tolle aasta sünged poliitilised pöörded ja selle raamatu kummaline joonjoon tunduvad üksteisega lahutamatult seotud. Päriselul polnud 2016. aastal mõtet ja samamoodi II kodusõda ei ole loogiline. Film Kapten Ameerika: kodusõda ilmus 2016. aasta mais suure kassa tagastamiseks. Pealegi, isegi kui filmimine algas alles 2018 Kapten Marvel Film oli väljatöötamisel juba 2013. aastal. Kuigi on palju põhjuseid, miks kõik uued Carol Danversi fännid sooviksid oma tegelaste tundmaõppimiseks alustada peaaegu kõikjal mujal oma lugemisloendis, oli see üks esimesi suured ristmikud, et keskenduda Carolile kui olulisele peategelasele.

Eeldus, et II kodusõda on see, et noor inimene nimega Ulysses muutub ebainimlikuks ja usub, et tema võimuses on näha tulevikku. Hiljem selgub, et ta näeb tegelikult mitut tulevikku ja ta on peaaegu jumal, nii et ta sureb ja lahkub Maalt, et saada kosmiliseks üksuseks. Ehkki tema on kõige põhjuseks loos toimuvas, ei saa me Ulyssesest palju teada. Lühidalt esitab ta Carolile ja Tonyle moraalse mõtte, mille üle vaielda.

Üllatavalt loogiline, et Tony rõhutab, et Ulyssesest ei teata midagi ja pole mõistlik sõltuda tema eelteadmistest. Hoolimata sellest, et see on ilmne fakt, võtab Carol meeskonna, kes tegutseb Ulyssese hoiatuste vastu. Ta oli öelnud, et Thanos tapab nad lõpuks ja nii ründab meeskond Thanost ennetavalt. James Rhodes sureb lahingus ja She-Hulk on peaaegu hävitatud. Hiljem pidasid Carol ja tema meeskond Hulki kinni, kui nad tegutsesid teise nõuande alusel, ja Hawkeye tulistab Bruce Banneri ilma põhjuseta. Umbes sel ajal hakkab Carol võtma tuleviku kontrollimiseks meetmeid, mis on selgelt ebaeetilised. See areneb väga mõttetuks võitluseks, kus tema ja Tony kaklevad ning ta peaaegu sureb.

Selles loos pole ühtegi tegelast, kes käituks järjepidevalt selle järgi, kes nad on, välja arvatud Tony Stark. Kuigi tema püüdlus ära hoida tõsiseid kodanikuõiguste rikkumisi on loogiline, põhineb opositsioon veendumusel, et inimesi tuleb karistada enne, kui nad kuriteo toime panevad, mis on vaieldamatult vale. Miks täpselt nii paljud superkangelased selle väga halva plaaniga kaasa lähevad, on äärmiselt raske eristada ja seda pole kunagi rahuldavalt selgitatud. Tundub, et mitmed meeskonnaliikmed on Caroliga suvaliselt nõus, et hiljem lahkuda, ilma et nende valikud oleksid põhjendatud.





paul Blart kaubanduskeskuse politseinik 2 hinnatud

Näiteks tunnistab T’Challa point blank, et järgis alles Carolit, kuid astus hiljem tagasi, sest Steve tegi seda, mistõttu tundub ta soovimatu ja kergesti eksitav viisil, mis ei lähe kokku sellega, mida me selle tegelase kohta teame. She-Hulk, kes on suurte kogemustega jurist, nõustub ilmselt Caroli uutele meetoditele omase äärmusliku inimõiguste rikkumisega, jõudes niikaugele, et väljendab oma rõhutatut heakskiitu haiglavoodis surma lähedal olles. Johnny Storm ilmub Medusa sünge küljetükina. Hank McCoy ilmub kohale, et pakkuda lehtedele rabelevat konteksti ja noomida teisi tegelasi endaga katsetamise eest, see on silmakirjalik hoiak kellegi jaoks, kes on enda peal katsetamise tulemusena pealaest jalatallani sinise karvkattega kaetud. Tüüpiliselt julge Ameerika Chavez kokutab ja taganeb märatsevast Tony Starkist. James Rhodes sureb loo esimeses kohtumises supervillainiga oma lähedaste sõprade nappide kommentaaridega. Lõppkokkuvõttes on tema surm vähe rohkem kui järjekordne vaidluskoht Tony ja Caroli vahel. Individuaalselt paistaksid need hetked silmapaistvate valede iseloomustustena, kuid selles sarjas kokku koondatuna muutuvad need tõeliselt hämmeldavaks.

Võib -olla kõige silmatorkavam tundub Carol, tegelane, kellel on sama palju kogemusi kui superkangelane kui peaaegu kõigil, kes selles loos osalevad, tundub siin paradoksaalselt roheline, isegi vastupidiselt palju noorematele kangelastele nagu pr Marvel ja Miles Morales. Selles loos näib, et vaatamata tema pikale ajaloole on superkangelaseks olemise keeruline eetika teda täielikult pimestanud. On stseen, kus ta küsitleb vangi, ei tule midagi välja ja nõuab seejärel avalikult, et rühmitus leiaks midagi, mis õigustaks nende ebaseaduslikku hoidmist. Tema kiire libisemine fašistlikku taktikasse on segadusttekitav, eriti arvestades tema pikka ja keerulist ajalugu autoriteediga ja iseloomu määratlevat vajadust säilitada isiklik autonoomia isegi kurikuulsalt tugevate ja nõudlike isiksuste rühmades. Hoolimata sellest, et tal oli James Rhodesega pikaajaline suhe, ei anna tema surm talle peaaegu pausi ning Tony jaoks tundub see lihtsalt järjekordse vabandusena, et kaotada oma tuju ja pahandada inimeste solvamise ümber.

bfg (1989. aasta film)
civtwo3

II kodusõda (2016), David Marquezi ja Justin Ponsori kunst

II kodusõda on tõesti segane lugu. Marveli viimased aastad on andnud meile hämmastavaid lugusid sellistes raamatutes nagu Võimas Thor, Must panter ja pr Marvel, kuid nende ristmikud ja poliitilised kommentaarid, mis on paljude Marveli tegelaste aluseks, on olnud metsikult ebajärjekindlad ja sageli kahjulikud mõte, mida kirjanikud ise näivad püüdvat välja tuua. Esialgu polnud jätkusuutlikku filosoofilist ainet Kodusõda teise õigustamiseks. Kuigi mõttetute ettevõtteülekannete teema, mis on enamiku lugejate jaoks ülemäära kallis ja harva oma hüpega hakkama saab, on teemaks teist korda ja see ei ole ainult selle loo kaare probleem, kuid isegi kui ristmikud lähevad tagasi, on see üks määr kui üsna tarbetu.

Marvel kui üksus on kunagi saatnud moraali erinevaid sõnumeid. Isegi originaal Kodusõda arc esitab palju küsitavaid süžeelõike lähemal uurimisel, kuid II kodusõda on igal pool väga raskete teemadega, mis on praegu äärmiselt asjakohased, kuid ei suuda seda produktiivselt või isegi selgelt kommenteerida. Carol oli just hiljuti kehtestanud end kõrge diplomaatilise liidrina ja meeskonnamängijana tänu paljudele meeskonnaga seotud rühmadele nagu Ultimates, Alpha Flight ja Galaxy Guardians. Tema veider suutmatus näha põhipõhjust ja tema sõprade ja eakaaslaste seas kiiresti kasvava surmajuhtumite peaaegu täielik eiramine muudab tema motiivid siin peaaegu võimatuks.

Kurb öelda, et Carol on siin üsna ebasümpaatne, aga teisest küljest ka kõik teised. Kommentaare, mida võiks pakkuda ülivõimsate paramilitaarsete rühmituste kaudu, kes püüavad ära hoida tulevasi kuritegusid ja ei hooli sellest, et nad tagakiusavad süütuid, käsitletakse siin liiga napisõnaliselt, et neil ei oleks sarja lehtedest kaugemale jäävat jõudu. See lugu keerleb fašistliku ideoloogia ümber äärmiselt juhuslikult ja esitab selle lihtsalt argumendi teise poolena, varjates seda, mis on õige või vale, mis tundub uskumatult veider, arvestades, et üks tegelane ajab avalikult fašismi. Seal on tõeliselt hämmastav stseen, kus Carol palub Steve'il veenda teisi, et ta pole kurat. ' See pärineb inimeselt, kes peaaegu üksinda põhjustas mitu surmajuhtumit, nii et on hirmutav näha, et ta muudab kogu stsenaariumi pigem enda egoks kui tehtud käegakatsutavaks kahjuks. Lühidalt, kui teie sõnad ja teod tegelikult Tony Starki emotsionaalselt kohalviibivaks ja vastutustundlikuks näevad, olete te rööbastest nii kaugele läinud, kui inimene võiks minna.

Carolit kasutati selle loo vastupunktina, sest ta oli kättesaadav, mitte isikliku ajaloo või konteksti tõttu oma elus, mis tähendaks salajasi fašistlikke kalduvusi, mida ta siin näitab. Kui seeria oli lõppenud, veeretati tegelased lihtsalt oma järgmistesse sündmustesse ja surnud said ellu tagasi, muutes need probleemid isegi ajaperioodi kontekstis enam -vähem mõttetuks. Ükskõik, mis Caroliga siin toimus, tundus, et ta sai sellest üsna kiiresti üle. Positiivne oli ka publik.

civtwo4

II kodusõda (2016), David Marquezi ja Justin Ponsori kunst