gov-civil-vilareal.pt10 aasta pärast on Scott Pilgrim vs. maailm endiselt suurim žanrivaba žanrifilm
>Scott Pilgrim vs maailm avaneb universaalse logo piksliga versiooniga, kui tootmisettevõtte teemaviis heliseb 8-bitises meloodias. Teile antakse andeks, kui arvate, et see on videomängufilm. Välja arvatud, see ei ole. See pole mitte ainult videomängufilm selle ilmses tähenduses - see ei põhine videomängul - see pole isegi videomängufilm metas, „elu on mäng”, Valmis mängija üks või Ralph, lõhu see ära omamoodi. Lisaks mõnele stiililisele valikule ei sobi see enne videofilmide lõppu videomängude filmi troopikasse. See on mitu erinevat filmi ühes. See trotsib selgitust, kuid ei nõua seda kunagi. See lihtsalt on Scott Pilgrim .
Režissöör Edgar Wright ( Kuum fuzz , Surnute Shaun , Beebijuht ) on öelnud, et ta kujutas filmi ette muusikalina, kuid kaklusstseenidega, mis asendasid suuri muusikalisi numbreid. Kuna aga muusikalist teevad suured muusikalised numbrid, siis peate seda žanrilistes terminites ütlema Scott Pilgrim ei sobi ka kategooriasse 'muusikaline', hoolimata Wrighti nägemuse hiilgavast teostusest. Muusikafilm? Muidugi. Scotti bändi proovide või live-esinemiste ajal toimub mitu võtmestseeni, Scotti endine tüdruksõber on Toronto kuumima bändi esinaine ja neli Ramona seitsmest endisest on muusikaga seotud. Seal on isegi käputäis Becki kirjutatud originaallaule - silmapaistvam 'Ma olen nii kurb, nii väga, väga kurb' - kuid mitte piisavalt, et seda tõsiselt muusikaliks kvalifitseerida. Isegi Wrighti kommentaarid näivad rohkem puudutavat muusikali ülesehitust ja energiat Scott Pilgrim sukeldumine tohututesse võitlusjärjestustesse ja nendest välja, ilma et see tegelikku kangast häiriks, kui tegelased ei võitle, umbes nagu see, kuidas elu jätkub muusikalides tavapäraselt, kui kell 11 on möödas.
Aitab aga sellest, mis see pole; vaatame, mis see on. IMDb eraldab filmi kohta kuni kolm žanrit, kuid Scott Pilgrim , see ei tundu päris piisav. Need kolm on tegevus, komöödia ja fantaasia, nii et vaatame neid kordamööda. Filmil on kindlasti märksõnu, kuid veidi haletsusväärne, umbrohune Michael Cera pole vaevalt klassikaline märulikangelane. Komöödia osas on kindlasti naljakaid osi, aga Lahkunud ja Täismetallist jope on ka naljakaid osi; seda nimetada komöödiaks ja olla valmis, on laisk. Siis on fantaasia, mis tundub olevat videomängude žanrile lähim IMDb -kategooria.
manifestatsiooni värv
Fakt, et film on üles ehitatud Scotti suhete ümber, eriti Ramonaga, aga ka nugade ja kadedusega, tähendab, et ka romantikažanr peab segunema. Isegi selle lisamine ei anna teile tervikpilti ja IMDb lehe allapoole kerimine tõstab veelgi segadust esile. Jaotis „Rohkem meeldib see” koosneb peamiselt muudest Edgar Wrighti või Michael Cera filmidest koos muude raskesti määratletavate filmidega, nagu Zombieland , ja veel palle seinani koomiksifilme nagu Kingsman: Salateenistus , Kick-Ass ja Thor: Ragnarok .
Eriti huvitav on koomiksite võrdlus. Kuigi film satub esimesele ilmselgele takistusele videomängufilmiks olemise ees - see ei põhine videomängul -, selgitab see koomiksite osas stiiliga; film põhineb graafiliste romaanide seerial Scott Pilgrim autor Bryan Lee O’Malley, võttes isegi selle pealkirja selle sarja teisest köitest. Fraas „koomiksifilm” tekitab meie MCU-järgses maailmas siiski väga spetsiifilise pildi filmist, mis Scott Pilgrim ei sobi kunagi isegi kergelt sisse. Isegi mitte-MCU/DCEU koomiksifilmid kipuvad jäljendama esmakordselt loodud troopikaid X mehed . Kuigi on mõned laiad võrdlused (võitlus, CGI, ülesanne), on need lingid pealiskaudsed ja võivad järgida koomiksifilmi reeglite kirja, kuid trotsivad vaimu täielikult. Peale selle võtate ära lähtematerjali konteksti ja paar väiksemat neljanda seina purunemist ning miski ei muuda seda Scott Pilgrim koomiksifilm üldse.
ma igatsen oma endist väga
Kuidas ei saa koomiksipõhisest tegemisest piisata, et seda siin kvalifitseerida, kui mitte videomäng põhineb sellel videomängude kategooriast diskvalifitseerimisel? Noh, filmikunstnik pole veel videomängufilmi tavasid kehtestanud, samas kui MCU (või X mehed või Keatoni oma Batman või Reeves ' Superman ) on oma käsitöö struktuuri piisavalt kaua vorminud, et reeglid oleksid palju kindlamad ja Scott Pilgrim murrab liiga palju.
Pealegi ei ole seda videomängufilmist diskvalifitseeritud. Tegelikult ma isegi väidan, et see on videomängufilm. Kuid see on ka muusikal. Ja koomiksifilm. Ja märul/komöödia/fantaasiafilm. Ja romantikat. Selleks on juba liiga palju koostisosi Scott Pilgrim hautis tuleb kindlalt sildistada ja me pole isegi liha juurde jõudnud: kaklusstseenid.
Krediit: Universal Pictures
Siin hakkavad videomängude žanrid silma paistma. Iga võitlus algab selgega tänavavõitleja -stiil vs ekraan ja võit annab Scottile üha rohkem punkte ja maksab käputäis münte. Enamasti on need stiililised valikud, kuid stiil on suur osa žanrist ja need on piisavalt erinevad, et olla filmi enda jaoks määravaks osaks. Peale Lucas Lee lahingu, kus on a Tony Hawk -stiilis arcade skate jada, see on ainult Gideoni võitlus, mis sarnaneb üldse videomänguga.
Scooby-doo ja arvake ära, kes?
Gideoni võitluses on mõõgad erinevate võimendustega, mäng läbi, lisaelu, kahe mängija režiim, ülemuslahing tervisebaariga, Nega Scott ja nii palju muid väikeseid viiteid ja pilke, mis lõplikult paika paneksid Scott Pilgrim vs maailm videomängufilmina, kuid Gideoni võitlus on suuresti erand, mitte reegel.
Esimene võitlus, Matthew Patel, on tulistatud Bollywoodi numbri tulisuse ja maitsega, samas kui Toddi oma on superkangelase filmi mikrokosmos; võimas kurikael, kes sai oma saatusliku vea paljastamisega lüüa. Endise superman Brandon Routhi roll on selles järjekordne meta noogutus. Roxy võitlustel nii Ramona kui ka Scottiga on tugev ninja/kung fu mõju, samas kui Katayanagi kaksikute võitlus meenutab traditsioonilisi Kaiju filme. See žanrite mashup juhib filmi edasi ja tõstab veelgi esile žanrivaba labürindi, mis muudab filmi nii nauditavaks.
Seda on raske seletada Scott Pilgrim kellelegi, kes pole seda näinud. Mängus on liiga palju žanre, et anda tõelist võrdluspunkti, ja liiga vähe filme, mis on võrdluse pakkumiseks tõeliselt piisavalt sarnased. Nagu paljusid Edgar Wrighti teoseid, ei saa ka neid lihtsate kategooriate abil kinnitada, seda tuleb ise näha ja kogeda. Kümne aasta pärast on see sama kirjeldamatu ja sama lummav.
Selles artiklis väljendatud seisukohad ja arvamused on autori omad ega pruugi tingimata kajastada SYFY WIRE, SYFY või NBCUniversal omi.
