Filmi Rewievs

2067

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Hea välimusega, kuid pettumust valmistav vägivaldne ulmelugu.

EI
2020
115 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ põhineb 1 arvustus Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadma2067on ulmefilm maailmast, mis on kliimamuutuste tõttu hukatusel äärel - ja ühest mehest, kes rändab tulevikku lahenduse leidmiseks. Vägivald hõlmab relvi ja tulistamist, verepursse, tegelaste tulistamist ja tapmist ning valu / veritsusega last. Tegelane sütitab ennast tulega, teine laseb endale pähe ja on stseene, kus veri oksendab, torkab ning sageli karjub ja vaidleb. Keel sisaldab peaaegu konstantset voogu „f - k” ja „s - t” ning muid sõnu. Tegelased istuvad futuristlikus baaris / ööklubis ja hingavad torust mingisugust gaasi. Seks pole probleem. Kuigi filmil on mõned suurepärased visuaalid ja lugu on mõnda aega intrigeeriv, on see üsna üle koormatud, liiga selgitatud ja ülimalt hea.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas FatalCulture 21. veebruar 2021 vanus 13+

See pole kohutav kell, Ethani näitlemine on .. parimal juhul okei. Lugu on hea, kui väike amatöör, kuid see on Austraalia loodud film, nii et ma tahtsin seda toetada ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas Tara_Lillie 28. veebruar 2021 vanus 13+

Mul oli seda vaadates täiesti jahu!

Mulle meeldis selle filmi üldine süžee ja süžee. Ma ei soovita seda, kui teid vallandab kergesti veri, mainitakse enesetappu või tugevat keelt. See on... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 1 lapse arvustus .

Mis lugu on?

Aastal 2067 on kliimakriis teravnenud ja hapnikku tootev rohelus on välja surnud. Inimesed on sunnitud ellu jääma sünteetilisest hapnikust, millel on kõrvaltoimed, mis surmavad elanikkonna aeglaselt. Ethan Whyte (Kodi Smit-McPhee) töötab tunnelites koos oma kaitsva vanema 'venna' Jude'iga (Ryan Kwanten), suunates elektrisignaale asjade jätkamiseks. Ethan on kibestunud oma lahkunud isa, silmapaistva teadlase pärast ja mures oma naise (Sana'a Shaik) pärast, kellel on haigus. Ühel päeval kutsutakse Ethan kohtuma kõrgel kohal oleva Jacksoniga (Deborah Mailman). Ta näitab talle ajamasinat, millega isa oli enne surma töötanud, ja ütleb, et nad on tulevikus saanud 400 aasta jooksul sõnumi: 'Saada Ethan Whyte.' Ethan peab otsustama minna missioonile kaugesse teadmatusse, kust ta ei pruugi kunagi tagasi tulla - kuid mis võib inimsoo päästa.

Kas see on hea?

See ulmelugu intrigeerib mõnda aega oma salapära ja silmapaistva visuaaliga, kuid selle pikk, tuim seadistus ja mitterahuldav järeldus paljastavad kalduvust tegelaskuju või loo üle jutlustada.2067Ethani tulevikku jõudmiseks kulub terve pool tundi ja see aeg pole eriti kulutatud. See on enamasti kätega väänamine ja kirjeldused selle kohta, kui armetu elu on; see kõik on pigem käsiraamat kui orgaaniline. Kui Ethan lõpuksteebtulevikus saabub, leiab ta oma luustiku koos nimesildiga. See on põnev pusle. Kui kaua on luustik seal olnud? Kas läbi aegade on olnud mitu reisi edasi-tagasi? Mitu kihti sellel saladusel on?

Vastus on tegelikult üsna tumm (luustik oleks täielikult murenenud juba ammu enne seda, kui Ethan selle leiab), ja mida kauem Ethan tulevikus kulutab, seda selgemaks saab, et peidetud kihte pole ja neid pole ka palju leida. Paks ja vaimustav muusika hindab droone kogu ulatuses ja2067selgitab süžee taga olevat süžeed rohkem, selgitades, et 'inimesed on tummad ja kurjad ning on maailma sassi ajanud'. Ethani viimane suuržest on sama mõistatuslik ja jätab ebamugava hämmingu: kas ta on kangelane või on ta petlik laps, kes viskab liiga palju tantse? Filmi kujundus on siin selge võitja, kusjuures mahajäetud, 400-aastane labor, mida ümbritsevad lopsakad rohelised puud, pakub meeldejäävaid visuaalseid pilte, kuigi ülioluline FX-kaader näeb välja üsna võlts.

Harry Potter ja Azkabani vang reiting

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad sellest rääkida2067vägivald. Kuidas see sind tundma pani? Kas teie arvates oleks lugu vähem vägivallaga võimalik tõhusamalt rääkida? Milline on meediavägivalla mõju lastele?
Kuidas saab ulme abil rääkida lugusid asjadest, mis praegusel ajal publikut puudutavad?
dora ja kadunud terve mõistuse meedia kullalinn
Mida on filmil öelda kliimamuutuste kohta? Mida sa õppisid? Mida saab kliimamuutustega praegu teha?
Mis te arvate, miks peaks mõni suure võimuga inimene või ettevõte eelistama kasumit inimese elule? Millised on mõned näited ettevõtetesttegemapaistab inimestest hoolivat?
Kas arvate, et inimesed said loo lõpuks õppetunni? Kas tulevik on turvaline või kas kliimamuutused korduvad?