gov-civil-vilareal.ptAeronaudid
Vanemad soovitavad Terve mõistus ütleb
vanus 10+ i) Ränk teaduse seiklus tõstab, kuid ei tõuse.- PG-13
- 2019. aasta
- 100 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 12+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 10+ Põhineb 9 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.
Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Dragon Ball z: ülestõusmine "f"
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad seda teadmaAeronaudidon vabalt ajalooline kuumaõhupallide seiklus, mis paikneb Victoria ajastu Londonis. See räägib loo varajasest meteoroloogist James Glaisherist (Eddie Redmayne), kes usub, et ilma on võimalik ennustada - tol ajal võõras idee - ja lendab ohtlikult kõrgemale, kui keegi peaks kunagi andmeid hankima. Temaga liitub julge piloot Amelia Wren (Felicity Jones), kes täidab missiooni ja päästab nende visa oma sitkuse, sitkuse, intelligentsuse ja jõuga nende elu. Ta on suurepärane eeskuju, kes põhineb maailma esimesel nais-aeronautil, Sophie Blanchardil (kes lendas õhku Napoleoni eest). Kuid väärib märkimist, et Wreni roll selles loos on revisionistlik ajalugu: Glaisheri tegelikust elukaaslasest seikleja oli mees nimega Henry Tracey Coxdell. Kuigi alkoholi, suitsetamist, vandumist ega seksi pole, on tegelased sageli tõsises ohus ja mees langeb surmani (mõju pole näidatud). Teised kukuvad ja jäävad ellu (ka koer), inimene lüüakse maasse ja lohistatakse kaasa ning üks tegelane saab tussi järel ninavere. Vaatajatel on arusaam atmosfääri kihtide erinevusest ning teaded teaduse väärtusest, visadus, julgus, uudishimu ja alandlikkus.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
See on oodatust parem film ja hästi mängitud. Realistlikult kujutatud oht on tugev, mis aitas meie 10-aastasel isikul aukartust äratada ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Ken R. 8. jaanuar 2020 vanus 9+
Tom Harpersi film oleks võinud olla peaaegu kaasaegne ajalooline klassika, kui seda oleks käsitletud rohkem tõe kui väljamõeldisega. Selle asemel on selle Indiana Jonesi tüüpi lollid ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Teismeline, 16-aastane Kirjutas BuddyZarrar 30. detsember 2019 vanus 10+Kohutav seiklus ja stereotüüpimurdja, kuid ajalooliste ebatäpsuste tõttu lihtsalt minema pühitud.
Filmi eesmärk oli tõepoolest tuua James Gleisheri ja Henry Coxwelli konto suurele ekraanile, kuid rohkem keskenduti naiste mõjuvõimu suurendamisele. Samamoodi ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 14-aastane Kirjutanud aveballet11 15. aprill 2021 vanus 10+Äge seiklus!
Mulle meeldis see film väga. Olin siiski väga pettunud, kui sain teada, et tegelikult ei olnud õhupalli tõusnud ühtki naissoost aeronautit nimega Amelia Wren ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 9 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Saates AERONAUTS soovib teadlane James Glaisher (Eddie Redmayne) ilma ennustamiseks mõõta õhumustreid ja temperatuure, ülesannet, mida tema eakaaslased peavad naeruväärseks ideeks. Kuid kui ta ühineb julge piloodi Amelia Wreniga (Felicity Jones), pakuvad nad välja plaani lennata kuumaõhupalliga kõrgemale, kui kellelgi kunagi varem on olnud. Kui nad on õhus, muutub nende majesteetlik teekond elementidega silmitsi seistes kiiresti võitluseks ellujäämise nimel.
nüüd näete mind 2 jooksuaega
Kas see on hea?
Tegelased on inspireerivad, looelemendid paeluvad ja visuaalefektid hingematvad, kuidAeronaudidkukub ikka tasaseks. Kirjanik-lavastaja Tom Harper lahutab reaalajas rekordirealiseerimise õhupallirännaku reaalajas, mis tekitab probleemi: see onpaljuõnnelikust hõljuvast ajast, enne kui loodus ekspeditsiooni ähvardab. Üks tulemus on see, et paljud viletsad pilgud taeva poole on ühendatud „olulise” vestlusega, mis on ilmne polsterdus. Teine lahendus on Wreni ja Glaisheri taustajuttude ja motivatsioonide tagasilugemine läbi tavaliste kinoseadmete, mis siin sujuvalt ei toimi. Mõnikord tundub, et nad on ajas edasi hüpanud või pole kindel, kelle lugu me vaatame. Tõenäoliselt on mõned lapsed segaduses ja kuna tehnikat kasutatakse palju, on see probleem.
See on eriti pettumus, arvestades filmi potentsiaali noori positiivselt mõjutada. Glaisheri ja Wreni seikluse kaudu tundub teaduslik eksperimenteerimine põnev. Jah, siin on palju mõõteriistade kallal käimist ja räägitakse struktuurilisest terviklikkusest, kuid mõte teaduslike uuringute kasutamisest inimelu parandamiseks ja päästmiseks taustal, kui satute Twister proportsioonid köidavad. Wren kehastab seda, mida tähendab olla julge selles mõttes, et ta astub oma kire järgimiseks väljapoole Victoria ajastust pärit soorollidest, samuti selles mõttes, et ta on kartmatu. Teda mängides tunneb Jones kahetsust ja ettevaatlikkust, avastades samas taas oma tahte ja julguse. Kui ta ronib laskumist takistava jää murdmiseks õhupalli otsa, on see naiste jaoks põnev hetk: dramaatilise hõnguga kasutab Amelia kontsaga sümboolse klaaslae purustamiseks. Uhked kaadrid õhupallist, mis liugleb läbi taeva ja ületab tormi, on kunstnike unistus luua ja - arvesse võttes surma trotsivaid tegevusi ja trikke - on tulemuseks kinolev. Siiski, nagu mõned teaduslikud uuringud,Aeronaudidvõib olla kõik edu elemendid, kuid tulemus ei anna soovitud tulemusi.
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida esindatuse olulisusest kinos. Kas teie meelest on OK lisada alaesindatud tegelased faktipõhisesse ajaloolisse loosse kaasamise eesmärgil?
Milliseid julguse näiteid on filmis? Kui Glaisher soovib teaduse nimel kõrgemale lennata, kas see on teie arvates julge või rumal? Kuidas ta ja Wren demonstreerivad visadust oma missiooni saavutamisel?
Kuidas mõjutab Glaisheri uudishimu tema tegevust? Millal saab uudishimu inimkonna elu paremaks muuta? Millised teised ametid on uudishimulikest inimestest kasu?
tumedad hinged 2 terve mõistuse meedia
Kuidas trotsib Amelia Wren oma ajastu sooootusi? Kas ta on positiivne eeskuju?
John Trew esitab väite, et mõned inimesed sirutuvad tähtede poole, teised aga hoolitsevad selle eest, et nad nendeni jõuaksid. Kuidas see on alandlikkuse demonstreerimine ja miks on see oluline eluks vajalik oskus? Kas vajame rohkem filme nende kohta, kes pole tähelepanu keskpunktis, kuid hoolitseme selle eest, et saavutused toimuksid?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 6. detsember 2019
- DVD-l või voogesitusena: 20. detsember 2019
- Osades: Felicity Jones, Eddie Redmayne, Himesh Patel
- direktor: Tom Harper
- Stuudio: Amazon Studios
- Žanr: Märul / Seiklus
- Teemad: Seiklused, suurepärased poiste rollimudelid, suurepärased tüdrukute rollimudelid, ajalugu, teadus ja loodus
- Tähemärgi tugevused: Julgus, uudishimu, alandlikkus, visadus
- Jooksuaeg: 100 minutit
- MPAA reiting: PG-13
- MPAA selgitus: mõned ohud ja temaatilised elemendid
- Viimati uuendatud: 19. märts 2021
