gov-civil-vilareal.ptMillal lõpetasid Simpsonite õudusmaja episoodid õuduse parodeerimise?
>Viimane Treehouse of Horror episood Simpsonid - pikaajalise sarja 31. Halloweeni eripakkumine - on veidi kummaline. Nagu kolm aastakümmet enne seda toimunud Treehouse of Horrorit, väldib eelseisev, veidi edasi lükatud episood tavalist lugu Springfieldi lemmikperest ja jutustab selle asemel kolm lühemat lugu, kõik õudsed paroodiad. Probleem Treehouse of Horror XXXI -ga, mis jõuab eetrisse 1. novembril Foxis, on see, et ükski asi, mida selle parodeerimine on, on tegelikult õudus. See on uudishimulik areng, mis pole sugugi halb ja võib -olla on mõistlik Simpsonid 'Lähiajalugu.
Olenemata sellest, kus te arutelus seisate selle üle, kas või mitte Simpsonid on enam hea (ja sellega seonduv arutelu selle üle, millal see täpselt lõpetas), on Treehouse of Horror XXXI veider. See pole halb pooletunnine televiisor, kuigi jääb vaieldamatult sarja hiilgeaegadele palju alla. Kolm asja, mida see parodeerib - Lelulugu , Ämblikmees: ämblik-salmi ja a Vene nukk -esque ajasilmuse lugu-pole mingil juhul õudus. Jagu muudab need õuduseks (esimene Pixarist inspireeritud segment Toy Gory heidab Barti Sidi tüüpi, kes moonutab oma mänguasju, et neid vastutasuks moonutada), kuid tundub, et midagi on puudu.
Esimene Treehouse of Horror oli eetris osana Simpsonid Teise kursuse aastaaeg tagasi aastal 1990. See oli tagasihoidlik algus, mis röövis kummitavaid maju üldise troopina, mitte konkreetse loona, sealhulgas Edgar Allen Poe Raven ja Teenida meest, ikooniline episood Videviku tsoon . Õuduse puumaja läheks tagasi Videviku tsoon järgmisel kümnendil peaaegu igal aastal, segmendid röövivad „See on hea elu”, „Õudusunenägu 20 000 jalaga”, „Väike tüdruk kadunud” ja „Living Doll”. Teised segmendid parodeeriksid klassikalisi õudusobjekte King Kong , Kärbes või Dracula , teised aga ajasid ikoonilisi, fundamentaalseid õudusjutte, nagu The Monkey's Paw või Ray Bradbury A Sound of Thunder.
Enamasti aasta esimesel kümnendil Õuduse puumaja riffeldas ajatuid hirmu, lugusid, mis tunduvad nii arhetüüpsed, et neid aktsepteeritakse lihtsalt žanri põhisõnavara osana. Segmendid võltsivad Videviku tsoon on suurepärane näide. Praegu tundub tõenäoline, et märksa rohkem inimesi on seda näinud Simpsonid episood, kus nukk Krusty kloun üritab Barti tappa, kui on näinud 1963 videvikutsoon episood Talky Tinaga. See võib isegi olla Õuduse puumaja Kasu, nagu Simpsonid ’Kirjutamistöötajad teadsid, et nii mõnigi Rod Sterlini klassikalise sarja lugu on kultuuri proovikivi Simpsonid omale templi peale panema. Need episoodid on selgelt armastavalt võlgu allikmaterjalile, mida nad parodeerivad, kuid nende lugude ja troopide üldlevimus annab nii palju ruumi Simpsonid panna materjalile oma ikooniline keerutus.
Krediit: Fox
Loendist allapoole minnes Õuduse puumaja episoode, hakkate järk -järgult loobuma videvikutsoon paroodiad ning uuemate õudus- ja ulmeliste pealkirjade lisamine. Need filmid nagu Ma tean, mida sa eelmisel suvel tegid, Terminaator ja E.T. maaväline , on omaette klassika, kuid nad ei ole õuduskangale nii omane osa kui paljud varem parodeeritud teosed. Õuduse puumaja paroodiad peegeldavad seda - päris head ja päris naljakad, aga kuidagi ei ole end varasemate osamaksete ajatule tasemele tõstetud.
13. hooaja Treehouse of Horror XII 2001. aastal tähistab vaieldamatult ka seda, kui Halloweeni eriparoodia parodeeris esmakordselt midagi, mis polnud otseselt õudus. Harry Potter võltsimine See segment Wiz Kids on väärt, kui mitte mingil muul põhjusel kui päris kohutav pilt Smithersist. Sellele järgneks aga üha rohkem mitte-õudusi Õuduste puumaja . Muidugi, sinna visatakse veel vanu klassikalisi võltsinguid, kuid iga riffi kohta Plekk , Kõige ohtlikum mäng või Friigid , seal on ka paroodia Trafod , Kass mütsis ja võib -olla kõige hämmastavam, Härra ja proua Smith .
Krediit: Fox
Need õudusvälised paroodiad võivad toimida, eriti uuemad episoodid, mis on kasutanud neid stiili ja vormingu katsetamise võimalusena, näiteks Kass mütsis segment või selle aasta oma Lelulugu ära saatma. Siiski on lihtsalt midagi, mis tundub natuke, hästi, sunnitud.
Kuigi vara Õuduse puumaja s olid näiliselt vaevatu segu ajatu õudusest ja Simpsonid 'Huumorit, need uuemad segmendid peavad tegema mitte ainult teose parodeerimise ja selle lisamisega Simpsonid tegelased, keda me tunneme ja armastame, kuid muutes selle paroodia hirmutavaks. See proovib liiga palju, nagu tõestab uus episood 'Into the Homerverse' Ämblik-salm paroodia, millel pole ruumi olla hea ämblikmehe paroodia, hea õudus või isegi hea Simpsonid episood.
Ja jah, kurta, kuidas Simpsonid pole enam hea, on lihtsalt väsinud ja kohutav viis oma piiratud aja veetmiseks sellel Maal. Sellest pole jutt. Ja siiski on raske vaadata viimase 30 aasta möödumist Õuduse puumaja s ja ei näe, et midagi on muutunud. Miks on Simpsonid otsin inspiratsiooni asemel klassikalisemaid esoteerilisi, mitte-õuduspealkirju videvikutsoon -õudusunenägu? Kas kirjanikud arvavad, et kaasaegne publik soovib pigem moodsamaid või üllatavamaid proovikive kui vana mustvalge televiisori paroodiaid? Võib -olla pole praegusel kirjanike saagil vana õudusega sama seos kui inimestel, kes kirjutasid Õuduse puumaja on sõna otseses mõttes põlvkond tagasi. Võib -olla tahavad nad lihtsalt midagi uut proovida - ja te ei saa neid selles süüdistada. Siiski on raske eitada, et Classic Horrori ja Classicu vahel on kindel seos Simpsonid .
