Filmi Rewievs

Aloha

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 13+ i) Teismele sobiv romcomil on potentsiaali, kuid ta üritab liiga palju.

PG-13
2015.
105 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 13+ Põhineb 6 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

superman/batman: avalikud vaenlased

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaAloha, sõjaväeteemaline romantiline komöödia, mille on kirjutanud ja lavastanud Cameron Crowe, jälgib sõjaväeettevõtja (Bradley Cooper) seiklusi, kes naaseb tööle Havaile ja läheb silmitsi endise tüdruksõbraga (Rachel McAdams), endise ülemusega, keda ta tunneb end reedetuna. tema ja õhujõudude piloot, kellele ta ei saa vastu panna (Emma Stone). Lühidalt öeldes on see keeruline armusuhe armastuse, töö ja lunastuse pärast, mis sobib temaatiliselt paremini teismelistele ja täiskasvanutele kui noorematele vaatajatele. Oodake täiskasvanute mõningast vandumist („põrgu“, „s-t“ ja „f - k“ kasutamist), sotsiaalset joomist (mõnikord kuni purjujäämiseni), mõningaid vihjeid / kommentaare sidumise, suudlemise ja viited raskustele Afganistanis.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud tirzamina01 24. november 2020 vanus 13+ Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Efdmiguez 7. aprill 2020 vanus 18+

Kuigi film on meelelahutuslik ja näitlejad on karismaatilised vaadata ja koos töötada, on filmi üldine sõnum eesmärk õigustada vahendeid .... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 16-aastane Kirjutanud Jflores14 31. mai 2015 vanus 13+

Ebaühtlasel romantikal on naljakaid hetki

See film on mõnel hetkel veidi veider, kuid kindlasti kujutab see häid sõnumeid armastuse ja perekonna kohta.
SISU:
VÄGIVALD - mees lööb jõuluvana kuju
SEKS - paar ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutanud Moviereviewawesome9 12. juuli 2015 vanus 18+

Risqué luges

See on üsna sugestiivne, on üks f ** k ka keel, mis minu arvates oli lühike. Arvasin, et see on pikk film, mis mind nutma pani. Aga lõppes ok .... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 6 lapse arvustust .

Mis lugu on?

On möödunud aastaid sellest, kui endine õhujõudude piloodiks muutunud kaitsetöövõtja Brian Gilcrest (Bradley Cooper) on viibinud Hawaiil ja nüüd on aeg naasta. Kuid ta on mures: ärireis Afganistanisse läks viltu, jättes ta vigastada. Tema endine tüdruksõber Tracy (Rachel McAdams), kes on nüüd abielus teise õhujõudude piloodiga (John Krasinski), on endiselt Hawaiil ning neil on koos Brianiga lõpetamata asjad, mida arutada. Ja siis on veel tema turvaelement Alison Ng (Emma Stone) - sädeleva tulevikuga õhujõudude piloot - kellele Brian ei suuda päris vastu panna, kuid on mures, et ta alla toob. Vahepeal võivad tema miljonäribossil (Bill Murray) olla saarega plaanid, millel on tagajärgi veel aastaid ja Gilcrest pole kindel, kas ta tahab neist osa saada.

raha manifestatsioonikoodid

Kas see on hea?

Selle üle, et Cameron Crowe on andekas režissöör, pole kunagi vaieldud, kuid tema kingitusi Alohas täielikult välja ei näidata. See on huvitav, kuid segane segu romantikast, isiklikust teekonnast, abielutülidest, sõjaaegsest arvestamisest ja keskkonnaküsimustest, mis kõik on piserdatud salapära ja müstikaga. Lühidalt öeldes on film segane ja tundub ka veidi manipuleeriv. Me tajume, et Crowe soovib, et me tunneksime asju, ja meiemingis mõttestahan, aga see tundub ka veidi sunnitud. Ja tooni mõttes hüppab film ringi, võõristades vaatajaid. Just siis, kui romantika sisse elame, läheb fookus üle müstikale ja need kaks ei tunne end täpselt seotuna.

terve mõistuse terasest meediamees

Alohateeb tööd inimlikul tasandil, eriti kui Gilcrest peab arvestama oma endisega. Cooper ja McAdams toovad oma rollidesse inimkonna. Kuid Stone, kuigi ta on endiselt veetlev (ehkki väärib märkimist, et ta onmängib osaliselt Aasia, osaliselt Havai tegelast, kellest ta pole), mängib justkui teises võtmes, pöörates nii isikliku filmi jaoks veidi liiga avaras etenduses.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida, kuidasAlohavaatab suhteid. Miks tehakse ettepanek nende ebaõnnestumiseks? Kas siin on olulisi väljavõtteid? Vanemad, rääkige teismelistega oma suhete väärtustest.
Film vaatleb emakese looduse, müstika ja kommertsismi ristumiskohta. Mida ta üritab öelda selle kohta, kuidas Hawaiit (ja ülejäänud planeeti) kujundavad kaubanduse ja sõjalised huvid?
Mõned on kahtlustanud, et Emma Stone pannakse osaliselt Aasia, osaliselt Havai tegelaskujuna. Kuidas sellesse otsusesse suhtute?
Kuidas käsitletakse sõja järelmõju filmides, mis ei ole otseselt sõjast? Mis te arvate, miks võtavad filmid konkreetsed seisukohad sellistes küsimustes nagu eraettevõtlus avaliku ruumi ülevõtmisel?