Filmi Rewievs

Anon

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i)

'/> Vägivaldne ulmeprill seksib, kirub.

EI
2018
100 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 18+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 17+ Põhineb 2 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Ameerika teismelise salaelu

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaAnonon 2018. aasta ulmefilm, milles Clive Owen mängib detektiivi, kes peab pideva järelevalve all olevast maailmast üles leidma tapja, kellel puudub digitaalne jalajälg. Tähemärki tulistatakse otsmikupiirkonnas otsmikule; neid mõrvu vaadatakse mõrvari vaatenurgast. Kadunud poega otsiv isa vaatab oma poja viimaseid hetki ja tunnistab poja vaatepunktist, kuidas ta hoonest alla hüpates enesetappu tegi. Peategelasel on tagasivaated päevast, mil tema poeg autoga löödi ja tapeti. Salajase sekkumise ajal seksib peategelane prostituudiga - pildid neist seksivad erinevates asendites. Teised seksistseenid on seotud peategelastega, enamasti linade all. Lühike alastus, mees (tuharad) ja naised (rinnad ja tuharad). Kaks naist on seksimise äärel, enne kui nad maha lastakse ja tapetakse. Sageli kasutatakse tähte „F - k Kokaiini tarvitamine. Sigarettide suitsetamine. Joomine.

ingel number 888

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

2, 4 ja 6-aastase lapse vanem Kirjutas NoeckerFamily 19. mai 2018 vanus 18+

Viltu, lahja näitlejatöö, palju tegelasi vahtib kosmosesse. Igavad CGI-efektid visiooni HUD kontseptsioonile. Keegi ei liigu füüsiliselt loomulikul viisil. Kes-d ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas RoxyHE 31. jaanuar 2021 vanus 18+

Kohe alguses enesetapu stseenis jälgime, kuidas mees hüppas hoonelt alla, kuni ta vastu maad põrutas.
Noor poiss saab löögi ja tapetakse autoga.

Sagedased stseenid ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 13-aastane Kirjutas mochiatto 26. mai 2020 vanus 16+

Mõttetu ja ajaraiskamine ...

Ütlen ausalt, et mul olid haagiste ja kõigi suhtes suured ootused, kuid tegelikult polnud ühtegi süžeed, millele edasi ehitada, ja üldiselt oli see igav. Nad lihtsalt sp ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutas june.bunnie 13. mai 2018 vanus 18+

Jube

Liiga ebareaalsel, tüütult leebel Blandil on LIIGA PALJU TÜRITAVAT VÕITLUST, MIS KÕRVASTAVAD MITTETÖÖTAVAD STSEENID, MIS EI OLE VAJALIK !!!! Kokkuvõttes jube film. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 2 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Sal Frieland (Clive Owen) on detektiiv maailmas, kus kuritegevus on ANONis privaatsuse arvelt peaaegu likvideeritud. Kõik, mida kõik näevad, on „Eetris” salvestatud ja hoitud ning seega on kuritegevuse lahendamine lihtsalt seotud osapoolte salvestiste leidmine ja taasesitamine. Kõigi vaatevälja külgedel keritakse üksikasjalikku teavet kõigi nähtavate objektide kohta. Ehitised on kaetud digitaalse reklaamiga. Enamasti on Frielandi töö selles maailmas proovilepanematu, kuid see muutub, kui ta ühel päeval tööle jalutades möödub naisest (Amanda Seyfried), kellel ei paista olevat identiteeti ega digitaalset jalajälge. Samal ajal hakkab Frieland uurima mõrvade seeriat, kus inimesi, kellel on teavet, mida nad eelistaksid saladuses hoida, tulistatakse ja mõrvatakse. Neid mõrvu eristab see, et ohvrite seisukohad on ligipääsmatud, mille mõrvar ilmselt häkkis. Selle tapja jälile jõudmiseks peab Frieland varjama. Ta loob filmis „Eeter” uue identiteedi, magab koos prostituudiga ja läheb siis Eetri juurde, et otsida kedagi, kes saaks tema meeltesse häkkida ja selle mälu kustutada, nii et tema „naine” seda kunagi teada ei saa. Anonüümne naine, kellest ta tänaval möödub, sirutab käe ja Frielandi ülesanne on välja mõelda, kas tema on nende mõrvade taga, kuidas ta jääb võrgust välja ja miks ta valib seda teha ning kuidas saab tapja peatada enne Frielandi on järgmine.

Kas see on hea?

See on lihtsalt nii-nii ulmepõnevik. Nagu parim ulme, võtab see ka teema ja uurib seda täiel määral ning kasutab seda teemat kaasaegse reaalsuse kommenteerimiseks. Privaatsus, jälgimine ja teabe üleküllus esitatakse otse loos ja kaudselt tegelaste vaatenurgast, kuna kõigile ja kõigele, mida nad näevad, kaasnevad faktid nende kohta kogu nende vaateväljas. Kuid nagu kõige hullem ulme, ei hoia ka lugu ise selle lähituleviku maailma teemade ja esitluse raskuse all.

Tõepoolest, filmi esimene pool on köitev, kui kogeme seda maailma ja detektiivi maailma, kus peaaegu kõik kuriteod on likvideeritud, ja kui probleemid tekivad, on lihtsalt juurdepääs ohvrite ja kurjategijate mälestustele teo. Viited sotsiaalmeediale, Google'ile, Redditile ja Internetile tervikuna on loomingulised ja provokatiivsed. Kuid filmi teise poole jätkudes muutub lugu ise üllatavalt ennustatavaks. Pole vaja palju välja mõelda, kes kõrvaltegelastest mõrvatakse. See muutub 'ühikuks', kus tapmiste taga oleva 'ootamatu tegelase' identiteedi osas pole üllatust. ÜldiseltAnonon segakott.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida ulmefilmidest. KuidasAnonvõrrelda teiste ulmefilmidega?
8888 tähendab kaksikleeki
Kuidas kasutas film ulmežanrit meie ühiskonnale oluliste teemade uurimiseks, näiteks privaatsus ja jälgimine digiajastul?
Mis te arvate, kuidas tehnoloogia tulevikus muutub? Kuidas need edusammud ühiskonnale kasu toovad või haiget teevad?