Filmi Rewievs

Kahtlus

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Hoogne, näidendipõhine draama pole mõeldud lastele.

PG-13
2008
104 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 14 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see hoogne, näidendipõhine draama pole mõeldud lastele. See lahendab küsimusi Jumala, usu ja kurjuse kohta viisil, mis suure tõenäosusega on noorele publikule kas ebahuvitav või liiga keeruline. Kuigi koosseisus on lapsed, on filmi teemad küpsed - eriti küsimus, kas preester on last väärkohelnud või mitte ja kuidas kahtlevad toimunu pärast kolm peategelast. Veel üks lugu uurib katoliku kiriku patriarhaalset olemust, hoolimata selle sõltuvusest oma (nais) nunnade headest töödest. Kuigi vannutamist, vägivalda ja joomist on vähe, ei ole see film mõeldud lastele (ega huvita neid ka eriti).

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud imetuvi 15. jaanuar 2013 vanus 15+

Arvasin, et see on okei film, kuid veidi tuim ja mõnevõrra aeglane. Kontseptsioon on suurepärane (seatud 60ndatel) ja näitlejad olid suurepärased (armastav Amy Adams ... Teata sellest arvustusest 13- ja 16-aastase lapse vanem Kirjutas grmntownmom 10. september 2009 vanus 16+

See oli suurepärane film. Midagi graafilist ei näidatud ega räägitud, kuid laste ahistamise teema on küpsematele teismelistele. Filmi teema on ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

kutsuge mind oma nimega terve mõistusega meedia

Teismeline, 13-aastane Kirjutas EmilyB123 7. august 2010 vanus 16+

Noorte teismeliste ja kaksikute jaoks tekitab segadust

See film ajab segadusse palju nooremaid teismelisi nagu mina ja kaksikud. Ma arvan, et selle filmi kontseptsiooni täielikuks mõistmiseks peate olema vähemalt 16-aastane. Teata sellest arvustusest Laps, 12-aastane 1. juuli 2010 vanus 9+

VAJALIK !!!

See on üks põnevamaid filme, mida ma näinud olen! Näitlemine oli hämmastav! Kui hakkate seda filmi vaatama, ei saa te seda enam peatada. Nii et ärge pla ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 14 lapse arvustust .

Mis lugu on?

On aasta 1964 ja noor isa Flynn (Philip Seymour Hoffman) muudab oma mõtlemapanevate homiiliate ja kergekäelise moega Bronxi kihelkonda. Juba tunneb piirkonna parohhiaalne kool muutuste tuuli: ta tunnistas äsja oma esimese Aafrika-Ameerika õpilase Donald Milleri (Joseph Foster). Seda kõike võtab - ja mitte rahulikult - õde Aloysius (Meryl Streep), hirmuäratav koolidirektor, kes pole täiesti kindel preestris, kes võtab teesse kolm kuubikut suhkrut ja kannab küüsi pikalt. Pärast seda, kui algaja õpetaja õde James (Amy Adams) teatas õde Aloysiusele, et isa Flynn kutsus Donaldi eraviisilisele koosolekule, kust laps naasis hingetõmbes veinihaisuga, saab õde Aloysius kindla, et preester on poisile sobimatuid edusamme teinud. Ta ei puhka enne, kui kõik kahtlused on puhatud (põrgus pole raevu nagu nunnu halvustatud), kuid see, mida ta paljastab, on vaimne ja emotsionaalne ebaselgus.

Kas see on hea?

Sageli sünnitab sellise suurusega näidendi kohandamine suurele ekraanile pettumust, kuidKahtlusjääb ellu kaasahaarava, provokatiivse draamana. Broadwayl pani John Patrick Shanley DOUBT, nii Pulitzeri preemia kui ka Tony auhinna võitja, publikut vaoshoitud usu ja väärika vastase kontrolliga: ebakindlus.

Jah, lavale paremini sobiva suuna suhtes on suur käelisus. Samuti on liiga palju olulisi elementaarseid päästikuid (tuulega keerutatud lehed, vihm, vihmane taevas - saame teate, lõpp on nukker). Ja tavaliselt suurepärased Adamsid on siin ainult läbitavad. Siiski ei saa eitada võimsaid teemasidKahtlusjulgeb ette võtta: kas on tõsi, nagu ütleb isa Flynn, et kahtlus võib olla „sama võimas ja püsiv side kui kindlus”? Või on see oma olemuselt ustavatele halb? Film ei pruugi kõigile neile küsimustele võimsalt vastata, kuid vähemalt proovib.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi sõnumitest. Mida see usu kohta ütleb? Eriti katoliku kirik?
unistada endisest poiss-sõbrast
Miks õde Aloysius ja isa Flynn omavahel põrkuvad? Kellel on õigus ja kellel vale? Ja mis on kahtlus? Kas teie arvates on isa Flynn süüdi või süütu?
Millised omadused on näidenditel põhinevatel filmidel ühised? Kas näidendid teevad alati häid filme? Miks või miks mitte?