Tagasi tulevikku II osa
Populaarne laste seasTerve mõistus ütleb
vanus 10+ i) Lõbus futuristlik järg, rohkem dateeritud, edevam kui originaal.- PG
- 1989
- 108 minutit
Vanemad ütlevad
vanus 12+ PõhinebLapsed ütlevad
vanus 10+ Põhineb 83 arvustust Seda kohe saamaVoogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...
Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.
ingel number 3737
Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?
Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?
Mida vanemad peavad teadma
Vanemad peavad teadma, et selle tabanud ajas rändamise triloogia teine osa on pisut „PG-13” kui „PG”. Siit leiate rohkem keelt (sealhulgas s-t ja auk), seksuaalseid viiteid (sealhulgas nalju rinnaimplantaatide kohta ning vihjeid abielurikkumisele ja kolmekesi) ja negatiivseid eeskujusid (süžee sisaldab palju Erinevad kõigil kolmel ajaperioodil) kui esimeses filmis, nii et see võib olla varase algkooliealiste laste jaoks ebameeldiv valik. Kuid küpsematele vanematele kaksteistele - või lastele, kes on originaali juba nautinud - pakuvad filmi „tuleviku” ja füüsilise komöödia visuaalid meelelahutust, isegi kui ajas rändamise keerdkäigud võivad segadusse sattuda.
Olge kursis uute arvustustega.
Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. TelliKasutajate arvustused
- Vanemad ütlevad
- Lapsed ütlevad
Olin selle filmi kvaliteedis pettunud ja üllatunud. Näidatakse, et juhtfiguur peab hasartmänge lihtsaks rahateenimise viisiks, juhtiv naine ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Alokin 2. märts 2014 vanus 15+
Registreerusin terve mõistusega lihtsalt selleks, et saaksin inimesi hoiatada, et nad seda filmi lastele ei näidata - igas vanuses! Ükskord arvan, et ülevaade oli kaugel. Peatasime ... Teata sellest arvustusest
Lisage oma hinnangVaata kõiki .
Laps, 12-aastane 12. mai 2020 vanus 11+Naljakas, kuid mõnikord vägivaldne ulmefilm on suurepärane peredele!
BTTF II (tagasi tulevase 2. osa juurde) on 1989. aastal valminud ulmeline komöödia Martyst ja doktorist, kes lähevad 2015. aasta tulevikku Marty laste päästmiseks. See film on kindlasti ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Laps, 12-aastane 6. märts 2021 vanus 15+Kirumise summa
Ma ei arva, et see on hea film, ma mõtlen, et see on päris hea - lihtsalt, seal on nii palju sõimamist, et ma ei usu, et see oleks hea 10-aastastele ja vanematele lastele ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusestLisage oma hinnangVaata kõiki 83 lapse arvustust .
Mis lugu on?
Selles järjes Robert Zemeckise pööraselt populaarsele kassahittile Tagasi tulevikku ,Marty McFly (Michael J. Fox) rändab taas kord - seekord mitte seetõttu, et ta põgeneks terroristide eest, vaid seetõttu, et Doc Brown (Christopher Lloyd) palub tal minna tulevikku. Marty toob kaasa oma tüdruksõbra Jenniferi (Elisabeth Shue) ja nad kolmekesi rändavad DeLoreani kaudu aastasse 2015, et päästa Marty tulevane poeg Marty Jr. (ka Fox) ohust. 2015. aasta jooksul arvab vananenud kiusaja Biff Tannen (Thomas S. Wilson), et Marty ja Doc on reisinud minevikust ning otsustavad minna tagasi spordialmanahhiga aastasse 1955, andes oma nooremale minale lihtsa võimaluse kihlvedudega rikkaks saada võitjate peal. See aegruumi pidevuse muutus põhjustab Marty olevikule (1985) igasuguseid hävitavaid muutusi, nii et tema ja Doc suunduvad Biffi peatamiseks kuni 50ndateni.
kuradi maailmaülevaate lõpp
Kas see on hea?
Sellel järelmaksul on varjukülgi, mis muudavad selle originaalist vähem põnevaks. Nagu ka Maatriks , arvavad vähesed kriitikudTagasi tulevikkutriloogia kui üks verstapostide originaal ja kaks vähem meeldejäävat järge - eriti see. Tõsi, siin kujutatud kunagise kauge, nüüd liiga ettekujutatava tuleviku arvelt on endiselt palju nostalgiaväärtust ja lõbustust ning Fox ja Lloyd on jätkuvalt võitnud koomiline kombinatsioon. Kuid süžee liigne sõltuvus tüütust Biffi tegelasest; Crispin Gloveri asendamine, kes mängis nii osavalt Marty tasast isa George McFlyd; asjaolu, et Fox ja Wilson peavad mängima rohkem kui ühte inimest; ja lihtne uudsuse puudumine ajas rändamise kontseptsiooniga on vaid mõned põhjused, miks see järg on
lõbus, kuid mitte fantastiline.
labürinti jooksja: surmaravim
80-ndatel aastatel üles kasvanud lapsevanemad võivad olla üllatunud, kuidas TAGASI TULEVIKULE II tundub, kuigi see tehti ilmselgelt pärast originaali, mis püsib endiselt 25 aasta pärast. See jääb siiski üheks neist filmidest, mida Xers-põlvkond süvendab ja oma lastele tutvustab. Lapsed saavad avalöögi asjaolust, et Zemeckise ette kujutatud tulevik hõlmab kogu elanikkonnale helkivaid metallvarustust ja hõljuklaudu. Ehk veel 25 aasta pärast ...
Rääkige oma lastega ...
Pered saavad rääkida, kuidas see film originaaliga võrreldakse Tagasi tulevikku . Kuidas on Marty perekondlik dilemma 2015. aastal teistsugune kui 1955. aastal? Millised on originaali ja järje vahelised erinevused? Kumb sulle rohkem meeldib ja miks?
Mis teeb Biffi selliseks lunastamata, armuandmata nemesiseks? Kuidas erinevad tema ajas rändamise motiivid 50ndatesse kui Marty ja Doci?
'Tulevik' on seatud 2015. aastal, aastal, mis pole praegu nii futuristlik. Kuidas on tegelik elu võrreldav 1980. aastatel kujutatud tulevikuga?
Kas kogu ajarännakul oli mõtet või oli seda raske jälgida? Millised on muud ajarändeteemalised filmid, mis uurivad sarnaseid teemasid, kuidas püüda varasemaid valesid parandada?
Filmi üksikasjad
- Teatrites: 22. november 1989
- DVD-l või voogesitusena: 25. jaanuar 2005
- Osades: Christopher Lloyd, Lea Thompson, Michael J. Fox
- direktor: Robert Zemeckis
- Stuudio: Universal Pictures
- Žanr: Ulme
- Teemad: Seiklused
- Jooksuaeg: 108 minutit
- MPAA reiting: PG
- Viimati uuendatud: 28. oktoober 2020