Filmi Rewievs

Suur lühike

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i) Finantsdraama muudab keerulised ideed haaravaks kinoks.

R
2015.
130 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 15+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 13 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaSuur lühikepõhineb Michael Lewise enimmüüdud raamatul. See järgib mitme investori lugu (mängisid Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling ja Brad Pitt), kes olid esimesed, kes märkasid kinnisvaraturul hoiatavaid märke, mis käivitasid 2008. aasta ülemaailmse finantsseisundi. eluasemeturul õnnestus neil majanduse lagunedes saada tohutuid kasumeid, jättes miljonid tööta ja kodutud - mis võib panna mõne vaataja tundma end nende juurimise osas üsna konfliktsena. Selles rahandusteemalises draamakohas, mis sobib kõige paremini täiskasvanutele ja vanematele teismelistele, on räige joomine, palju tugevat keelt (peamiselt „f - k” ja „s - t”) ning pilguheit topsita eemaldajatest / eksootilistest tantsijatest .

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas T F 5. jaanuar 2016 vanus 18+

See on nii tähtis film. See on meelelahutuslik, kuid ka tõsine pilk eluasemekriisi ja maailmamajanduse kokkuvarisemise juhtumile. See on tegu ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Jaxon101 27. oktoober 2019 vanus 14+ Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

kaunitari ja koletise vanema ülevaade

Teismeline, 14-aastane Kirjutas kushs 4. august 2016 vanus 13+

Meelelahutuslik film aitab vaatajatel mõisteid haarata

See film, kuigi keeleliselt üsna vulgaarne, ei jää tulemata. Lapsed ja täiskasvanud saavad sellest võrdselt aru, kuna iga raske mõte on ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutanud Stevie111 4. jaanuar 2016 vanus 16+

Üsna hästi tehtud, kuid pikalt tehtud ja kindlasti pole see üldse 'komöödia'

Sellel oli väga dramaatiline teema ja sisu ning see pole kindlasti üldse komöödia. Ma ütlen, et sellel olid mõned naljakad elemendid, mis mind naerma ajasid, aga see on dra ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 13 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Aastad, mis eelnesid 2008. aasta ülemaailmsele finantskrahhile, olid täis üleküllust, kuna Wall Streeti ettevõtted tegid miljardeid kauplemisvõlakirju, mis koosnesid elamute hüpoteekidest. Käputäis investoreid nuusutas midagi valesti, mõistes lõpuks, et see kõik on paratamatult murenev kaardimaja. Nende panused nende võlakirjade, THE BIG SHORT, vastu tasusid lõpuks tohutult ära - kuid alles siis, kui kogu USA majandus lagunes ja miljonid jäid kodutuks ja töötuks. Skeptiliste investoritena mängivad Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling ja Brad Pitt, kes kõik põhinevad tegelikel inimestel, kes olid kajastatud Michael Lewise samanimelises enimmüüdud raamatus.

Kas see on hea?

Suur lühikeon toretsev, teravmeelne ja jah, lõbus film eluaseme ja panganduse kokkuvarisemise kohta. Kuid see võib olla lihtsalt natukekameelelahutuslik, nii kainestava filmi jaoks natuke liiga naljakas. Naerad kõigi kõrvalt - ja nemadkionnaljakas, ehkki võib-olla polnud neid kõiki vaja - ja tunnevad end siis naerdes kohutavalt. (Kuigi me tõesti nautisime kuulsuste kameedega täidetud joonealuseid märkusi, mis selgitasid peadpööritavaid panga- ja investeerimismanöövreid ning tooteid, mis majanduse põhimõtteliselt lahti tegid.)

kas ta tuleb kunagi pärast mu mahajätmist tagasi

Veelgi enam, närviline naer võib olla lihtsalt sobiv vastus filmile selle kohta, kuidas väike rühm autsaidereid tuvastas nõrkuse süsteemis, mis oli kõrge arrogantsi ja ahnusega - süsteem, millel oli kahjuks nii suur kaal, et kukutades see võttis kaasa nii palju süütuid ja mitte nii süütuid hingi. LõppkokkuvõttesSuur lühikeon piitsaga tark, toetab skript, mida õnnestub harida, samal ajal kui see lõbustab. Ja siis on jõusaal koosseisus, mida juhib särav Bale kui arstiks valitud riskifondide haldaja, kellel on numbritega kergust ja inimestega rahutus.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida ahnusest. Miks olid nii paljud pangad ja pankurid nii innukad hüpoteekvõlakirju edasi müüma, et kahtlustasid nende vigu? Kas tohutu kasumi tõttu tundus kõik vastuvõetav?
Kuidas selgitab film väga keerukaid finantskontseptsioone? Kas õppisite Wall Streeti kohta midagi uut? Kas arvate, et see oli tõhus viis vaatajatele toimuvast aimu anda?
Kuidas võrreldakse seda tõestisündinud loole tuginevat filmi teiste finantsmaailmas toimuvate filmidega, sealhulgas filmidega, mis on kõik väljamõeldised ( Wall Street ) ja teised, mis põhinevad samuti tegelikel sündmustel ( Wall Streeti hunt )? Kui täpselt sa arvadSuur lühikeon see, mis tegelikult juhtus? Miks võivad filmitegijad mõnda fakti muuta?
Kuidas joomist kujutatakse? Kas see on glamuurne? Kas tegelastel on mingeid tagajärgi?