Filmi Rewievs

Suurjalgsete perekond

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 7+ i) Bigfooti poeg ,Eesmärk on saata sõnum metsloomade ja looduslike elupaikade kaitsmise kohta selliste kahjulike tegevuste eest nagu nafta süvapuurimine, kuid sellel on ka palju animeeritud vägivalda. Bigfoot (häält andis Alexis Victor) soovib kasutada oma uut leitud kuulsust, et maailmas muutusi saavutada, ja ta keskendub keskkonnale. Naftaettevõtte juht on valetav, stereotüüpselt kujutatud võltsnik, kes ei hooli üldse keskkonnast - ega inimeste ega loomade elust. Bigfooti teismeline poeg Adam (Pappy Faulkner) soovib lihtsalt, et tema isa oleks rohkem ringi, kuid kui Bigfoot jääb kadunuks, seavad nad ema ja ema ohtu, et ta üles leida ja koju tuua. Nad seisavad silmitsi kõigega, alates valvuritest noolemängu laskvatest valvuritest kuni kokkupõrkamise, kukkumise, raevukatest kärestikest alla kihutamise, koskede kohal lendamise, metsloomadega silmitsi seismiseni, tapjadroonide, tiksuvate pommide ja muuni. Kui Adam arvab, et ta võib surra, salvestab ta vanematele hüvastijätuteate ja keskkooli purunemise (nad jagavad lõpus ühte suudlust). Keel, sealhulgas vannitoa viited, sisaldab 'neetud', 'jeež', 'imemised', 'rumal', 'vait', 'nööpnõel', 'psühhopaat', 'meeletu' ja 'loll'. Mees soovitab, et oleks 'imelik' pakkuda end teise mehega öösel metsa pissile minema; teine mees näib heidutavat seda, kui tema mootorikrahhi tagajärjel tema külge kleepunud meespartner kiusas. Nii ameeriklaste kui kanadalaste stereotüüpsed kujutised.

'/> Palju tegevust, ohtu animafilmis koos sõnumiga.

EI
2021
88 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 10+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 8+ Põhineb 9 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

kas ma peaksin oma endise ees vabandama

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaSuurjalgsete perekond, Euroopas toodetud järelmeetmed Bigfooti poeg ,Eesmärk on saata sõnum metsloomade ja looduslike elupaikade kaitsmise kohta selliste kahjulike tegevuste eest nagu nafta süvapuurimine, kuid sellel on ka palju animeeritud vägivalda. Bigfoot (häält andis Alexis Victor) soovib kasutada oma uut leitud kuulsust, et maailmas muutusi saavutada, ja ta keskendub keskkonnale. Naftaettevõtte juht on valetav, stereotüüpselt kujutatud võltsnik, kes ei hooli üldse keskkonnast - ega inimeste ega loomade elust. Bigfooti teismeline poeg Adam (Pappy Faulkner) soovib lihtsalt, et tema isa oleks rohkem ringi, kuid kui Bigfoot jääb kadunuks, seavad nad ema ja ema ohtu, et ta üles leida ja koju tuua. Nad seisavad silmitsi kõigega, alates valvuritest noolemängu laskvatest valvuritest kuni kokkupõrkamise, kukkumise, raevukatest kärestikest alla kihutamise, koskede kohal lendamise, metsloomadega silmitsi seismiseni, tapjadroonide, tiksuvate pommide ja muuni. Kui Adam arvab, et ta võib surra, salvestab ta vanematele hüvastijätuteate ja keskkooli purunemise (nad jagavad lõpus ühte suudlust). Keel, sealhulgas vannitoa viited, sisaldab 'neetud', 'jeež', 'imemised', 'rumal', 'vait', 'nööpnõel', 'psühhopaat', 'meeletu' ja 'loll'. Mees soovitab, et oleks 'imelik' pakkuda end teise mehega öösel metsa pissile minema; teine mees näib heidutavat seda, kui tema mootorikrahhi tagajärjel tema külge kleepunud meespartner kiusas. Nii ameeriklaste kui kanadalaste stereotüüpsed kujutised.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Movieshake2020 27. veebruar 2021 vanus 7+

Vaatasin seda filmi koos lastega vanemate segaste arvustuste tõttu. Film on 7–8-aastaste ja vanemate jaoks täiesti korras. Vaid veidi puudutavad stseenid on ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud rizcar4 30. aprill 2021 vanus 10+

Mulle meeldis eriti see osa, kus kährik vihjas internetipornole. Nii lõbus on panna lastefilmidesse kohutavaid täiskasvanute teemasid. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Laps, 12-aastane 15. mai 2021 vanus 5+

Väga hea

Ma armastan seda! See oli mõnus kerge kell ja ma ei pidanud muretsema millegi sobimatu / õudse pärast. Teata sellest arvustusest 10-aastane laps 6. märts 2021 vanus 9+

See on nõme

Film on lihtsalt nõme üldiselt, sest üks vestlussaates olnud tüdruk teeb täiskasvanutele nalja ja see oli päris seksuaalne ning nad kujutavad seda x-trakt-i asja kindlasti. Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 9 lapse arvustust .

404 ingel number kaksikleek

Mis lugu on?

Dr Jim Harrison, ehk Bigfoot (hääletas Alexis Victor), on oma tõelise identiteediga BIGFOOT FAMILYs avalikkuse ette jõudnud pärast seda, kui ta on päästetud tema DNA-d sooviva farmaatsiaettevõtte küüsist. Bigfooti uus kuulsus toob kaasa tulusad sponsorpakkumised, kuid raskendab ka tema häbeliku teismelise poja Adami (Pappy Faulkner) elu, kellel on mõningad samad maagilised jõud kui isal (kuid õnneks vähem juukseid). Kui Bigfoot jääb maailma muutmiseks kasumist kõrvale hoidma, võtab ta vastu pakkumise liituda kahe aktivistiga, kes kirjutasid talle protestist põlises Alaska kõrbes naftat puuriva ettevõtte vastu. Bigfooti eesmärk on aidata nende põhjust avalikustada, kuid pärast Alaska saabumist jääb ta kiiresti kadunuks. Adam ja tema ema suunduvad Bigfooti otsima, seades omaenda elu ohtu.

Kas see on hea?

See animafilm algab tugevalt, kuid kaotab peagi oma tee veidi. Pärast võluvat tegelaskuju, atraktiivseid keskkonnaalaseid sõnumeid, segavat heliriba ja ainulaadset seadistust on see film peaaegu teisel poolel kõik minema visanud, kui see kulub 40 minutiks asjatuteks tegevusteks. See toonimuutus kaasneb fookuse nihkumisega 'heade poiste' suhtesSuurjalgsete perekondnaftafirmas töötavatele „pahadele“ ja sellega kaasnevad valusalt kohmakad ja tasuta read nagu „palgatud püssil“, kes ütleb, et ta kasutas kunagi pommi, et lapsepõlves mu vana hoiukodu õhku lasta. Tema ja kamp turvamehi pannakse vastutama Bigfooti ja tema perekonna, sealhulgas teismelise poja tapmise eest, keda nad üritavad rahustava noolega tulistada, kaljult maha sõita, kaevandusvõlli maha lükata ja tapjadroonidega rünnata. . Lastefilmi jaoks pole naljakas ega lõbus ka see, kui tegelased näitavad üles last, isegi animeeritud, tapmist.

Filmi tipphetked on perekonna Bigfoot tegelased ja loomad. Heatahtliku lemmikloomakaru ja uhke kähriku vaheline humoorikas suhtlus pakub mõningaid naeru ning metsloomad - üksildane hunt, kes teab oma kohta looduses, igavesti jälitatud lumejänes ja agressiivne põder koos minu maa ära - sõnum - tooge loole eesmärk ja teatud sügavus. Nad kehastavad filmi keskkonnaalaseid sõnumeid. Lapsed ei jäta 'suurt õli on halba' moraali tõenäoliselt kasutamata, kuid nad võivad visata ridadest segase sõnumi 'ajakirjanduse terviklikkuse' ja 'võltsuudiste' kohta. Tundus, et filmi Euroopa tegijad tahtsid ka natuke nalja teha, võrreldes Kanada meeldivaid piirivalvureid oma vaenulike, militaristlike Ameerika kolleegidega. Vahepeal on Bigfooti kiirustamine protestipaigale, et oma uue leitud kuulsusega midagi head teha, olla imetlusväärne ja teda köitev põhjus osutub vääriliseks. Kuid tema teadmatus sealse tegeliku olukorra kohta, ettevalmistuse ja uurimiste puudumine enne maandumist - mis ilmnevad tema esimestest selfidest ja videotest (mis lähevad viiruslikult tänu teismelise poja mõnele kiirele redigeerimisele) - võivad samuti saata vale sõnumi klikkide prioriseerimise põhjusest.

Rääkige oma lastega ...

Pered võivad rääkida eeldusest, et ettevõte pääseb keskkonnasõbraliku sõnumi reklaamimisega, kuid kahjustab loodust, nagu näiteks X-TraktSuurjalgsete perekond. Kas teie arvates võib see juhtuda või juhtub tõesti? Kas teate mõnda näidet?
Adam aitab isa videol viirusesse levida. Kas on nii lihtne saada võrgus meeldimisi, klikke ja jagamisi? Mis on sellise video avalikult välja panemise varjuküljed?
mis on fantastilised loomad ja kust neid hinnatud
Bigfoot loobub kasumlikust toote sponsorlusest, et „midagi muuta”. Mida oleksite teinud Bigfooti positsioonil? Miks?
Kas usute, et Bigfoot on tõesti olemas? Miks või miks mitte? Kust saaksite lisateavet saada?