Filmi Rewievs

Vere teemant

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Äärmiselt vägivaldne melodraama ei ole mõeldud lastele.

R
2006
138 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 14+ Põhineb 31 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamideta.

milline on filmi logani hinnang

Kas selles ülevaates jäi midagi mitmekesisusest ilma?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see küps tegevusdraama ei ole mõeldud väikelastele (kuigi lõvisõbrad tahavad seda näha). See on äärmiselt vägivaldne, sagedaste sõjastseenide ja kuritahtlike tööpraktikatega (külaelanikel lõigatakse käed lahti ja miinitöötajad lastakse korralduste eiramise eest maha). Relvadeks on relvad, matšeed, noad, granaadid, raketid, Molotovi kokteilid ja AK-47. Kõige häirivam: noored poisid röövitakse peredelt ja koolitatakse tapma, skandeerides „Vala oma verd“. Lapsed suitsetavad ka sigarette ja joovad. Viha kuvamine toob kaasa vaidlusi ja rusikavõitlusi. Veresauna ajal visatakse rõdult surnukeha, surnukehad voolavad verd ja hooned plahvatavad. Tegelased joovad sageli ja suitsetavad palju sigarette. Keel sisaldab palju f-k ja aafrika rassistliku termini kaffir ühte väljendatud kasutust.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas Diana VF 20. juuli 2011 vanus 11+

Palju vägivalda, gore ja halba keelt. Mulle meeldib see film väga sõja ja ahnuse näitamise eest. Teades oma lapsi, lasin neil seda vaadata ja selgitasin ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas JRitter14 31. mai 2016 vanus 16+

Kuigi see film on äärmiselt vägivaldne ja sisaldab palju stseene, mis pole lastele sobivad, on see õiglane kujutus, sest režissöör kujutab filmi ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

555 meetodi manifestatsioon

Teismeline, 17-aastane Kirjutatud kuidagi vananemisega 8. november 2014 vanus 15+

Kuulake seda

Esimest korda vaatasin seda ühiskonnaõpetuse tunnis. Ja see on tõesti silmade avamine, jah, seal on palju vägivalda ja koos nimetatud vägivallaga ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Laps, 12-aastane 7. juuli 2010 vanus 11+

Huvitav mõtlemapanev.

See oli hea film, mille tegevus toimub Sierra Leonea kodusõja ajal. See on hästi tehtud, suurepärase näitlejatööga. Film ei väldi julmuse näitamist ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 31 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Kui pühendunud Sierra Leone abikaasa / isa Solomon Vandy (Djimon Hounsou) perekond on mässuliste miilitsate poolt laiali saadetud ja tema noor poeg Dia (Kagiso Kuypers) on ajateenistusse lastud, saadetakse Saalomon tööle teemandikaevandajana. Õnneks leiab ta hiiglasliku 100-karaadise 'roosa'; Zimbabwes sündinud õnnelahendaja Danny (Leonardo DiCaprio) kuuleb sellest juhtumisi ja peagi sõlmivad mõlemad pingelise ja ebausaldusväärse kokkuleppe: Danny aitab Saalomonil leida oma pere ... ja teemandile ostja. Kuid Danny asub moraali õppetundide õppimise teele - mitte ainult tema suhe Saalomoniga, vaid ka uus sõprus USA reporter Maddyga (Jennifer Connelly). Ehkki ka tema ei usalda Dannyt, soovib ta lugu, mille ta saab talle anda ebaseadusliku relva- ja teemantliikluse pisiasjadest. Danny tõrjub Maddy tööd Sierra Leones ja teistes sõjapiirkondades kui 'sellest kirjutamist' - see tähendab vaatlemist ja ärakasutamist, nagu ta seda teeb. Kuid ta tunneb kirge asja vastu, eriti kui ta kohtub Saalomoniga. Kuigi Maddy suhtub USA meedia mõjudesse küüniliselt, usub ta, et onsaababi, kirjutades sellest. Nii nõustub ta plaaniga: Danny aitab teda, kui ta aitab Saalomoni, ja omakorda leiab Saalomon Danny jaoks oma peidetud teemandi.

Kas see on hea?

VERDIAMOND on võrdsetes osades tõsine ja segane. Kuigi see teeb head tööd, tuues Aafrika konfliktiteemantide püsiva probleemi uudisesse, on film ise ebamugav ja retro, kasutades probleemi valgustamiseks valgeid tähemärke - lihtsustades samas ka seda. Film näitab rohkelt teemant- ja relvaliikluse mõjusid: lahingud ja veresaunad, mis hõlmavad mitmesuguseid vägesid, alates kohalikest miilitsatest kuni Revolutsioonilise Ühisrinde ja üleriigilise sõjaväeni. Vägivald on kohutav ja selle mõjud on selgelt laastavad, kuid keskendumine Danny eetilisele haridusele vähendab pakilisematena tunduvaid probleeme (näiteks miljon pagulast).

Film annab mõista, et ta mõistab oma piire mitmes viites rassismile, mis võimaldab sellistel ekspluateerimissüsteemidel püsida ja isegi areneda. Danny cajoles Saalomon: 'Ma tean inimesi, valged inimesed. Ilma minuta oled sa lihtsalt üks mustanahaline mees Aafrikas, eks? See on osaliselt tõsi, kuid film muudab selle mustanahalise inimese õigeks kättemaksuks ning tema lähimaks sihtmärgiks on teised Aafrika mustanahalised mehed, kellel on suured püssid, verised matšeed ja armid. Antwerpeni ja Londoni valged disainerite jaoks sobivad eurooplased näivad küll verevalamise kasusaajatena, kuid neil ei ole samasuguseid siseorganeid ja vaatajaskonda liigutavaid tagajärgi nagu pahatahtlikel aafriklastel.

ex saatis mulle sõnumi, kuidas läheb

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida „konfliktiteemantide“ teemast. Kuidas sarnaneb see probleem muude viisidega, kuidas inimesi kasutatakse ressursside, tööjõu või maa jaoks?
Kuidas muutub Danny moraal, kui ta õpib teistelt peategelastelt?