Filmi Rewievs

Vangistatu

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 16+ i) Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadmaVangistatuon keskendunud noorele tüdrukule, kes on lasterikkujate rõnga poolt röövitud ja mitu aastat vangis hoitud. Mitmes stseenis on kaldus kirjeldus selle kohta, mida tema vangistajad teevad, kuid seda pole kunagi üksikasjalikult selgitatud ja seda pole kunagi näidatud. Sellegipoolest muudab kogu filmi läbiv teema ja õuduse õhk selle noorematele teismelistele väga ebameeldivaks. Oodake tugevat, kuid harva vandumist (enamasti f-k ja a-hole variatsioone) ja järjestust, mis näitab täiskasvanud naise uimastamist, röövimist ja tema tahte vastast kinnihoidmist. Samuti toimub kiire autode tagaajamine ja tulistamine.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

18-aastase vanema vanem Kirjutas hooliv ema 10. mai 2019 vanus 11+ Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas michaelmcgcp. 28. mai 2015 vanus 15+

Sellel pole sõnumit, kuid see aitab. Olen 15-aastane, nii et selle jälgimine oli väga jube, kuid õpetas mind ettevaatlikumaks. Film on veidi segane, kuid teeb ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Mis lugu on?

Matthew (Ryan Reynolds) ja tema noor tütar Cassandra on koduteel, kui ta söögikohas Cassi lemmiku - piruka kätte võtab. Ta valib veoautosse jäämise, kuid kui ta mõni minut hiljem välja tuleb, on ta kadunud. Läinud. See on invaliidistav juhtum, mis hirmutab kõiki vanemaid või lapsi, kuid suurem osa VÕTJAST keskendub tegelikult tagajärgedele. Kaheksa aastat hiljem on Matthewi abielu Tinaga (MIreille Enos) lagunenud ja politsei eriüksus, mis keskendub pedofiilidele, arvab, et sellel on lõpuks juhtpositsioon kurjategijate ringil, mis võis Cassi kogu selle aja vangis hoida.

Kas see on hea?

Režissöör Atom Egoyan on tuntud filmide loomise kaudu, mis haaravad teatud melanhooliat - sellist, mis pärast aastaid kestnud valu tardub - seda kajastava maastiku vastu. Ta teeb sama kaVangistatu, mille keskmes on üksik sündmus, mis määratleb ja hävitab kõik, keda see puudutab: lapse kadumine. Kuid film ei pea vastu. Film hüppab edasi-tagasi vähemalt kolme ajaperioodi vahel, mis muudab selle segaseks. Alati on talv ja täiskasvanud näevad alati ühesugused välja. Ainult Cass muutub, kuid teda pole piisavalt stseenides, et see ilmselge oleks. Reynolds on leinava isana veenev, kuid mõnda tema tehtud valikut on siiski raske uskuda. Enos on võrdselt hea, kuid talle on tema vähestes stseenides mängimiseks antud vaid üks noot: vaevu koos hoidev ema.

KüllVangistatukaevab välja nende valu, tundub, et ta ei tea, mida sellega peale hakata, ja see, mis välja kaevatud, tundub üllatav isegi siis, kui film liigub väljakutsuva teise poole poole. See kõik on pind ja liigub nii aeglaselt, et on raske öelda, kuhu see läheb. Selleks ajaks, kui me sinna jõuame, oleme huvi kaotanud.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida sellest, kuidas Cassi vanemad kohanevad tütre kadumisega pärast tema röövimist. Kuidas võiks selline traumaatiline sündmus abielu segada? Mida arvate Matthew püüdlustest leida kadunud tütar isegi aastaid pärast tema kadumist? Kas ta on otsustav või lihtsalt ei taha kaotust tunnistada?
Kas teie arvates on filmi eeldus usutav? Kas see tundub olevat tõhus viis noori hoiatada maailma ohtude eest? Kas see on teie kavatsus?
Kas tegelased on eeskujud? Kas need on mõeldud olema?