Filmi Rewievs

Cloverfield

2024

Populaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 14+ i) Pingeline koletisfilm on vali, ärev ja hirmutav.

PG-13
2008
84 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 12+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 117 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

pole riiki vanade meeste vanemate juhend

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see koletisfilmi loojaKadunudkaasneb õigustatult hoiatus vaatajate jaoks, kes on tundlikud ebakindla kaameratöö suhtes - kogu filmi filmitakse pihuarvutite vaatenurgast ning pildid on sageli ärevad ja valjud. Vägivald hõlmab koletiste rünnakuid, inimesi, kes jooksevad ja karjuvad, olendite poolt pimedas ruumis hammustatud inimesi, plahvatusi, hävinud hooneid ja vaatamisväärsusi, tulekahju, veriseid laipu ja sõjaväe streike. Mõni pilt meenutab algselt 11. septembri stseene. Varases stseenis on näha noort naist voodis (arvatavasti pärast seksi), tema paljas selg ja külg on nähtavad (pole midagi selget). Peostseen näitab dekolteed ja joomist. Keel hõlmab s-t ja mõnede kuradi ja põrgu korduvat kasutamist.

märgid, et teie manifestatsioon on tulemas

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas robbie1 7. veebruar 2020 vanus 12+ Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutanud EL226 21. juuli 2019 vanus 7+

Ausalt öeldes pole selles filmis tõesti midagi hullu, mida ma ei laseks oma 7-aastasel vaadata. Alguses on lühike, kaudne seksuaalne keel, stuf ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutas YouDecide 10. juuli 2015 vanus 13+

Ristikuväli

Noh, ma olen näinud CloverFieldi ja vanemad näevad, et seal on 3 stseeni, sa pead olema ettevaatlik ühe naise õhkimise suhtes, sest ta oli nakatunud ühe Cl Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutanud padjapuru 1. juuni 2021 vanus 12+

See on lahe, kui sulle New York meeldib, aga mul pole seda nostalgiat

Üldine film ei ole eriti hea ja koletis muutub igavaks, kuid peategelane on naljakas, nii et kui teile meeldib komöödia, võib see olla teie jaoks. Ma ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 117 lastearvustust .

Mis lugu on?

RÕÕMALAAD algab vaikselt: Rob (Michael Stahl-David) rändab läbi korteri, kust avaneb vaade Central Parkile, videokaamera asub tema kena kallima Bethi (Odette Yustman) kallal. Nad flirdivad ja räägivad Coney saare külastamisest, kuigi pinged ilmnevad siis, kui sama kaamera dokumenteerib Robi lahkumispeo - äsja reklaamitud tööl, ta on teel Jaapanisse. Kuid sellised tühised mured hajuvad kiiresti, kui hiiglaslik roomajate koletis ründab New Yorki rünnakus, mis algul meenutab 11. septembrit, põlevate hoonete, tolmupilvede ja karjuvate ohvritega. Vaatamata riskile on Rob, Lily (Jessica Lucas), Marlena (Lizzy Caplan) ja Hud ( T. J. Miller ) suunduvad kesklinnast oma kesklinna korterisse lõksu jäänud Bethi päästmiseks. Mööda kõnniteid uisutades ja pimedates metrootunnelites mööda kolades põgenevad nad suure koletise, väiksemate nahkhiiretaoliste olendite ja hirmutavate sõjaliste rünnakute eest.

Kas see on hea?

Kombineerides väikese eelarvega ränki efektsete efektidega, kasutab film oma rangelt fokuseeritud, pihuarvutite dokumentaalset eeldust (meenutades Blairi nõia projekt ), et muuta koletise süžee eriti hirmutavaks. Rünnaku konteksti või seletuse puudumine kajastab 11. septembri paanikatunnet, kui keegi ei osanud ette näha, mis edasi saab. Kuigi romantiline püüd Bethi päästmiseks pakub äratuntava sündmustiku ja mõned sündmused tunduvad tuttavad (rüüstamine, varisevad kõrghooned ja sillad, inimesed, kes kasutavad katastroofi dokumenteerimiseks mobiiltelefone), ei saa siin erinevalt paljudest sarnastest filmidest kunagi kindel olla, mis ümberringi on järgmine nurk.

Kuid kogu oma salapära tõttu on koletis enamasti ettekääne filmi ambitsioonikamale katsele: tegelaste loomine hetkest-sammule, mitte veenev emotsioon. Kuna nad visatakse peaaegu kohe kaosesse, pole ükski neist eriti hästi joonistatud ega isegi sümpaatne. Selle asemel on nad pigem emotsionaalsed visandid hirmust ja ebakindlusest kui tausta ja tulevikuga isikud. Nagu näete mitmetelt teistelt anonüümsetelt isikutelt, kes segaduse tabamiseks mobiiltelefoni välja tõmbavad, on filmi tegelased põlvkonnast täiesti vabas plaanis - mõte, et nad peaksid dokumenteerima kõik enda ümber ja ka omaenda tunnistused. ' Aeg ja koht (Ameerika Ühendriigid pärast 11. septembrit) on film nutikas, ahistav ja metsik sõit.

Käpapatrulli võimsate poegade film 2018

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida, kas filmi pildid meenutavad neile 11. septembrit. Kas see oli teie meelest tahtlik? Kuidas see sündmus - millest nii palju meedias jäädvustati ja televisioonis näidati - on mõjutanud järgnevaid õudus- / märulifilme?
Miks on New York neis filmides nii atraktiivne sihtlinn?
Kas käsitsi kaameratöö muudab tegevuse hirmutavamaks? Miks või miks mitte? Millised muud filmid / meediumid on seda lähenemist kasutanud?
Kas film kujutab täpselt, kuidas avalikke sündmusi dokumenteeritakse (kohe filmitakse, kommenteeritakse, blogitakse jne) tänapäeva maailmas?