Filmi Rewievs

Häired

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Voyeuristic teen Tagaklaasi uuendus.

PG-13
2007
105 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 14+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 96 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see põnevus köidab tõenäoliselt teismelisi, hoolimata (või võib-olla ka seetõttu) asjaolust, et see on PG-13-reitinguga filmi jaoks üsna vägivaldne. Varases stseenis näeb noor kangelane isa tapetud autoõnnetuses; hiljem peab ta uurima hirmutavat maja, et päästa oma ema sarimõrvarist. Seal on ka mulgustamist, pussitamist, peksmist, kägistamist ja kaelamurdmist ning pilte inimeste ja loomade laipadest erinevates lagunemisseisundites. Peategelane püüab binokli kaudu pilguheit seksuaalsest tegevusest - paar läbi akna, noored poisid, kes vaatavad teleris pornot (rinnad on nähtavad), teismeline tüdruk, kes riietub jne. Keel hõlmab ka s-t , pluss muu roppus.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutas RichManGold 20. detsember 2020 vanus 13+ Teata sellest arvustusest 14-aastase vanem Kirjutas Iz27 24. aprill 2020 vanus 14+

See on nii tore film! Selles on palju seksuaalset kraami, kuid täiskasvanud lapsed peaksid selle filmiga hästi hakkama saama! Vägivalda on korralikult, kuid n ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutanud movieandtvperson123 31. oktoober 2020 vanus 8+

Suurepärane film

See on suurepärane film, kus on mõned hirmutavad stseenid, millest tundlik laps võib tõesti ehmuda või halbu unenägusid saada. Aga kui laps saab hakkama põnevate stseenidega või kahega, kus ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 15-aastane Kirjutas MrAnonymous 19. juuni 2020 vanus 14+

Pole paha film, aga mitte väikelastele

Mõõdukas sugu ja seksuaalsed viited, väga lühike alastus, tugev oht, mõõdukas vägivald, halva keele ja seksuaalse vägivalla viited. Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 96 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Alfred Hitchcocki värskendus Tagaaken , DISTURBIA keskmes on vihane teismeline Kale (Carrie-Anne Moss), kes katkestab juurdepääsu Xboxi ja iTunesile, jättes ta otsima muud meelelahutust - nimelt naabrite järele luurama. 'See on reaalsus ilma telerita!' ütleb ta rõõmsalt. Ta näeb meest, kes petab oma naist, väikseid poisse, kes vaatavad televiisorist pornot, ja veider Turnerit (David Morse). Põnevana Turneri vanaaegne Mustang (sama auto, mida märkasid naise kadumise sündmuskohal) ja kuupäevad (üks naine näib hirmutavat nuga), leiab Kale peagi julgustust oma parimalt sõbralt Ronnie'lt (Aaron Yoo) ja tema uuelt , atraktiivne ja ilmselt üksildane naaber Ashley (Sarah Roemer).

Kas see on hea?

Kuni see kolmandas vaatuses rööbastelt maha jookseb, kipub Disturbia kummaliselt hüpnotiseeriva ja kummaliselt kohmakana. Selle keskmes on voyeurismi vääriline uurimine, mis on levinud praeguses popkultuuris reaalsus-TV ja Interneti-videopäevikute kujul. Vähem imetlusväärne on tuttav sarimõrvari süžee, kus koletis ähvardab abituid naisi, sealhulgas kangelase ema.

Süžee loksub, et viia Kale kitsastesse kohtadesse: kõigepealt on Ashley imeline, siis ta on lojaalne ja pealiskaudne; Ronnie on abivalmilt tehnikatehnik, siis on ta idioot; Kale jälgimiseks määratud kohalik politseinik on võistlev. Sellegipoolest on kaameratöö nutikas (korduvad lähivõtted ja halb kadreering annavad ligikaudse ülevaate Kale treenimata silmast) ning Kale kannatab nii liigse stimuleerimise kui privileegide all. Üha enam häirib see, kuidas ta on leidnud palju võimalusi enda ees toimuva vägivalla ja seksi jälgimiseks - arvutiekraan, mobiiltelefon, videokaamera, binoklid ja isegi tema enda silmad - Kale ei suuda lõpuks ühtselt vastata, ehkki selleks ajaks ka süžee on lolliks läinud. Kuid isegi kui spioonide arvukad võimalused kiirenevad ja mitmekordistuvad, on filmi keskendumine vuajerismi tagajärgedele endiselt asjakohane ja neetiline.

Rääkige oma lastega ...

Perekonnad saavad rääkida vuajerismist. Kas selliste asjade esilekerkimine nagu tegelikkus-TV ja kasutajate loodud veebivideod on inimesi harjunud mõttega teisi meelelahutuseks uurida? Millist rolli mängib meedia või selle puudumine Kale'i otsuses jälgida oma naabreid? Kas asjaolu, et ta avastab kohutava kurjategija, kompenseerib selle, et luurab? Millised on filmi sõnumid inimeste vahelistest seostest ja suhetest tänapäeva elus? Pered, kes on ka näinudTagaaken(selle filmi inspiratsioon) saab neid kahte filmi võrrelda. Mis on pärast originaali tegemist muutunud?