Filmi Rewievs

Kotkasilm

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 15+ i) Trafod - mille staar on Shia LaBeouf ja kes lubab palju 'õhkida' stseene - meeldib tõenäoliselt teismelistele, eriti poistele. Kuigi film on palju vägivaldne, pole see eriti graafiline: on ilmne, et kõik plahvatused surevad, kuid verd on vähe. Keel on tugevam kui enamikus PG-13 filmides, kus on paar f-k ja sageli kasutatavad a-hole, s-t ja lits. Peale paari varase ja taltsa vestluse tutvumise ja seksi kohta on filmis ainult üks väike suudlus. Tootepaigutused pole ülekaalukad, kuid üks laiendatud järjestus tõstab esile Porsche Cayenne maasturit.

'/> Plahvatusega täidetud põnevik, mis sobib kõige paremini vanematele teismelistele.

PG-13
2008
118 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 13+ põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 12+ Põhineb 46 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

ime, autor rj palacio raamatuarvustus

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see põnevusfilm on pärit tootjatelt Trafod - mille staar on Shia LaBeouf ja kes lubab palju 'õhkida' stseene - meeldib tõenäoliselt teismelistele, eriti poistele. Kuigi film on palju vägivaldne, pole see eriti graafiline: on ilmne, et kõik plahvatused surevad, kuid verd on vähe. Keel on tugevam kui enamikus PG-13 filmides, kus on paar f-k ja sageli kasutatavad a-hole, s-t ja lits. Peale paari varase ja taltsa vestluse tutvumise ja seksi kohta on filmis ainult üks väike suudlus. Tootepaigutused pole ülekaalukad, kuid üks laiendatud järjestus tõstab esile Porsche Cayenne maasturit.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

7- ja 12-aastase lapse vanem Kirjutas suur Stephen 22. aprill 2013 vanus 10+

Kuigi keel on halb, arvan, et see sobib küpsele 9-aastasele või kümneaastasele. Vägivald pole nii hull! Teata sellest arvustusest 12- ja 14-aastase lapse vanem Kirjutanud doctormom50 6. september 2010 vanus 12+

Minu pere armastab seda filmi! See on tõesti põnev ja hea jutujoonega. SUUR FILM. :) Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

miks on jessica jones hinnatud ma

Teismeline, 17-aastane Kirjutas Joel_The_Senate 14. mai 2021 vanus 14+

Suurepärane osatäitja raiskus ebausutavale stsenaariumile

Kui teil on kõik korras, kui 20 jalga tilka üle elanud tegelased ja toitekaableid juhtiv robot kasutavad tassi kohvi oma filmis huulte lugemiseks, minge paremale ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 17-aastane Kirjutas JCADDY 25. oktoober 2017 vanus 15+

Tõesti hea film !!!

Mulle see film väga meeldis, sellel on ainulaadne lugu. Shia LaBeoufi esitus oli silmapaistev, nagu tavaliselt. Ma arvan, et see pole päris lastefilm, umbes 15 a ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 46 lapse arvustust .

Mis lugu on?

Koopiapoodide ametnik Jerry Shaw (Shia LaBeouf) ja üksikema Rachel Holloman (Michelle Monaghan) 'aktiveeritakse' salapäraselt ebaseaduslikuks missiooniks mobiiltelefonikõne abil. Kumbki ei taha järgida naishäält, mis annab neile telefonide ja digitaalsete märkide kaudu ohtlikke direktiive, kuid ta on raamistanud Jerry - kes on nüüd kahtlustatav terrorist - ja ähvardab tappa Racheli poja, kes on koolireisil DC-s. Jerry ja Rachel lähevad Chicagos ringi, tehes kuriteo pärast kuriteo vastavalt juhistele, FBI agent (Billy Bob Thornton) ja õhujõudude uurija (Rosario Dawson) üritavad aru saada, miks on see pealtnäha tavaline duo muutunud superkurjategijateks.

Kas see on hea?

Selles filmis toimub sageli liiga palju - ehkki Shia LaBeouf teeb oma asja kindlasti targalt mõraneva Jerryna. Saates Simpsonid , Homer ütleb: 'Ma lähen Shia LaBeoufi asja järele. Pole päris nohik mitte päris käntsakas. Shia LaBeouf! ' See on ideaalne viis seletada lokkis juustega juhtmehe 'tavalise kuti' võlu. Tema ja Monaghan ei tekita aastal Sandra Bullocki ja Keanu Reevesi sädemeidKiirus, kuid nad on piisavalt sümpaatsed, kui sõna otseses mõttes visatud võõrad, kes ei saa aru, mis maailmas nendega juhtub. Vahepeal pole muljetavaldaval kaasosalisel palju teha, välja arvatud üllatunud ja vihane. Lisaks Thorntonile ja Dawsonile lisab Michael Chiklis kaitseministriks gravitase ning Anthony Mackie täidab hagi viimaseks kolmandikuks kenasti armee vormiriietuse. Kõik on märkimisväärsed näitlejad, kuid nende tegelased on parimal juhul kahemõõtmelised stereotüübid.

ingli number 4444

Lavastaja D.J. Caruso kanaliseerib oma sisemise Michael Bay, et täita see põnevik võimalikult paljude tohutute plahvatustega. Probleem on selles, et erinevalt Bay nii lihtsatest koopainimestest-skriptidest,Kotkasilmkirjutas neli stsenaristi. See on harva hea asi ja sel juhul keeravad paljud keerdkäigud liiga palju kordi, sattudes täiesti naeruväärsesse valdkonda. Ütleme nii, et terrorismi korraldaja sarnaneb 21. sajandiga ASJA põhiseaduse-kinnisideega. Segaduses? See on OK, sest see on segane süžee. Aga, vaata - midagi muud puhub!

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi Orwelli sõnumist. Kas Suure Venna idee on veelgi hirmutavam, kui inimesed jagavad veebis nii palju oma isiklikke andmeid? Kuidas film kujutab tehnoloogiat ja valitsuse järelevalvet? Lapsed: kas see, mis juhtub Jerry ja Racheliga, muudab teid suhtlusportaalide, ajaveebi ja muude veebitegevuste suhtes üldse ettevaatlikuks?