Filmi Rewievs

Päkapikk

2024

Vanemad soovitavadPopulaarne laste seas

Terve mõistus ütleb

vanus 7+ i) Tehke müük taotlus ELF-ile.

'/> Hoogne puhkuse lemmik nii lastele kui ka vanematele.

PG
2003
90 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 8+ Põhineb

Lapsed ütlevad

vanus 7+ Põhineb 178 arvustust Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

miss peregrine'i kodu omapärastele lastele hinnang

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad seda teadma, kuigiPäkapikkon mõnevõrra pöörane keel ja leebe vandumine ('vihane', 'kurat', 'neetud' jne) ja mõned viited keha funktsioonidele, selle keskmes on see peresõbralik. Isegi noored lapsed hindavad sellele veest väljas olevale muinasjutule omast huumorit, kuigi mõned võivad olla häiritud, et Buddy ema suri ja et isa ei teadnud temast kunagi. Need üksikud tegevusjärjestused (galoppi jäävad metsavahid jälitavad jõuluvana Central Parkis, põgus vastasseis hirmutava kährikuga ja mõned kähmlused kaubamajas) ei ole tegelikult ähvardavad ja keegi pole vigastatud. Ehkki film on jõulumaagiaga 100% laual, raputavad mõned tegelased jõuluvana mõistest pead ja pööritavad silmi ning lapsed räägivad võimalusest, et kingituste taga on vanemad. Kuid filmi üldine sõnum väärtusest, mis tuleneb aususest, aktsepteerimisest ja kiindumusest kogu inimkonna vastu, on selge ja positiivne. CCPA seaduse kohaselt on teil õigus oma isiklikke andmeid kaitsta. Tehke müük taotlus ELF-ile.

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

Täiskasvanud Kirjutanud barbkeith 9. aprill 2008 vanus 5+

Meeldis see film üldiselt.
Kuid laste vanemana, kellel on endiselt tugev usk S.C-sse, olin pettunud arutelus, et jõuluvana ei ole ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Josh Calder 15. detsember 2018 vanus 6+

Retsensendid on väljendanud muret stseeni pärast, kus papa-päkapikk ütleb, et inimesed kahtlevad jõuluvana olemasolus ja arvavad, et tegelikult on need vanemad ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Teismeline, 14-aastane Kirjutas ilovecookiez 7. aprill 2011 vanus 10+

Laste jaoks veidi ebamugav, küpsematele tweestidele turvalisem

Kogu mu pere armastab seda filmi! Küll on see üsna närviline. Ma ütleksin, et see on mõeldud üsna küpsetele kaksteistkümnele. See on küll imelik ... Sellel on mo ... Jätka lugemist Teata sellest arvustusest Teismeline, 13-aastane Kirjutanud gloriacrystal 22. detsember 2013 vanus 8+

Okei

Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki 178 lastearvustust .

Mis lugu on?

ELFis mängib Will Ferrell Buddyna, jõuluvana päkapikkudeks kasvatatud inimest, kes avastab 30-aastaselt, et tal on päris isa nimega Walter (James Caan), kes elab New Yorgis ja on jõuluvana naughty nimekirjas. Buddy lahkub põhjapooluselt, et leida Walter, teades ainult seda, mida ta päkapikkudelt õppinud on. (Seega on ta lumehelveste kaunistuste tegemise ja hea meeleolu levitamise vilt ning eeldab alati kõigi jaoks parimat - mitte eriti kasulikke oskusi Manhattanil.) Kirjastamisega tegelev Walter on hädas, kuna peab leidma uue eduka lastejutt jõululaupäevaks. Esialgu ei usu ta, et Buddy on tema poeg, kuid pärast seda, kui Buddy on DNA-testi läbinud, toob Walter ta vastumeelselt koju oma naise (Mary Steenburgeni) ja pojaga kohtuma. Vahepeal, kui Buddy peatub jõuluvana väljapaneku juures Gimbelis, kohtub ta päris Jovie'ga (Zooey Deschanel). Teel päeva päästmiseks ja õnneliku lõpu tagamiseks kõigile põhjapoolusest NYC-ni saab Buddy New Yorki kogedes ja Jovie ja tema perega tutvudes palju võimalusi rumalate asjade tegemiseks.

Kas see on hea?

See film on armas ja naljakas, kuigi ei näi päris otsustavat, kas inimesed vajavad jõuluvana olemasolu tõestamist või mitte. Mõned naljad sissePäkapikktöötavad paremini kui teised ning Caani, Steenburgeni, Bob Newharti (Buddy lapsendajana) ja Ed Asneri (jõuluvana) anded jäetakse tähelepanuta. Kuid režissöör Jon Favreau näitab üles mõningast särtsu ja hoiab lugu piisavalt kiiresti liikumas, et see ei tunduks kui skittide seeria.

Deschanel näitab meile kenasti viisi, kuidas Buddy apelleerib Jovie igatsusele koha järele, kus julgustatakse laulmist ja magusust. Peter Dinklage'il on lasteraamatute ülemeeliku autorina imeline kamee, mis muudab tema välimuse palju enamat kui nägemisagent. Ja Ferrell? Tema kohmakas teadmatuses on veidi segane, kuid hävimatu magusus, mis annab kõigile mängitavatele tegelastele, ka Buddyle, kes on omamoodi inimene Rudolph, punase ninaga põhjapõder, meeldiva kvaliteedi. Buddy naiivne rõõm ümbritsevas maailmas on lõppkokkuvõttes meile peaaegu sama meeldiv kui (peaaegu) kõigile, keda ta kohtab.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida, kas sõber on eeskuju. Kas sa arvadPäkapikkkavatseb temast olla keegi, keda inimesed imetlevad? Miks või miks mitte? Kas sa naerad tõenäolisemaltkelltema võikoostema? Miks? Mis vahe on?
Kui saabute oma linna pärast 30 aastat põhjapoolusel, mis teie arvates võib teid üllatada ja rõõmustada nii, nagu eskalaator ja pööratav uks Buddyt üllatasid ja rõõmustasid?
Kuidas on see film võrreldav teiste Will Ferrelli komöödiatega? Mis sa arvad, miks ta ei tee lastele rohkem filme?
Kuidas tegelasedPäkapikknäidata uudishimu ja ausust? Aga kaastunne ja tänulikkus? Miks on need olulised iseloomu tugevused?