Filmi Rewievs

Armastuse püha

2024

Terve mõistus ütleb

vanus 17+ i) Ebaühtlane täiskasvanute romantiline draama ei seksi.

R
2007
102 minutit

Salvesta Hinda filmi Jaga Vaadake või ostke

Vanemad ütlevad

vanus 17+ Põhineb

Lapsed ütlevad

Pole veel arvustusiLisage oma hinnang Seda kohe saama

Voogesituse ja ostuvõimaluste otsimine ...

Common Sense on mittetulundusühing. Teie ost aitab meil jääda sõltumatuks ja reklaamivabaks.

Kas selles ülevaates jäi mitmekesisusest puudu?

Uuringud näitavad seost laste tervisliku enesehinnangu ja raamatute, telesaadete ja filmide positiivse ja mitmekesise esitamise vahel. Kas soovite aidata meil neid aidata?

Mida vanemad peavad teadma

Vanemad peavad teadma, et see heatahtlik draama üritab pakkuda mõningaid positiivseid (ja mõnevõrra klišeelikke) elutunde - toetage oma sõpru ja perekonda, armastus on vastus jne. Kuid see käsitleb küpseid probleeme (truudusetus, väärkohtlemine, sõltuvus) ning sellel on üsna palju alastust (rinnad, tagaküljed ja üks põgus pilguheit kogu otsaesist) ja graafilist sugu. Kuigi keel pole lakkamatu, on see ka tugev, sealhulgas s-t ja f-k. Ühel eriti häirival hetkel lööb mees naist (ja vastupidi), millel pole nähtavaid tagajärgi; tegelikult võidab ta lõpuks.

ingel number 611

Olge kursis uute arvustustega.

Saate täielikud ülevaated, hinnangud ja nõuanded iganädalaselt postkasti. Telli

Kasutajate arvustused

Vanemad ütlevad
Lapsed ütlevad

13-aastase vanem Kirjutas colten97 11. oktoober 2012 vanus 17+

Ma olin eelmisel nädalal Maine'ist maas ja mul oli õnn osaleda New Yorgis toimunud armastuspeo linastusel. Ma ei saa selle filmi üle mõelda. See rai ... Teata sellest arvustusest Täiskasvanud Kirjutas Waldorfteacher 9. aprill 2008 vanuse järgi pole hinnatud

Erinev lugu mitme rahva elust, mis kunagi kokku ei tule - kahjuks, sest see on korralik koosseis. Süžee on lihtsalt liiga hajutatud ja ei ... Teata sellest arvustusest

Lisage oma hinnangVaata kõiki .

Pole veel ühtegi arvustust. Vaadake see pealkiri esimesena.

Lisage oma hinnang

Mis lugu on?

Põhineb Charlie Baxteri romaanil ja režissöör Robert BentonKramer vs Kramerkuulsus), FEAST OF ARMASTUS jälgib Bradley (Greg Kinnear) - Oregonis asuva Portlandi, kohvikuomaniku, kellel on valede naistesse armumise oskus, ja tema laiendatud sõprade ja kolleegide võrgustikku, kes samuti leiavad end omaenda eksistentsiaalsetes ja romantilistes kitsikuses (mõned on välja mõeldud, teised puudutavad). Bradley probleem on see, et ta ei näe oma kaaslasi sellistena, nagu nad on. Tema esimene naine Kathryn (võitnud Selma Blair) heidab pilgu teisele naisele. Flirt, mida Bradley igatseb, tunneb tema sõber ja lojaalne klient Harry (liiga sageli väärikas Morgan Freeman) nõuetekohaselt. Nädalate jooksul lahutavad Kathryn ja Bradley. Õppetund? Mitte päris, sest Bradley kolib peagi Dianale (Radha Mitchell), ehk pr. Vale nr 2. Kahjuks näib, et Dianal pole Bradleyga abiellumisest hoolimata mingit probleemi abielus mehega jätkata. Kuid kõigest sellest ei piisa ilmselt: Bradley barista Oscar (Toby Hemingway) armub koheselt Chloe'sse (Alexa Davalos, läbimurdelavastuses) - möödakäijasse, kes palub tööd (ja palgatakse etteheitlikult, kuigi ei joo kohvi). Film ei raiska aega nende muinasjutulise romantika loomisel. Nad kolivad kokku aja jooksul - ja peaaegu sama kiiresti, ilmutab traagilist pööret. Ja siis veel Harry ise, õrn hing, keda koormas poja enneaegne surm, kuid päästev armus oli armastav naine.

Kas see on hea?

Armastuse pühaon nagu intrigeeriv roog, mis tundub menüüs nii paljulubav, kuid õnnestub teie lauda jõudes küllastuda, kuid mitte rahuldada. Häid kavatsusi ja huvitavaid ümbersõite täis film saab kasu oma tugevast koosseisust, kuid see ambueerib liiga palju ja ei täida oma intrigeerivaid ruume: kas armastus on koorem? Kas armastus suudab inimesi päästa nende halvimast minast? Kellel on parem - need, kes armuvad liiga kergesti või harva? Ehkki ta räägib naisest armastama nr 3 kohtumise ajaks tarkusest, näib Bradley olevat vähe õppinud. (Üks veidi õudne stseen on mõeldud näitama, kuidas tal on armid olnud, kuid see heliseb õõnsalt).

Film oleks saanud hakkama ka ilma Oscari prototüüpse halva isata (mängib Fred Ward); vägivaldne alkohoolik, ähvardab ta ka Chloet ühel hetkel noaga. Ainult üks neist pahedest oleks olnud palju. Ja ainus tõeliselt sõmer lugu (Diana ja tema abielus mees) on lõpuks üle valgustatud, ulatudes nii kaugele, et lasevad neil isegi pärast eriti jõhkrat füüsilist võitlust päikeseloojangule astuda.

Rääkige oma lastega ...

Pered saavad rääkida filmi armastuse omandamisest. Kas see on tõesti nii räpane kui siin tundub? Miks on nii palju filme fikseeritud armastuse raskustele? Kas romantika on meelelahutuslik ainult siis, kui see pole mõeldud? Või tagantpoolt, miks ka armastust nii sageli idealiseeritakse? Millised on tegelikud suhted? Pered saavad arutada ka tegelaste käitumise tagajärgede üle. Mis oleks sinu arvates päriselus juhtunud?